taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-08-18 04:16 pm

Кстати, в тексте про СССР забыл еще несколько продуктов, точнее, напитков

"Тот самый чай", со слоном, т.н. "Чай индийский 1 сорт черный байховый, 125 г."

Цена - 95 копеек (на самом деле в открытой продаже почти не бывал), то есть, примерно 150 пачек за среднюю зарплату. Такого странного веса сейчас не бывает, пересчитаем на килограмм: 7,6 руб. за кг, примерно 18 кг за среднюю зарплату. Сегодняшняя цена (после сильных подорожаний) - 700 руб. за кг. (маг. "Пятерочка", чай цейлонский крупнолистовой, гораздо лучший, чем "слон" - "Корона Российской империи" 126 руб. за 200 г.) Делите сами, калькулятор в помощь.

Современные молодые люди логично решат, что раз такого хорошего чая было не достать, то тот чай, который подавали в столовках или который лежал в магазинах (и давал при заваривании цвет мочи и вкус веника) стоил зато дешево. Нет, он стоил СТОЛЬКО ЖЕ (или на четверть дороже, если помечался не 1 сортом, а высшим).

Ах да, сахар. Чуть больше 150 кило на среднюю зарплату. Сейчас - вчетверо больше.

Про кофе, вино, водку рассказывать не буду, это слишком больно. Дороже в несколько раз, относительно средней зарплаты, чем сейчас.

Ах ну да, я и забыл - газировка же за копейку. Из общего стакана. Детство золотое, сифилис, гонорея, все дела.

ЗЫ. Не напиток, но тоже жидкое: бензин. Несколько раз дорожал, в конце брежневского времени стоил так: 400 литров за среднюю зарплату (сейчас примерно 1000 л). Но да, электричка, плацкарт и даже самолет были дешевые, даже очень. Почти как сейчас, пожалуй.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2015-08-18 02:07 pm (UTC)(link)
Может, дети потому сифилисом не заболевали, что их при каждой простуде антибиотиками пичкали, и это случалось достаточно часто?

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2015-08-18 02:17 pm (UTC)(link)
Мы ж не знаем совершенно медстатистики того времени и какова была реальная вероятность так заразиться. Думаю, что в Москве невысокая.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2015-08-18 02:28 pm (UTC)(link)
А с антибиотиками сомневаюсь. Не было в то время таких средств против сифилиса, чтоб "два укола - и здоров", надо было стрго соблюдать тяжелую схему - очень маловероятно, что совпало бы с антибиотиком от простуды.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2015-08-18 04:15 pm (UTC)(link)
От этого приобретается не иммунитет против сифилиса, а тяжелейшие последствия от обычной простуды.
(это я чисто теоретически, пичкали ли в СССР детей антибиотиками по поводу и без, я не знаю)

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2015-08-18 04:26 pm (UTC)(link)
Пичкали в лучшем виде. Человека средних лет, выросшего в крупном городе СССР, где было модно прописывать антибиотики, легко узнать по желтым от тетрациклина зубам.
Прием ненужного курса антибиотиков, если правильно выполнен, к разведению резистентных бактерий не приводит, а может привести лишь к расстройству микрофлоры кишечника и формированию аллергии на антибиотик. Если простуда была вирусной природы, то проходит с одинаковой скоростью и с одинаковыми последствиями что с антибиотиками, что без.

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2015-08-18 08:55 pm (UTC)(link)
От тетрациклина может возникнуть сильная рвота, безо всякой аллергии, просто сразу после приема.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-08-19 08:37 am (UTC)(link)
Дети не заражались сифилисом через газировку (точнее, стакан), в силу того, что
а) бытовой путь заражения сифилисом чрезвычайно преувеличен в обывательском сознании, на практике почти строго 100% случаев - половым путем,
б) это, конечно, в пользу СССР (так что извиняюсь :) ), но заболеваемость сифилисом к 70-80-м была сведена к очень низким значениям, в результате,
перемножая две малые вероятности, получаем совсем уж теоретическую угрозу.