Снова "что первично - ментальность или пропаганда"

[taki_net]

Прекрасный текст Семья из двух мам и ребенка, via подзамочный френд.

Авторка сама не отдает себе в этом отчета и даже поминает "общественное мнение не на нашей стороне", но ведь она четко рассказывает канву: до 2012 года всем было до фонаря, что это за две тетки с ребенком (отдельная, но тоже неоднозначная история с первичной мужской гомофобией). А потом приняли закон, подключили полицию, юстицию, прокуратуру и провокатуру, включили Башни-Излучатели на полную, и понеслось. И уже сердце простого россиянина сильнее бьется от праведной ярости...

Только, эта. Не меняются базовые моральные установки и оценки людей за три года. Они за три поколения не очень-то меняются. А стало быть - нет никакого "общественного мнения", которое против, есть чистый, стопроцентный артефакт работы Башен и провокатуры.

Бэл был прав, подумал Майлз, давно надо было сбросить сюда атомную бомбу.

А Максим и подумал и сделал.

Comments

[emmy-l.livejournal.com]

Так это и есть общественное мнение. Результат соцопроса - может, и артефакт, а когда по морде бьют - всё равно, от души или из-за телевизора.

[umklaidet.livejournal.com]

Максим сделал, да
тут некому

[xgrbml.livejournal.com]

А сейчас жить открыто все страшнее, нас вынуждают уходить в клозет, загоняют в подполье

Что это?? Откуда это недопереведенное "closet"? Это, вообще, не фейк часом?

[heinza.livejournal.com]

Вопреки насаждаемой в ряде стран политике гомофобии и трансфобии, телезрители конкурса продемонстрировали свою открытость, тогда как профессиональные судьи проявили крайний консерватизм.

По результатам телеголосования в России, телезрители поставили австрийскую травести-диву Кончиту Вурст, в конечном итоге победившую в финале, на третье место. В то же самом время профессиональное жюри отдало Вурст лишь 11 место, а один из пяти его членов поставил австрийскую исполнительницу аж на 21 место. Заниженная оценка жюри привела к тому, что Кончита Вурст оказалась у России на общем шестом месте.
...
По мнению основателя движения Московского гей-прайда Николая Алексеева, “результаты голосования в странах бывшего Советского Союза ярко показали открытость или закрытость элит, а также реальное анонимное отношение народа к представителям ЛГБТ-сообщества, которое не так ужасно, как это пытаются представить. В странах, где элиты чувствуют себя свободно, профессиональные жюри оказались солидарны с народом или даже более либеральны. В странах же с меньшей свободой члены жюри, в отличие от народа, оказались значительно более закрыты в своем выборы, по сути прибегнув к самоцензуре”.

Хорошо показывает истинную цену мифа про "народ", охваченный "ужасной гомофобией".

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Тихая печаль моя.
Неактуально, но.
Неймется, блин, общественности.
Врочем, ей вечно неймется. Только пропорции каждый раз разные.

[zveriozha.livejournal.com]

А вы не думали, что если человека настолько легко превратить пропагандой во что угодно, то уже и не важно, какая у него там ментальность? И в некотором смысле это даже хуже, чем если бы люди были издавна гомофобами.

Так что мне все-таки хочется надеется, что это ментальность. А не полное безволие и тотальная управляемость. Ну, а потом эта ментальность уже подогрета, да. Не без этого. Но не сформирована на голом месте.

[jozhin.livejournal.com]

Пока не натравливали централизованно, россиянам было безразлично, но при обсуждениях выдавалась агрессивная реакция. Конкретно гомофобия была совершенно массовой всегда, просто первой реакцией было безразличие. Вообще немного удивительны теоретические обсуждения формата "рафик неуиноват" во времена интернета, где мнения людей можно читать довольно легко и реакции людей можно наблюдать. Не говоря о литературе, о возможности сравнивать во время поездок за границу и пр.
Россияне (и выходцы из бСССР) массово обладают опредленными качествами, которые облегчают воздействие пропаганды; причем впечатление, что в России эти качества проявляются наиболее сильно, в бывших советских республиках слабее, по крайней мере в Украине, прибалтийских странах и Молдавии.
Это где-то как обсуждать действия алкоголика в третичной стадии и списывать последний запой на паленую водку из ларька. Причем ведь по этим граблям сто раз ходили, начиная с народовольцев и наоборот - рассуждая про народ, который то обманывают, то спаивают, а так он хороший и немнго богоносец, возможно.

[yaceya.livejournal.com]

Видите ли, сравнивать с до 12м годом надо с учетом того, что кроме эффекта пропаганды случилось ещё понимание что кризис - это всерьез и надолго и народ озлобился. И разворачивание пропагандой на виноватых произошло в том числе потому что градус озлобления и агрессивности вызванный ухудшающимися настоящим и перспективами рос.
Впрочем, если бы пропаганда показывала на других врагов (а то и частично канализирова во что-то хотя-бы маловредное), разумеется, накала на тему геев такого не было бы, но отношение к ближнему ухудшилось бы хоть насколько-то и так и проявлялось в первую очередь на слабых и отличающихся.
В этих условиях говорить о чистом и стопроцентном неправильно даже "в целом, в первом приближении" (а говорить об абсолютно чистом и стопроцентном вообще в отношении всего неправильно).
Опять же, должно быть хоть какая-то почва - на что готовы пойти и пропагандирующие и пропагандируемые в качестве принципиально допустимого.
Потому что если таких границ нет в принципе (хотя бы в пределах поколения! ну, допустим можно с детства вырастить новое поколение с новыми принципами, но старое то поколение должно хоть какие-то принципы сохранять), то этих людей надо вообще всех поубивать, пока они не начали пропагандировать что-то ещё более омерзительное - никаких внутренних стопоров же у них нет. И, главное, бесперспективное - допустим сейчас их железной рукой распропагандируешь быть белыми и пушистыми, а завтра тебе кирпич на голову упадет и они опять бросятся зверствовать.

[yankel.livejournal.com]

Дык, в глубине души народ был либо спокойными гомофобами, либо похер было.
Начать активничать - можно от полиции по еблу дубинкой получить.
А вот когда власть дала понять, что активизм приветствуется - тут и поперло.

[sciuro.livejournal.com]

Оффтоп: кажется, что помимо заявленного в этом интервью есть какой-то контекст, который то ли подразумевается, то ли был напрямую озвучен, но впоследствии вырезан при редактуре. Неуловимое ощущение белых пятен.

[magda-zitta.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, очень интересное интервью.