"Смерть врагам капитала!", или еще о т.н. "86" процентах
А вот тут член большой тройки полстеров "Левада" опросил граждан, считают ли , что преимущества от присоединения Крыма к России превышают проблемы и недостатки от него.
И сколько же? Чему оказались равны "86 процентов" на этот раз?
Отвечаю: 59 (пятидесяти девяти) процентам. "Скока-скока???"
Как будто специально чтобы потроллить опрашиваемых, одним из следующих был поставлен вопрос "согласны ли вы, что Президент В.В.Путин все делает правильно". Тут 86 процентов оказались равны себе, точнее, 70 с гаком.
Два факта. Первый: что опрос на "скользкие" темы над строить именно так, а те, кто задает вопросы типа "скажите, бы просто Любите Президента или Очень Любите Президента?" - не социологи, а говно, так вот, это социологам говорят на первой же лекции, "Введение в специальность".
Второй: оказывается, тот же вопрос о Крыме "Левада" задавал год назад, и получил ответ 70 ровно. Тоже довольно далеко от 86, 84 и прочих священных цифр.
Ну и динамика впечатляет. И ведь никаких гуманитарных бомб на голову, никакого отключенияДжонатана Свифта, одни только контрсанкции. Сами, все сами, дайте им время, они все сделают сами.
И сколько же? Чему оказались равны "86 процентов" на этот раз?
Отвечаю: 59 (пятидесяти девяти) процентам. "Скока-скока???"
Как будто специально чтобы потроллить опрашиваемых, одним из следующих был поставлен вопрос "согласны ли вы, что Президент В.В.Путин все делает правильно". Тут 86 процентов оказались равны себе, точнее, 70 с гаком.
Два факта. Первый: что опрос на "скользкие" темы над строить именно так, а те, кто задает вопросы типа "скажите, бы просто Любите Президента или Очень Любите Президента?" - не социологи, а говно, так вот, это социологам говорят на первой же лекции, "Введение в специальность".
Второй: оказывается, тот же вопрос о Крыме "Левада" задавал год назад, и получил ответ 70 ровно. Тоже довольно далеко от 86, 84 и прочих священных цифр.
Ну и динамика впечатляет. И ведь никаких гуманитарных бомб на голову, никакого отключения
no subject
no subject
no subject
no subject
Как они соотносятся с моим постом?
no subject
no subject
Ваша гипотеза, что позиция "негативные последствия, но не настолько плохие, чтобы не выдержать и..." (и - что?)
Как это отменяет тот факт, что этот ответ противоречит ответу "Путин все делает правильно"? Что люди совершенно по-разному отвечают на вопросы, маркированные как "тест на лояльность" и такие, про связь которых с лояльностью (хотя она очевидна) опрашиваемые не догадываются?
no subject
no subject
Теперь вопрос: как дойдет до дела, эти люди ДОБРОВОЛЬНО подпишутся на "заем Победы"? Пойдут по повестке или будут косить? ЭТИ поступки - они по части "преимуществ" или "поддержки"?
no subject
Но и на улицы не выйдут. Пассив агрессив - потолок. Это же плохо, нет?
no subject
суть в эпиграфе
no subject
no subject
Можно ссылку?
no subject
no subject
no subject
Подсказываю - от 50 до 90 процентов. Просто эта цифра не публикуется, так как представляет собой "коммерческую тайну".
no subject
Вопщем как уже неоднократно говорилось, опросы на полит-темы суть несодержательная чепуха. И вовсе не только в России кстати. Израильские выборы уже которые по счёту не могут адекватно предсказать.
no subject
Обычно берецца рейтинг двух-трех агенств, складывается и делится на два-три:)