![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"лгать лучше фотоаппарата может только паспорт" (А.Холл, "Меморандум Квиллера") - часть 2
Итак, я задал вопрос, согласны ли вы, что
В статье или посте, посвященном массовой ТЕНДЕНЦИИ ("евреи в стране Г. ведут нетрудовой образ жизни и очень богаты", "арабские (лже)беженцы в стране В. презирают коренных жителей и загаживают все, где оказываются", "народы Севера страны Р. увлеченно занимаются алкоголизмом и наркоманией"), появление подлинных фактических фотографий в поддержку тезиса автора (принимающего или отвергающего вышеназванные тенденции, не важно) есть сигнал или желтизны, или прямой лжи автора.
Моя позиция под катом. Сперва, пожалуйста, заполните опрос: http://taki-net.livejournal.com/2181381.html
Почему так? А вот почему. Во всех названных случаях речь идет о тысячах (а то и сотнях тысяч) потенциальных подтверждений и опровержений тенденции. Множество ненцев и эвенков спиваются, множество - не спиваются. Не стоит никакого труда сделать столько фото в хлам пропитых ненцев или солнечно-радостных и трезвых эвенков, что рука читателя устанет проматывать экран. Фото нищих евреев из страны Г. могут быть добыты столь же легко, как и фото еврейских богачей, и т.д. Разумный человек это понимает, но - психологически противостоять "очевидности" подлинной фотографии очень трудно (хуже только ТВ, там страшно повезло, что Геббельс-ТВ развлекается распятыми снегирями, а не работает с подлинными материалами). Так вот, разумный, но слабый читатель поддается на магию фото в посте, а разумный, но подлый этот эффект расчетливо использует.
Вот поэтому "подлинные фотофакты" - это достояние желтухи, а респектабельные издания иллюстрируют статьи фото автора, комиссариата ООН по делам беженцев, раннесредневековой меноры из музея и т.д.
В статье или посте, посвященном массовой ТЕНДЕНЦИИ ("евреи в стране Г. ведут нетрудовой образ жизни и очень богаты", "арабские (лже)беженцы в стране В. презирают коренных жителей и загаживают все, где оказываются", "народы Севера страны Р. увлеченно занимаются алкоголизмом и наркоманией"), появление подлинных фактических фотографий в поддержку тезиса автора (принимающего или отвергающего вышеназванные тенденции, не важно) есть сигнал или желтизны, или прямой лжи автора.
Моя позиция под катом. Сперва, пожалуйста, заполните опрос: http://taki-net.livejournal.com/2181381.html
Почему так? А вот почему. Во всех названных случаях речь идет о тысячах (а то и сотнях тысяч) потенциальных подтверждений и опровержений тенденции. Множество ненцев и эвенков спиваются, множество - не спиваются. Не стоит никакого труда сделать столько фото в хлам пропитых ненцев или солнечно-радостных и трезвых эвенков, что рука читателя устанет проматывать экран. Фото нищих евреев из страны Г. могут быть добыты столь же легко, как и фото еврейских богачей, и т.д. Разумный человек это понимает, но - психологически противостоять "очевидности" подлинной фотографии очень трудно (хуже только ТВ, там страшно повезло, что Геббельс-ТВ развлекается распятыми снегирями, а не работает с подлинными материалами). Так вот, разумный, но слабый читатель поддается на магию фото в посте, а разумный, но подлый этот эффект расчетливо использует.
Вот поэтому "подлинные фотофакты" - это достояние желтухи, а респектабельные издания иллюстрируют статьи фото автора, комиссариата ООН по делам беженцев, раннесредневековой меноры из музея и т.д.
no subject
Моя любимая реклама Гардиан - Point of View
http://www.youtube.com/watch?v=_SsccRkLLzU
no subject