Тест на вату, мгновенный

[taki_net]

В ЖЖ у одного ученого другой ученый (то ли математик, то ли экономист, но не Савватеев) пишет, имея в виду неспособность Януковича подавить революцию:

Стрелять так, как стреляли, у Януковича никакого резона быть, конечно, не могло.
Но у него был шанс обойтись сотней или двумя убитых, продемонстрировав, что государство еще осталось. Достаточно было несколько сотен бойцов со средним стрелковым оружием и приказом на открытый расстрел первых шеренг по всем направлениям. (...)
Но на западе, конечно, Янукович после этого стал бы полным изгоем, и яиц у него на это не хватило.

Вот! Очень четкий тест на ватника: если вам при чтении этого абзаца даже не приходит в голову спросить "а стать полным изгоем в Украине ему было не страшно?" - будьте осторожны, не подходите к газовой горелке, не допускайте попадания искр - тушить вас будет трудно, практически невозможно, и все равно после тушения придется выбросить.

Вся ватная идеология в одном параграфе: важно только мнение Запада, собственный народ - не субъект, а объект власти и пропаганды.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Чили не о том. В Чили половина страны поддерживала хунту и была уверена, что вторая половина собирается сама их расстрелять (я не обсуждаю, правы они были или нет; курсом на сближение с Кастро Альенде дал им возможность так думать). В Украине уже был опыт с приходом оранжистов к власти по итогам протестов, никаких репрессий это не вызвало, и, проиграв выборы, оранжисты ушли.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну буквально нулевой поддержки вообще никогда не бывает, за какими-нибудь редчайшими исключениями.