![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вердикт: вменяем
А помните архетипический сюжет детективов: некто вполне психически нормальный производит несколько убийств "маньяческого", "серийного" типа и потом встраивает в серию, скажем, богатого дядюшку, совпадающего по параметрам с остальными жертвами? Так как иначе полиция сходу взяла бы в оборот бенефициара последнего убийства, ну и расколола бы, а так все УЖЕ ищут серийного убийцу и продолжают искать.
Это я вот к чему. Все, что делает Кремль в Сирии - предельно рационально, это ЕДИНСТВЕННО рациональный империализм, который остался в современном мире: дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и переломить тренд цен на нефть. При этом совершенно не важно, кого бомбить - ИГИЛ или не ИГИЛ, да хоть Дамаск с его Асадом. Главное - это больше, еще больше беженцев. Вопреки воплям страдальцев за арийско-христианскую Европу, основная масса беженцев оседает в странах БВ и Турции (если слышите обратное - сразу ищите путь от кассы кремля к карману страдальца за древнюю Европу). Дестабилизируя их примитивные социальные механизмы, внося огонь ксенофобии в общества, не имеющие против нее иммунитета, потоки сирийский и иракских (в перспективе) беженцев создают реальную угрозу гражданской войны в Саудовской Аравии (как раз сейчас втянутой в неудачную войну в Йемене) и других монархиях Залива.
Что невероятно удачно для Кремля - все эти интересы совпадают с интересами Ирана, и значительную часть каштанов можно вытащить руками аятолл.
Возможно, бонусом пойдет дестабилизация Израиля по всей огромной 500-километровой границе (если, что почти неизбежно, падет Иордания).
Да, а к чему была преамбула про серийного убийцу? К тому, что задним числом кажется - иррациональная авантюра в Крыму и на Донбассе приучила Запад к мысли, что в Кремле сумасшедшие; начни Кремль с Сирии, и нефтяные планы были бы просчитаны на раз-два и уже началось бы активное противодействие (причем рассчитанное на рациональные, то есть дешевые, контраргументы). А сейчас общее место - "он же сошел с ума, давайте думать. что мы можем сделать, чтобы он не нажал на кнопочку". Опять всех переиграл, черт побери.
Я пока вижу только один сбой, нет, два. Первый - Сирию, кажется, начали рановато, лучше было бы под выборы и передачу власти в США. Второй - кроме национальных интересов стран Запада, это прямая диверсия и под личные политические планы Обамы (есть небезосновательное мнение, что Обама хочет уйти на пике снижения нефти и роста американской экономики, и как личный триумфатор, и ради Партии и лично Хиллари).
Это я вот к чему. Все, что делает Кремль в Сирии - предельно рационально, это ЕДИНСТВЕННО рациональный империализм, который остался в современном мире: дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и переломить тренд цен на нефть. При этом совершенно не важно, кого бомбить - ИГИЛ или не ИГИЛ, да хоть Дамаск с его Асадом. Главное - это больше, еще больше беженцев. Вопреки воплям страдальцев за арийско-христианскую Европу, основная масса беженцев оседает в странах БВ и Турции (если слышите обратное - сразу ищите путь от кассы кремля к карману страдальца за древнюю Европу). Дестабилизируя их примитивные социальные механизмы, внося огонь ксенофобии в общества, не имеющие против нее иммунитета, потоки сирийский и иракских (в перспективе) беженцев создают реальную угрозу гражданской войны в Саудовской Аравии (как раз сейчас втянутой в неудачную войну в Йемене) и других монархиях Залива.
Что невероятно удачно для Кремля - все эти интересы совпадают с интересами Ирана, и значительную часть каштанов можно вытащить руками аятолл.
Возможно, бонусом пойдет дестабилизация Израиля по всей огромной 500-километровой границе (если, что почти неизбежно, падет Иордания).
Да, а к чему была преамбула про серийного убийцу? К тому, что задним числом кажется - иррациональная авантюра в Крыму и на Донбассе приучила Запад к мысли, что в Кремле сумасшедшие; начни Кремль с Сирии, и нефтяные планы были бы просчитаны на раз-два и уже началось бы активное противодействие (причем рассчитанное на рациональные, то есть дешевые, контраргументы). А сейчас общее место - "он же сошел с ума, давайте думать. что мы можем сделать, чтобы он не нажал на кнопочку". Опять всех переиграл, черт побери.
Я пока вижу только один сбой, нет, два. Первый - Сирию, кажется, начали рановато, лучше было бы под выборы и передачу власти в США. Второй - кроме национальных интересов стран Запада, это прямая диверсия и под личные политические планы Обамы (есть небезосновательное мнение, что Обама хочет уйти на пике снижения нефти и роста американской экономики, и как личный триумфатор, и ради Партии и лично Хиллари).
no subject
http://saint-daemon.livejournal.com/151082.html
no subject
пиарить свой блог надо тоньше ;)
no subject
А что касается "пиара", то это уважаемый taki-net вполне способен проконтролировать и в случае необходимости пресечь без вашей помощи.
no subject
врать нехорошо
в вашем посте только про рынок, не касаясь при этом технологий
"у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"
no subject
Зря только нарушил своё правило не отвечать тем, на кого уже повесил галочку.
no subject
фпирод, наш правдивый друк
no subject
no subject
no subject
А теперь извиняйся.
no subject
как только цена упала, они вернулись в привычное положение отбросов, похоронив еле дышащих сланцековырятелей вместе с их допотопной техникой, взятой в лизинг.
финансовый пузырь лопнул :)
не он первый, не он последний
так что там с "новыми технологиями"?
как сказал резко притихший сайнт_даймон, у саудов можно соломинку воткнуть, чтобы потекло черное золото
вот и раскажите, как в мире с супергипернанотехнологичной соломой ;)
no subject
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-13/shale-oil-output-heads-for-record-drop-after-u-s-drilling-swoon
Стагнацию вижу, падение добычи на старом и дорогом Eagle Ford вижу, "лопнувшего пузыря" не вижу.
Впрочем, это я уже не тебе пишу, а тем, кто вдруг может подумать, что действительно был какой-то "пузырь", а не долгосрочный тренд, связанный с технологическим прорывом.
no subject
no subject
no subject
Во-первых, сланцековырятели переключились с нефти на газ, банкротства случились только у небольшой доли добытчиков. Во-вторых, даже существующих технологий хватит заместить импорт из стран Залива после прекращения поставок с сопутствущим повышеним цен на нефть выше отсечки. Так что это вполне себе новая технология, и вам остается только извиниться.
В-третьих, цена отсечки у многих сланцевиков за последний год упала с 60 до 45-40 за бочку - а это значит, что прогресс не остановился, и цены будут и дальше испытывать давление новых технологий. А вы можете поехать в одну северную страну и там рассказывать шутки одесского йумара о собирании втрое-вчетверо большего количества рублей при обмене на доллар.
no subject
А мусью, похоже, не в Одессе сидит, а в Савушкино. Или где там у них нынче офис...
no subject
По крайней мере, раньше сабж был неплохо в курсе наших дел.
no subject