А почисть-ка, гайдар, мне сапоги

[taki_net]

Письмо Е.Т.Гайдара Дж.Соросу, с незначительными сокращениями, выделения мои:

Дорогой Джордж! (...)

Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля. (...) То, как это сделать, вы знаете лучше меня. На мой взгляд, полезно отметить, что Борис Березовский яркий, умный, талантливый человек, однако одновременно и безжалостный, а мораль для него просто не существует. Если цель поставлена, вопрос о цене ее достижения не стоит. Возможно, Вы сочтете нужным вспомнить разговор Б. Березовского с Вами, в рамках которого он описывал выгоды сотрудничества с международным терроризмом, то, как он на Вас посмотрел, когда Вы решительно отказали ему в этом сотрудничестве. (...) Сейчас его главная цель – создать неприятности В.В. Путину, подорвать его власть. Средство – ухудшение отношений России с Западом. Для Вас, как человека, не являющегося другом Кремля, тем не менее очевидно, что есть ограничения на то, что можно и что нельзя себе позволить, пытаясь достичь поставленной цели. (...)

Это не более чем набор моих соображений.
Еще раз благодарю Вас.
С уважением,
Е. Гайдар
29.11.2006

Полный текст, ссылка на факсмилле и комментарий Андрея Пионтковского.

Цитата из комментария: "Владимир Владимирович! Мы еще можем быть вам полезны. У нас огромные связи на Западе. Мы отмоем вас от полония. Только не выбрасывайте нас. Так хочется остаться во Власти. Не корысти ради. А исключительно для продолжения курса Великих Либеральных Реформ, который во всем мире справедливо связывают с вашим, Владимир Владимирович, именем. Так чертовски хочется поработать..."

via Не-скажу-кто (постинг под замком)

Comments

[malpa.livejournal.com]

И еще одна странность: Гайдар не подписал письмо, а впечатал Е. Гайдар. Так не делают, понимаете? Ну то есть ежели имейл, то понятно. Но вот так, на факсе?! Я не знаю, как людям, не знакомым с канцелярским политесом, объяснить, но уж поверьте.

[taki-net.livejournal.com]

В том месте, где мы с Вами это увидели в первый раз - высказывают гипотезу, что это черновик письма из недр ИЭПП. Это безусловно НЕ письмо, полученное Соросом.

[malpa.livejournal.com]

Интересно тогда, кто и кому это выслал факсем. И почему там написано Attn George Soros? Написано, впрочем, русским почерком.

[taki-net.livejournal.com]

Все это то ли выяснится в самое ближайшее время, то ли никогда.

Давайте рассмотрим все логически возможные варианты. При этом стоит держать в голове, что А.Пионтковкий никогда не был замечен в "желтизне"; он, несомненно, идейный оппнент Гайдара, но не его ненавистник. Впрочем, всякая случившаяся вещь случается когда-то впервые. Итак:

1. Глупая клевета на Гайдара, может быть, с косвенной подставой Пионтковского.

За - самое простое объяснение, а простота, как нас учит тов. Оккам - совсем не синоним воровства. Против - уж очень долго нет опровержения.

2. Письмо написано Гайдаром по зову сердца, а сердце его принадлежит Президенту - непосредственно или через Чубайса.

Маловероятно. Я бы не тратил время на обсуждение.

3. Письмо написано Гайдаром, после выкручивания рук (шантаж, угрозы близким) или по очень сильной просьбе Ч., который попал в такую же ситуацию.

За: явная вымученность текста.

4. Письмо - фальшивка, а Гайдара шантажируют его не отвергать (вариация на тему 3). В варианте 3 под ударом Гайдар и Б., кто из них главная мишень - не ясно, в 4 - только Гайдар.

[rogin.livejournal.com]

Пионтковский может быть в "желтизне" и не замеченный, но уж очень самовлюбленный, а потому легко "разводимый". Его версия получения письма, если доверять ей, говорит сама за себя.

[taki-net.livejournal.com]

На счет 1-2-3 приводим примеры, как его разводили. Я жду.

[rogin.livejournal.com]

Надеюсь, Вам не надо указывать на очевидную подмену Вами смысла сказанного мной. Следует ли мне приводить доказательства самовлюбленности глубокоуважаемого г-на Пионтковского, делающего его потенциальным объектом для успешных "разводок"?

[taki-net.livejournal.com]

Я Вас понял. Вы обвинили известного публициста голословно и без всяких оснований.

Пожалуйста, прекратите подобную практику в моем журнале.

[rogin.livejournal.com]

По-моему, мой грех называется оценочным суждением, впрочем, Вам виднее...

[malpa.livejournal.com]

Ладно. Посмотрим, что будет дальше.

[vosledov.livejournal.com]

Это точно не письмо, полученное Соросом. Факс был отправлен в 19:05 29 ноября. Первые сообщения об отравлении Гайдара появились в тот же день утром. Если это было окончательное письмо, выходит, что Сорос успел прочитать в FT новость об отравлении, послать Гайдару письмо с пожеланиями скорейшего выздоровления, а Гайдар - накатать ответ. Как-то слишком оперативно. Сам Гайдар в тот день, судя по новостным сообщениям, находился в одной из московских больниц. Факс был отправлен не из больницы. И, судя по всему, не Гайдаром.