![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хватит уже нас пугать арабами/исламом/исламизмом
Эффект "ай, поднимается волна варварства, сейчас она нас захлестнет и уничтожит" основана на амальгаме - смешивании двух аргументов, которые категорически противоречат друг другу:
1. Огромная армия арабов и еще более огромная армия мирового ислама скована железной дисциплиной идеологии исламизма (в то время, как Запад утратил мотивирующие идеологии), и потому легко побеждает гедонистов-европейцев.
Да вот что-то не побеждает, да и не понятно, как сколь угодно мотивированные люди с ножами могут победить армию с пулеметами. Англичане с французами в 19 веке таких же мотивированных косили в пропорции 1 к 100. Заметьте, нет примера, чтобы хуже вооруженные и организованные побеждали МЕНЬШУЮ армию, а сегодня численность арабов - половина от численности европейцев, а всех вообще мусульман, считая бесконечно далеких от наших дел индонезийцев - примерно как европейцев, американцев и русских суммарно.
2. И на это у нас есть ответ! Дело в том, что у арабов огромная, просто огромная рождаемость, около 7 детей на женщину [на самом деле скорее 3, но на фоне остальной брехни это мелочи, так что проехали, 3 тоже немало], и они нас просто растворят. Вот же Гитлер придумал такую вещь, как Холокост, да не к тем применил, а теперь у нас уже не хватит силы духа, скреп и вот этого всего, и растворят.
Угу. На пару эти два аргумента прекрасно работают, потому что дикое невежество выкормышей "лучшего в мире советского образования" позволяет им не знать, что высокая рождаемость - следствие не ислама, а ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. А исламизм - это не традиционализм, а ПОСТМОДЕРНИЗМ. И чуть ли не первое, что делает исламизм с покоренным им обществом - это резко обваливает рождаемость. Какая страна сразу приходит в голову при словах "исламистский режим"? Правильно, Иран. Любуйтесь: Total fertility rate ниже чем в Швеции, Норвегии, Франции, Британии.
Хинт: не бывает одновременно мерной поступи железных батальонов и высокой рождаемости. Человек не размножается в неволе.
ЗЫ. Под катом значения TFR для некоторых стран. Число, грубо говоря, означает среднее число детей, рождаемое женщиной за жизнь.
Конго 4,8 Египет 2,87 Палестина (Зап. берег Иордана) 2,8 Израиль 2,62 Эмираты 2,36 Марокко 2,15 Франция 2,08 Турция 2,08 США 2,01 Тунис 2,0 Катар 1,92 Британия 1,9 Швеция 1,88 Норвегия 1,86 Иран 1,85 Узбекистан 1,8 Ливан 1,74 Финляндия 1,73 Россия 1,61 Китай 1,55 Корея 1,25
Конец этого списка - про еще недавно ужасссссную Желтую Угрозу, но всякий непредвзятый и честный читатель поймет, что Зеленая Угроза - не просто "скоро пойдет вдогонку", а УЖЕ ТАМ.
Ну, а если вы идиот, то можете бояться и дальше.
1. Огромная армия арабов и еще более огромная армия мирового ислама скована железной дисциплиной идеологии исламизма (в то время, как Запад утратил мотивирующие идеологии), и потому легко побеждает гедонистов-европейцев.
Да вот что-то не побеждает, да и не понятно, как сколь угодно мотивированные люди с ножами могут победить армию с пулеметами. Англичане с французами в 19 веке таких же мотивированных косили в пропорции 1 к 100. Заметьте, нет примера, чтобы хуже вооруженные и организованные побеждали МЕНЬШУЮ армию, а сегодня численность арабов - половина от численности европейцев, а всех вообще мусульман, считая бесконечно далеких от наших дел индонезийцев - примерно как европейцев, американцев и русских суммарно.
2. И на это у нас есть ответ! Дело в том, что у арабов огромная, просто огромная рождаемость, около 7 детей на женщину [на самом деле скорее 3, но на фоне остальной брехни это мелочи, так что проехали, 3 тоже немало], и они нас просто растворят. Вот же Гитлер придумал такую вещь, как Холокост, да не к тем применил, а теперь у нас уже не хватит силы духа, скреп и вот этого всего, и растворят.
Угу. На пару эти два аргумента прекрасно работают, потому что дикое невежество выкормышей "лучшего в мире советского образования" позволяет им не знать, что высокая рождаемость - следствие не ислама, а ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. А исламизм - это не традиционализм, а ПОСТМОДЕРНИЗМ. И чуть ли не первое, что делает исламизм с покоренным им обществом - это резко обваливает рождаемость. Какая страна сразу приходит в голову при словах "исламистский режим"? Правильно, Иран. Любуйтесь: Total fertility rate ниже чем в Швеции, Норвегии, Франции, Британии.
Хинт: не бывает одновременно мерной поступи железных батальонов и высокой рождаемости. Человек не размножается в неволе.
ЗЫ. Под катом значения TFR для некоторых стран. Число, грубо говоря, означает среднее число детей, рождаемое женщиной за жизнь.
Конго 4,8 Египет 2,87 Палестина (Зап. берег Иордана) 2,8 Израиль 2,62 Эмираты 2,36 Марокко 2,15 Франция 2,08 Турция 2,08 США 2,01 Тунис 2,0 Катар 1,92 Британия 1,9 Швеция 1,88 Норвегия 1,86 Иран 1,85 Узбекистан 1,8 Ливан 1,74 Финляндия 1,73 Россия 1,61 Китай 1,55 Корея 1,25
Конец этого списка - про еще недавно ужасссссную Желтую Угрозу, но всякий непредвзятый и честный читатель поймет, что Зеленая Угроза - не просто "скоро пойдет вдогонку", а УЖЕ ТАМ.
Ну, а если вы идиот, то можете бояться и дальше.
no subject
Тут нужно рассматривать всю историю целиком. Ислам не более экспансивен, чем христианство; подавляющая часть исламских стран страдают (уязвимы) от недостатка ресурсов для саморазвития и традиционно озабочены собственным выживанием. Запад в этой фазе очень легко вклинивается в традиционное исламское общество, так как помогает решать задачи выживания и модернизации (свой главный планетарный продукт, мда). Проблема в том, что в западной модернизации не соблюдается эволюция этики (иногда подчеркнуто, как это было в собственной истории Запада), и он не решает проблему судьбы появляющихся масс люмпенизированного населения, чье выживание сомнительно, а будущее неясно. Пауперизация в шахском Иране в этом смысле мало отличается от коллективизации в кармалевском Афганистане.
Массы на неустроенность закономерно отвечают идеологией, сочетающей террор и идеал социального равенства (у нас это была советская версия коммунизма). В Западной Европе шел аналогичный процесс, но так как там он тянулся от луддизма до фашизма пару сотен лет (а не два-три десятилетия, как в нынешние взрывные модернизации), мы этот процесс не замечаем.
Конфронтация всегда сопровождается падением экономического сотрудничества с Западом, меры соцобеспечения и опционально экспансивные войнушки (как у Ирана, раннего СССР, Третьего рейха) еще больше подрывают благосостояние - поэтому эффективная рождаемость падает.