![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Я, собственно, не очень понимаю, почему "письмо Гайдара Соросу" вызвало реакцию "не может быть!" Не технические сомнения, они есть и у меня, их перевешивает (для меня) мнение экспертов - очень информированных и ГОРАЗДО более прогайдаровских, чем я. Но - что в нем нового, неизвестного из публичных выступлений Гайдара?
Регнум: По мнению Гайдара, то, что случилось с ним и смерть в Лондоне экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко - "элементы единого плана" противников действующей российской власти. Гайдар заявил, что не знает, кто конкретно пытался его отравить, но исключил причастность к покушению нынешних российских властей.
"Это либо открытые, либо скрытые противники действующей власти", - сказал Гайдар, согласившись с мнением ведущего программы Николая Сванидзе о том, что эти люди заинтересованы в ослаблении России и в возвращении к эпохе "железного занавеса".
Сванидзе: То есть Гайдар говорит то же самое, иногда просто дословно, что по свежим следам, сразу после первых известий о том, что он заболел и переведен в тяжелом состоянии из Дублина в Москву, говорил Чубайс. Кого они при этом персонально имеют в виду? Отмороженное крыло "третьесрочников"? Условного Квачкова? Вероятно, не исключено. Но намек, конечно, не на них. Понятно, на кого. Не бином Ньютона. И в одной из заметок в "ЕЖ" несколько дней назад это имя, как раз в связи с заявлением Чубайса, уже прозвучало. Березовский!
Регнум: По мнению Гайдара, то, что случилось с ним и смерть в Лондоне экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко - "элементы единого плана" противников действующей российской власти. Гайдар заявил, что не знает, кто конкретно пытался его отравить, но исключил причастность к покушению нынешних российских властей.
"Это либо открытые, либо скрытые противники действующей власти", - сказал Гайдар, согласившись с мнением ведущего программы Николая Сванидзе о том, что эти люди заинтересованы в ослаблении России и в возвращении к эпохе "железного занавеса".
Сванидзе: То есть Гайдар говорит то же самое, иногда просто дословно, что по свежим следам, сразу после первых известий о том, что он заболел и переведен в тяжелом состоянии из Дублина в Москву, говорил Чубайс. Кого они при этом персонально имеют в виду? Отмороженное крыло "третьесрочников"? Условного Квачкова? Вероятно, не исключено. Но намек, конечно, не на них. Понятно, на кого. Не бином Ньютона. И в одной из заметок в "ЕЖ" несколько дней назад это имя, как раз в связи с заявлением Чубайса, уже прозвучало. Березовский!
Re: Для меня дело не в Пионтковском
Не знаю, для меня эта история - часть того, что (начиная с убийства Политковской) жутче уже не делается, а вот страннее и страннее - делается. Готика какая-то пошла. Впрочем, жутче не деалется только потому, что уже некуда.
Re: Для меня дело не в Пионтковском