taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-11-10 12:00 am

Беседы в палате в отсутствие санитаров

Коммунисты-ленинцы (в журнале самого крутого ленинца, сервелатного эмигранта) задумались, зачем Ленин отстаиивал республики в составе СССР, национальные языки, вышиванки и всю эту бендеру вообще:

Названы уже все негативные версии (дадада, такие у нас теперь ленинцы):
- к старости Лукич был не торт;
- ну мы же понимаем, что говоря "ленин" подразумеваем "сталин", а Ося как раз все понимал правильно, и постепенно всю эту фигню отменял;
- и те де...

Правильный ответ тоже есть, причем в комменте самого патентованного безумца:

А вообще республики были нужны только в одном случае - при расширении СССР. Судя по всему планировалось создание Союза Союзов куда вошел бы СССР и другие соцстраны на правах республик.

А почему безумец, спросите вы, если все правильно написал? А прочитайте коммент дальше:

В середине 70-х должна была начаться новая война в которой мы бы победили ибо союз был на пике мощи. Но вместо этого была введена "разрядка" - что было гигантским предательством.

Идиот, подожди, пока вымрет поколение, помнящее Брежнева и всю эту "середину 70-х", с полной агонией промышленности, сельского хозяйства, транспорта и армией, охваченной эпидемией дедовщины. Это царство маразма. Войну бы они выиграли, май гад. У НАТО выиграли бы. У Афгана не смогли, а у НАТО выиграли бы. Эй, санитары!

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2015-11-10 09:27 am (UTC)(link)
Вообще-то сам Сталин, представляя в декабре 1922 г. декларацию об образовании СССР, говорил: "Сегодняшний день является днем торжества новой России…, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство, в Союз советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики"

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-11-10 09:40 am (UTC)(link)
Не могу согласиться. Гражданскую войну в б.Югославии военным путем вполне прекратили извне. Режим Саддама чисто военным путем был ликвидирован, так бы он по сю пору в Ираке царил. Насколько сии цели осмысленны, можно обсуждать в каждом отдельном случае, но они достигнуты.
Вот военным путем социализм внедрять или демократию нести - это да, полный фейл.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-11-10 09:51 am (UTC)(link)
Поколение, помнящее Брежнева, вполне уже дует в дуду: какая страна была! БАМ, дружба народов, хоккей-Енисей-балет и т.д. Продуктов - да, не всегда хватало, зато они были НАТУРАЛЬНЫЕ!
В армии - да, процветала дедовщина и показуха, но американская армия в тот момент только-только начинала реформы после Вьетнама и находилась, пожалуй, в нижней точке после Второй Мировой (оценка не моя, американская). Опять же энергокризис и затяжная стагфляция.
Разумеется, в Политбюро не такие идиоты сидели и никакой войны с НАТО затевать не собирались.

[identity profile] urrik81.livejournal.com 2015-11-10 10:21 am (UTC)(link)
Молдавия же.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 10:24 am (UTC)(link)
В границах Бессарабской губернии РИ.

[identity profile] urrik81.livejournal.com 2015-11-10 10:25 am (UTC)(link)
Угу, пардон.

[identity profile] borislarsson.livejournal.com 2015-11-10 11:10 am (UTC)(link)
ниже уже расписали о территориях, не входивших в Империю
насчет Монголии - не помню подробностей, историк один за бутылкой рассказывал, но есть версия, что причина в Китае. там в 30-е годы дело шло к социалистической революции, и Сталин не хотел раньше времени злить китайцев, потому что они сами на Монголию зарились. кстати, последующие рамсы с Мао подтвердили дальновидность Сталина - китайцы очень обидчивы и крайне щепетильны в территориальных вопросах

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2015-11-10 01:18 pm (UTC)(link)
Боже, как славно работают мифогенные механизмы!

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 01:27 pm (UTC)(link)
Да, но при этом факт остается фактом: ни одна из этих "новых территорий" не была преобразована ни в республику, ни в автономию, а была лишь присоединена к существовавшим на тот момент образованиям.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 05:52 pm (UTC)(link)
Где-то на просторах интернетов была выставка плакатов Гражданской войны. Белые плакаты - только по-русски, а красные - в основном, конечно, по-русски, но кое-какие также и на нацменских языках.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 05:59 pm (UTC)(link)
Учения Able Archer 83 в ноябре 1983 года чуть не привели к советскому первому ядерному удару: советские руководители всерьез рассматривали возможность того, что "учения" - всего лишь прикрытие к неспровоцированной ядерной атаке.

https://en.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 06:00 pm (UTC)(link)
Ну, та же Болгария формально присоединена не была, но фактически - курица - не птица, Болгария - не заграница.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 06:05 pm (UTC)(link)
Интересно. Тогда, с одной стороны, и в Узбекскую ССР вошли территории протекторатов РИ - Бухарского эмирата и Хивинского ханства. Но, с другой стороны - какой юридический статус протекторатов начала ХХ века? Уровень самостоятельности этих протекторатов был выше уровня самостоятельности, скажем, протектората Богемии и Моравии времен Второй Мировой?

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 06:09 pm (UTC)(link)
Так в этом-то и вопрос: если СССР поддерживался в формате союза формально равноправных республик "на вырост", из расчета на то, что к нему будут присоединены впоследствии другие государства, то почему территории, не находившиеся в составе РИ или не находившиеся в юридической зависимости от нее, не были присоединены как самостоятельные субъекты союзного договора?

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2015-11-10 06:16 pm (UTC)(link)
Бухарский и Хивинский эмираты имели статус , похожий на статус Туниса или Брунея - полуколонии с собственным монархом, находящимся в зависимости. После революции эмиров свергли и Бухара и Хива стали народными республиками. А в 1925 г. их переиначили в советские республики, примерно в соответствии с расселением разных народов. Это называлось "национальное строительство".

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 06:20 pm (UTC)(link)
Наверное, СССР как союз республик был организован в 1920е годы, когда советские руководители и иностранные коммунисты верили в возможность мировой революции, а последующие руководители СССР не хотели идти против ленинского наследия.

(в романе "Удел человеческий" Андре Мальро, где действие происходит в Шанхае в 1927 году, главный герой-коммунист мечтает присоединить Китай к СССР)

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 06:23 pm (UTC)(link)
Добавлю, что Карабахская война началась, когда и НКАО, и Армянская ССР, и Азербайджанская ССР все входили в состав СССР. Вы себе представляете, что бы началось, если бы какой-нибудь Андропов объявил: союзных республик больше не будет?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 06:34 pm (UTC)(link)
Скорее как уровень самостоятельности "туземных княжеств" в Британской Индии вроде Хайдарабадского княжества, которым правил Хайдарабадский низам. Если вы читали "Ким" Киплинга, там интрига состоит в том, что один "туземный князь" желает сменить британский протекторат на российский или французский.

(ЗЫ: что-то я не могу это найти в тексте "Кима"; там были российский и французский шпионы, но я не могу найти, чем именно они занимались)
Edited 2015-11-10 19:46 (UTC)

[identity profile] ygam.livejournal.com 2015-11-10 07:26 pm (UTC)(link)
Если бы Советская Россия победила в советско-польской войне 1920 года, образовалось бы Галицкая ССР. Надо полагать, в декабре 1922 года она вошла бы в состав СССР отдельно от Украинской ССР.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 08:13 pm (UTC)(link)
А вот это вопрос интересный. В этом гипотетическом случае образовалась бы и Польская ССР - напомним, что генеральное сражение той войны, в котором победили поляки и которое поляки называют "чудом над Вислой", было на подступах к Варшаве. В этом случае остается открытым вопрос, осталась бы Галицкая ССР, или она вошла бы в состав Польской или Украинской ССР. Ведь в то время союзные республики образовывались по национальному признаку, а отдельной галицкой национальности тогда не выделяли. Можно вспомнить, что и Бухарская ССР впоследствии была включена в состав Узбекской ССР, а территория Хорезмской Народной Советской Республики была разделена между Узбекской ССР и Туркменской ССР.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 08:17 pm (UTC)(link)
Но Сталин присоединил прибалтийские государства на правах союзных республик. Если бы Финляндия приняла советский ультиматум 1939 года то, скорее всего, и Финляндия была бы присоединена как союзная республика.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 08:20 pm (UTC)(link)
Думаете, в доперестроечное время кто-то дал бы оружие армянам или азербайджанцам?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-11-10 08:36 pm (UTC)(link)
А им и не "давали". Дело в том, что в этих местах на сверхсрочку оставались только местные уроженцы. Ну, не мог азербайджанец и очень редко мог русский остаться слущить (живя в городе)в Армении. Так что вся прослойка между генералами и рядовыми-срочниками была в этих местах мононациональной.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-11-10 08:38 pm (UTC)(link)
Интересный момент, не знал.

Page 2 of 3