О хорошем и плохом в одном флаконе
В Украине - политический кризис. Верховная Рада энный (третий, кажется) день подряд не может принять пакет (О, ТОЛЬКО ЧТО ПРИНЯЛИ!!! так что более о хорошем, я не знал, когда набирал заголовок).
Речь о законопроекте №3442 с невинным названием "О внесении изменений в кодекс законов о труде Украины (касательно гармонизации законодательства в сфере предотвращения дискриминации с правом ЕС)".
Камнем преткновения, НУ КОНЕЧНО, является вводимый в КЗоТУ запрет на трудовую дискриминацию, в том числе, по признаку сексуальной ориентации. "Оппозиционный блок", естественно, голосовал против почти всем составом (и ни одного голоса ЗА), но проваливали раз за разом голосования депутаты от правящих партий - голосами "воздержался", неголосованием и отсутствием в зале.
При этом докладчик и правительство заверили депутатов, что принятие данного закона НЕОБХОДИМО для получения украинцами безвизовости в ЕС - а скажем прямо, эта безвизовость и есть то, что внятно и ощутимо для 90 процентов избирателей в "европейском выборе Украины". И тем не менее - латентная и не очень гомофобия, а также клерикализм части правящих депутатов сыграл плохую службу. Они не нарушали дисциплину фракций - просто трусовато "не успевали дойти до кнопки".
Сегодня с утра день в ВР начался с призыва Европарламента "не тянуть с вопросом, решение которого необходимо для безвизовости Украины". И все равно сорвали первое голосование. Но вроде днем переголосовали нормально уже.
Напомню, что в ВР есть ровно одна участница, отсутствие которой на этом голосовании уважительно - Надежда Савченко.
Протокол поименного голосования (удачного): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4498
Речь о законопроекте №3442 с невинным названием "О внесении изменений в кодекс законов о труде Украины (касательно гармонизации законодательства в сфере предотвращения дискриминации с правом ЕС)".
Камнем преткновения, НУ КОНЕЧНО, является вводимый в КЗоТУ запрет на трудовую дискриминацию, в том числе, по признаку сексуальной ориентации. "Оппозиционный блок", естественно, голосовал против почти всем составом (и ни одного голоса ЗА), но проваливали раз за разом голосования депутаты от правящих партий - голосами "воздержался", неголосованием и отсутствием в зале.
При этом докладчик и правительство заверили депутатов, что принятие данного закона НЕОБХОДИМО для получения украинцами безвизовости в ЕС - а скажем прямо, эта безвизовость и есть то, что внятно и ощутимо для 90 процентов избирателей в "европейском выборе Украины". И тем не менее - латентная и не очень гомофобия, а также клерикализм части правящих депутатов сыграл плохую службу. Они не нарушали дисциплину фракций - просто трусовато "не успевали дойти до кнопки".
Сегодня с утра день в ВР начался с призыва Европарламента "не тянуть с вопросом, решение которого необходимо для безвизовости Украины". И все равно сорвали первое голосование. Но вроде днем переголосовали нормально уже.
Напомню, что в ВР есть ровно одна участница, отсутствие которой на этом голосовании уважительно - Надежда Савченко.
Протокол поименного голосования (удачного): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4498
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Видимо, передали. :)
no subject
На самом деле, гомофобия депутатов или избирателей в этих голосованиях играет второстепенную роль. Тут работает армейское правило "Почему тебе будет хорошо, а мне ничего?"
Порошенко и Яценюк получают заметный политический бонус от голосований за еврозаконы. Садовый и Тимошенко (или те, кто их спонсорирует) хотят своей доли плюшек, причем не политических, а меркантильных. П. и Я., видимо, не готовы к широким раздачам по такому поводу. Тем более, что аппетит С. и Т. возбуждается при кормлении. Отсюда и драка.
Но и реакция публики на эту драку тоже имеет значение. Надеюсь, что казеных плюшек роздано было в этот раз меньше чем ожидалось живоглотами.
no subject
я вот тут честно даже не врубаюсь - ведь это те самые ваши права человека - видеонаблюдение за сотрудником, увольнение за разглашение коммерченской тайны (размера зарплаты например), за отказ пройти медосмотр,ведь это ведь та самая ваша личная свобода и прочее личное пространство, сверхурочные без доплат - личное время; кстати вот женщин все же так женщин прям любят и беспокоятся - так вот все положительная дискриминация матерей одиночек будет похерена - их на общих основаниях будут увольнять, с другой стороны - может, они и недостойны, как там говорят насчет чайлд-фри да, ну а привлечение теток с мелкими и хворыми детьми к ночным и сверхурочным работам - так это даже наверно наоборот победа феминизма - чтоб им в проститутки идти не захотелось. Я реально не врубаюсь, ну правда без обид - ну почему даже права и свободы - только эти или эти , ну все же меньшинство касающиеся (а те - всех) - почему только они а?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но там свои заморочки.
Вот тут интересное обсуждение. Не все так просто.
https://www.youtube.com/watch?v=JPKdBs7cj-Q
no subject
no subject
Разумеется, нужно еще, чтобы все понимали границы и знали, когда торг неуместен.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)