Просто для контекста
Когда рассуждают о склонности народов/религий к убийству и жестокости, советую не забывать, что число жертв терактов и других враждебных проявлений мусульман против других - примерно на два порядка (в сотни раз) меньше, чем было убито мусульман нашими соотечественниками при жизни нашего поколения, в неспровоцированном нападении на их страну.
Американцы тоже не чисты как стеклышко по этой части, но случай с СССР совершенно чистый - никакой самообороной, даже от мнимой угрозы (как с Ираком) там и не пахло.
Так что экс-советским я рекомендую заткнуться. Вежливо говоря.
Американцы тоже не чисты как стеклышко по этой части, но случай с СССР совершенно чистый - никакой самообороной, даже от мнимой угрозы (как с Ираком) там и не пахло.
Так что экс-советским я рекомендую заткнуться. Вежливо говоря.
no subject
2. Да.
3. Не понял.
no subject
Считается ли религиозной такая дискриминация, которая производится по признаку согласия или отказа публично высказать определенное суждение о предметах, рассматриваемых также в авторитетных текстах какой-либо религии, при условии, что высказать это суждение требуется ото всех, без разбора, у кого какая вера?
no subject
От немцев (любой расы и религии) в 1933 году (пример фантастический) требуется обязаьтельно под присягой показать "признаю, что основы Талмуда и жыдовской веры требуют приготовления мацы на крови арийских младенцев", будет ли это дискриминацией?
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему в том случае одно, а в этом другое? (Извините, если я чересчур любопытен).
no subject
no subject