Не могу удержаться, хоть и не согласен, но ржал сильно

[taki_net]

Оригинал взят у natabelu в ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛОВОМУ ОРГАНУ

Френдлента принесла цитату из Дениса Драгунского. Любопытное рассуждение:

Когда смотришь на глянцевые фото из журнала Vogue, сделанные в 1950-1960-е годы, то с удивлением видишь, какие хорошие, интересные и даже, не побоюсь этого слова, по-человечески значительные лица у моделей.
Ответ простой. Эти европейские модельки-красотульки пережили Вторую мировую войну. Слышали сирены воздушной тревоги, знали слово "продуктовые карточки", а иные и слово "оккупация", "расстрел", провожали отцов и старших братьев на войну - ну пусть не они, пусть их подруги, соседки, одноклассницы. Поэтому в их глазах что-то есть.
Не то что лица моделей, которые красуются в глянце теперь. Лица, более похожие на холеные половые органы.

Конец цитаты.
Многие возмущены, а я с писателем согласна. В самом деле, приглядитесь. Только к чёрту моделек, они не стоят разговора.
Посмотрите на, скажем, Гитлера. Или на Сталина. Какие по-человечески значительные лица. Это потому, что люди пережили Вторую мировую. А Гитлер даже и не смог пережить (вот как глубоко чувствовал), потому что знал слово "продуктовые карточки" (возможно, в немецком это и впрямь было одним словом), не говоря уж о словах "оккупация", "расстрел"...
Они многих проводили на войну. Даже тех, кто не сильно хотел. Поэтому в их глазах что-то есть.

Короче, это вам не лицо Дениса Драгунского, инженера человеческих душ. Не лицо, а какой-то хер стриженый. Вот не побоюсь этого слова: стриженый.

Comments

[gimli-m.livejournal.com]

Ну чего, автор культовых детских книжек 60х годов честно выразил отношение к женщине-модели образца 60х годов. Во-первых, потребительское (а кто сказал, что нельзя?), во-вторых, недовольное (а чего это они меня не радуют?)

Я разделяю его субъективную реакцию :) Фотографии спортсменов и фотомоделей 50х-60х годов мне тоже симпатичны, а фотографии 90х-0х нет. А фотографии 10х снова да. Кстати, фотографии спортивных команд 1910-1930 неприятны. А древнекритская графика лучше и человечнее древнеегипетской, вот так, съели?

Если бы мне пришло в голову рассуждать на эту тему вслух, я бы очень быстро задал два вопроса:
- что такое произошло с выбором фотомоделей в 1990е-2000е годы, что манеры и лица стали страшнее, чем у переживших продуктовые карточки и расстрелы?
- зачем я рассуждаю о дешевом и неудачном художественном стиле, если есть, в любое время, сколько угодно удачных?
... и на этом успокоился.

Кстати, сделать человечное и симпатичное лицо для квалифицированной актрисы - как нефиг делать. Вот здесь рассуждение на эту тему и демонстрация на 4:40: https://www.youtube.com/watch?v=KM4Xe6Dlp0Y

[xgrbml.livejournal.com]

Это не автор культовых детских книжек, а его сын, тоже человек пишущий.

[o-aronius.livejournal.com]

Автор культовых детских книжек 60х годов давно уже в лучшем из миров.