Прочти и передай

[taki_net]

Как это делается в Путинланде

Центризбирком РФ подтвердил снятие партии "Яблоко" с выборов на основании "фальсификации 36 подписей в подписном листе", несмотря на личное заявление подписавшихся, что подписи - их.

via bbb

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я не понял фразы про "большинство". "Яблоко" является единственной партией, которая имеет шансы пройти в ЗакС. Причина вполне достаточна: хочется иметь не ЗакС, а сессию Ленсовета.

[aneta-spb.livejournal.com]

Не надо про Ленсовет. Ленсовет последнего созыва образца 1990 года был тем, что ЗакСу и не снилось...Вечная и ДОБРАЯ память.

[taki-net.livejournal.com]

Согласен. Правильнее было бы сказать "партхозактив".

[aneta-spb.livejournal.com]

О. А про Ленсовет я у себя сумбурно выложила, гляньте...

[aneta-spb.livejournal.com]

Вы натолкнули меня на написание поста. Напишу и дам ссылочку...

[erdferkel.livejournal.com]

Если "единственной партией" означает "единственной такой структурой, что администрации будет трудно ей просто приказать, а надо будет для достижения нужного результата поторговаться", то КПРФ (имеющая реальные шансы пройти) является таковой примерно в такой же степени, что и "Яблоко".

У меня есть мотивы голосовать за список КПРФ, но более вероятно, что пересилят мотивы не голосовать вообще. Меня у КПРФ не устраивают прежде всего две вещи. Во-первых, то, что - хоть она и "сравнительно оппозиционная" - ее функционеры слишком легко прогибаются под власть, в том числе - кидая "менее солидных" коллег, с которыми вроде бы были какие-то договоренности. Во-вторых - специфические моменты в агитации: "Балтийская жемчужина" - проект сомнительный, но переводить эту тему практически исключительно на запугивание тем, что "китайцы понаедут", - по моим понятиям, неприлично.

Так вот, ближе к телу: снятое "Яблоко", по совокупности, не менее грешно. И если по линии антикитайской борьбы (яблочники - одни из застрельщиков борьбы с "Балтийской жемчужиной") еще можно было бы сослаться на то, что антиляхентные либералы выражаются антиляхентно и прямо ксенофобских вещей не говорят, то по части своеобразного качества отношений с властью - мы имеем, например, подпись лидера яблочников в нынешнем ЗС депутата Амосова под обращением лидеров ЗСовских фракций о необходимости "строгого наказания" нацболов, ворвавшихся в ЗС в ноябре 2006 г. (http://www.novayagazeta.spb.ru/?y=2006&n=91&id=1) (после довольно длительной истории совместных акций "Яблока" и НБП). В связи с чем пикантно выглядит комментарий aakobra в обсуждении сообщения о решении Центризбиркома: "Говорил я Резнику, что он был глубоко неправ, предоставляя Лимонову возможность выступать в офисе питерского "Яблока". В частности, речь шла и о таком качестве лимоновцев, как неблагодарность (http://aakobra.livejournal.com/58601.html?thread=1075433#t1075433)" (в ответ на наезд со стороны аффтара, судя по всему, к НБП вообще отношения не имеющего).

Ну и еще один пикантный комментарий того же aakobra: "Честно Вам скажу, что если бы инициатива снятия нас исходила непосредственно от Путина или его администрации, то шансов бы не было. Но мы точно знаем, что она исходит от Матвиенко, а ее возможности, к счастью, не безграничны" (http://aakobra.livejournal.com/58601.html?thread=1084393#t1084393).

Речь тут, собственно, не столько о политических раскладах, сколько о нормах поведения, публичного и непубличного.