taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-11-25 03:21 pm

"Двойник Путина Эрдоган"

Обсуждать что-либо с ватой - бессмысленное занятие, но спорных моментов достаточно и по нашу сторону "фронта".

У меня вызывает крупные сомнения популярный у либеральных антипутинских деятелей тезис, что перехват российского штурмовика был выполнен в угоду милитаристским амбициям Эрдогана, в погоне за "путинским" рейтингом.

1. Можно скептически или с ненавистью относиться к Эрдогану, но во всяком случае он успешный политик; совершенно непонятно, зачем ему конфликт именно с Россией для самоутверждения.

2. Я не представляю себе командную цепочку, по которой могло быть передано такое указание. Отношения Эрдогана и генералов, скажем так, далеко не доверительные, и никакие "намеки и подмигивания" генералы не поймут. То есть - или прямой приказ, или заговор с участием ограниченного круга офицеров. И то, и другое - не слишком правдоподобно.

3. Я не уверен, что в смысловом поле турецкой политики рьяная решимость военных автоматически зачисляется на счет Эрдогана, а не противостоящих ему правонационалистических сил.

[identity profile] volphil.livejournal.com 2015-11-25 01:24 pm (UTC)(link)
Скорее тут не амбиции Эрдогана, сколько объективные жесткие противоречия целей России и Турции в Сирии.

Строго говоря, треугольник: цели США и Европы равнодалеки от целей Турции и России.

Именно поэтому Турции пришлось потребовать от НАТО коллективной поддержки. И именно поэтому почти все ведущие европейские газеты отнюдь не одобрили уничтожение самолета (несмотря на всю прохладу в отношении действий России).

Но да: Эрдоган во многом двойник Путина и это тоже строго обязывает его выглядеть сильным пацаном.
Edited 2015-11-25 13:25 (UTC)