Распространенная ошибка даже не ватников, а просто не-либералов

[taki_net]

"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".
"Независимость - это ценность, ради которой можно поступиться шкурными интересами"

Нет. НЕТ. И это довольно тривиально. Уже средневековые крестьяне и особенно горожане знали, чем король лучше барона - он ДАЛЕКО.

Но тут такое дело. 200 миль до Парижа в 14 веке - это сейчас примерно как до Америки (а через 100 лет будет - до Луны). Так вот, Вашингтонский обком, безусловно, лучше Урюпинского обкома для жителей Урюпинска потому же, почему сознательные горожане Лиона выступали за короля против местного герцога.

"Ты же типа за Майдан?" Ага. Но ровно потому, что Майдан выступает не за то, чтобы тиранию Кремля передать дворцу на Банковой, а за то, чтобы ОГРАНИЧИТЬ власть Банковой директивами Вашингтонского и Брюссельского обкома. В отличие, например, от ИГИЛа, который хочет заменить несколько эфемерную власть Багдадских и Дамасских чиновников на реальную и страшную власть бородачей с соседней улицы.

Покойный Тризубый Стас сказал об этом гениально в песне "Глобус Украины":
На нім, як і належить Україні,
На жовто пофарбована земля,
Моря і океани, як і має бути - сині,
А головне - нема ніде кремля.

Понимаете - НИГДЕ НЕТ КРЕМЛЯ. Не "у нас свой, не москальский", а НИГДЕ.

Так, и только так. Но уж если есть, то пусть будет за океаном. До поры.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

дело даже не в том, хуже это или лучше, что совсем неочевидно, ну да бог с ним даже, просто как-то настолько несоизмерима эта цель не то что с жизнью даже одного чела, да собсвтенно даже выбитым глазом или зубом, но даже с 15-тью сутками жизни как-то не соизмерима,е сли честно, даже с неприятностями на работе.

[taki-net.livejournal.com]

Так это не цель, конечно.

Просто нас пугают, что нам придется ЗАПЛАТИТЬ такую плату за свободу от путина, а я говорю - ну, если надо, заплатим. Это не айс, но все равно лучше.