taki_net: (gr50)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-02-14 01:14 am

ТЫ САМ СКАЗАЛ

via [livejournal.com profile] igor_cooking

Пекин. 7 февраля. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ - Венок к памятнику погибшим советским дипломатам возложили в среду в столице провинции южной китайской провинции Гуандун городе Гуанчжоу сотрудники посольства России в КНР.

Пять работников генерального консульства СССР в Гуанчжоу были расстреляны в 1927 году после жестокого подавления народного восстания против режима Чан Кайши. (...) Пять советских дипломатов (...) 14 декабря 1927 года были расстреляны, остальные дипломаты высланы из Китая.

Возложение венка было приурочено к отмечаемому в предстоящую субботу Дню дипломатического работника.


Коммунистический мятеж против законного правительства, возглавляемый "дипломатами" в штатском (описание см. тут) - это НАРОДНОЕ восстание против "режима".

"Приурочивая к Дню дипломатического работника", не надо потом удивляться, что между понятиями "российский дипломат" и понятиями "шпион, террорист, заговорщик" ставят знак равенства.

Вы сами этого хотели - не обижайтесь.

Точно также как быдло ступенькой ниже по социальной лестнице, аплодируя "Брату-2" - хотело, чтобы русских повсюду держали за бандитов. Только ныть потом не надо.

[identity profile] ipain.livejournal.com 2007-02-13 11:31 pm (UTC)(link)
передергиваете.

[identity profile] lar-exmikos.livejournal.com 2007-02-14 04:55 am (UTC)(link)
Ха-ха! Мне так нравится эта манера нашей интеллегенции что то "с пониманием" писать про фильмы "Брат", "Брат 2"...
Вай-вай-вай...
Видать не то поколение - ничерта не понимает - уж пардоньте... :D
Хотя, конечно "Брат 2" - попса, и не без...
Но, черт возьми, хороший фильм, не без "посыла", но очень правдивый в чем то...
Ну а про первого я вообще молчу - картина эпохи, мля...
Да и передергиваете - не без этого...

апдейт

[identity profile] lar-exmikos.livejournal.com 2007-02-14 05:22 am (UTC)(link)
...потому, что "Брат 2" в своих посылах честен. Только социально больные люди могли его воспринять... Так как многие его восприняли.
И да, в принципе, его можно понять, при желании: "Как круто быть русским бандитом, и всех там на Западе строить, шоб боялись!". Можно.
Если хотеть, и иметь где-то именно такой склад ума.
Что этой болезнью всех нас давным давно заражают, и в принципе, давайте констатируем факт, ту же Россию - заразили - это далеко не фильма заслуга, и далеко не его проблема...
Ситуация же с этими "дипломатами"...
Вот это - действительно куда интересней...
Потому, что это - стандартный глюк российского сознания, это пример НАМЕРЕННОЙ фальсификации истории.
Причем, какая, черт возьми, приемственность!

[identity profile] erdferkel.livejournal.com 2007-02-14 09:59 pm (UTC)(link)
О. Уже слово "быдло" появилось.

Ближе к делу: если правящий в Китае режим возводит свою легитимность к участникам того восстания, а не к тогдашнему "законному правительству" (а это, насколько я понимаю, так), то почему бы российскому [около]дипломатическому официозу так не выражаться? (Ну и в скобках - была там "народная" составляющая: "отряды рабочих", с энтузиазмом расстреливавшие "буржуев", возникли не просто в результате охмурения и финансирования со стороны тт. Ломинадзе, Шацкина и Ноймана. Советское вмешательство накладывалось на серьезные конфликты вполне внутренние - с участием КПК и разных группировок в самом гоминьдане - к декабрю 1927 г. там была уже немалая предыстория и много жертв.)

Ближе к делу с другой стороны: если для вас (ну... социал-либерал-демократов-западников) "красное" или "советское" есть предмет религиозного отрицания - не будет у вас никаких сколько-то надежных договоренностей с людьми противоположной религиозной ориентации, а Путин с его "религиозной терпимостью" в этом отношении будет выглядеть самым выгодным образом.

[identity profile] igor-cooking.livejournal.com 2007-02-16 10:48 pm (UTC)(link)
Вы правы. Вспоминать об этом странно.
Единственный мотив я вижу - прибалтийский.