У Ми3ча в топе ЖЖ аж два поста про самоубийство генерала Ноги

[taki_net]

В одной сообщается, что он при штурме Порт-Артура потерял 100 тыс. солдат, во второй - что он потерял (при этом штурме) только убитыми 56 тыс.

Вторая цифра больше числа убитых во всей русско-японской войне, во всех битвах.

Первая основана хотя бы на русской википедии (которая, в свою очередь, ссылается на советскую книжку сталинских времен), и завышена всего вдвое.

Вот из такого мусора и состоит тот страх одних и дикие амбиции других о военных возможностях России.

Наша сила - в нашем невежестве...

Comments

[yankel.livejournal.com]

Насчет Варяга - вообще интересно.
Русские источники пишут о потопленном японском корабле. То ли миноносце, то ли канонерской лодке.
Японцы о потерях не сообщали

[tmu-1971.livejournal.com]

Это обычное дело, заявки одной стороны ВСЕГДА превосходят сведения о потерях противоположной стороны. Поэтому общее правило военных историков: потери каждой из воюющих сторон берутся по данным той стороны, которая эти потери понесла (ей-то виднее, какого количества людей/техники она лишилась). Есть, конечно, случаи утраты документов одной из сторон или совершенно явного вранья, но с русско-японской прошло 110 лет, давным-давно изданы и "Война на море в эпоху Мейдзи" и доступны архивы верфей, где ремонтировались поврежденные японские корабли - никаких следов хоть каких-то потерь и повреждений в бою у Чемульпо у японцев нет.
Яркий пример таких противоречий в более близкие времена - со времен очередной индо-пакистанской войны начала 70-х пакистанский флот числит за собой потопленную индийскую подлодку. Индийцы пожимают плечами и сообщают, что не только не теряли лодок, но в тот день, когда пакистанцы кого-то якобы утопили, ни одна индийская лодка вообще не находилась в море.