![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опрос тривиальный: "величайшая геополитическая катастрофа"
Выберите фразу, лучше всего описывающую ваше отношение к событиям 1991 года в СССР и пост-СССР.
[Poll #2031007]
[Poll #2031007]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Выбрала ответ 2, но выбирать было сложно. Между 2,3 и 4.
С одной стороны - хорошая вещь. С другой стороны - заплатить-таки пришлось. Нормально или ненормально много - это дело вкуса, но бесплатный сыр сами знаете где бывает, и у этой хорошей вещи тоже была своя цена. Это ответ 3.
С третьей стороны - эту самую хорошую вещь, кто бы спорил, таки про... ну скажем, пролюбили. Стало ли в результате только хуже - это опять-таки дело вкуса, по-моему, пока еще все-таки лучше - но тенденция есть, и через несколько лет, возможно, актуален будет ответ 4.
Хотя в этом случае встанет вопрос, на который нет ответа, ибо история не ставит экспериментов с контролем: стало ли (станет ли) хуже именно из-за тех событий, или если б их не случилось, было бы еще хуже. И раньше. Кто знает?
С одной стороны - хорошая вещь. С другой стороны - заплатить-таки пришлось. Нормально или ненормально много - это дело вкуса, но бесплатный сыр сами знаете где бывает, и у этой хорошей вещи тоже была своя цена. Это ответ 3.
С третьей стороны - эту самую хорошую вещь, кто бы спорил, таки про... ну скажем, пролюбили. Стало ли в результате только хуже - это опять-таки дело вкуса, по-моему, пока еще все-таки лучше - но тенденция есть, и через несколько лет, возможно, актуален будет ответ 4.
Хотя в этом случае встанет вопрос, на который нет ответа, ибо история не ставит экспериментов с контролем: стало ли (станет ли) хуже именно из-за тех событий, или если б их не случилось, было бы еще хуже. И раньше. Кто знает?
1) скорее 4, но "стало хуже" - в преобладанни омерзения в ощущениях - да, хотя объективно - пока все еще нет; "неотвратимо становится" - безусловно
2) живу в рф , да
3) какой-либо связи с россией, кроме вне моей воли случившейся географической и языковой привязки, не ощущаю - и не ощущаю потребности в какой-либо подобной связи. поэтому последний пункт - хотя он очевидно несколько о другом
2) живу в рф , да
3) какой-либо связи с россией, кроме вне моей воли случившейся географической и языковой привязки, не ощущаю - и не ощущаю потребности в какой-либо подобной связи. поэтому последний пункт - хотя он очевидно несколько о другом
Это хороший аргумент. Но тут СССР для меня представляется полнейшим парадоксом (который вполне себе продолжается по сей день в правоконсервативных путинолюбивых коммунистах). Вот один из аспектов: запредельный совершенно уровень бытового ханжества (где сейчас вообще такой есть? в Иране?) и при этом разрешены аборты.
Годный, полезный -- не обязательно хороший. Это не в упрек автору, скорее, наоборот.
При всем, что происходит сегодня, я не хотел бы жить в СССР. Дальше должен начаться примерно такой разговор: "Вот ты не хотел бы в очереди за капустой стоять, а такого-то убили, а если бы Союз не распался, то не убили бы". Вполне возможно, да.
При всем, что происходит сегодня, я не хотел бы жить в СССР. Дальше должен начаться примерно такой разговор: "Вот ты не хотел бы в очереди за капустой стоять, а такого-то убили, а если бы Союз не распался, то не убили бы". Вполне возможно, да.
Edited 2015-12-17 18:11 (UTC)
Я не столько о положительных вещах, сколько о том, что "не хуже". Пока, например, из страны можно выезжать - это уже "не хуже", чем в СССР.
А какой вариант выбирать, если я считаю, что главный шанс был упущен ДО 1991 года? И в то же время - что реализовавшийся вариант далеко не наихудший.
Так и я ровно об этом же! :) :(
*** идеологический тезис (неважно какой, "СССР рулит" или "СССР отстой") определяет для вас отбор фактов ***
По-моему, это неизбежно, поскольку разговор об оценке СССР -- это, как правило, разговор не о самом СССР, а о критериях оценки и, в конечном счете, о ценностях. Именно поэтому такие разговоры актуальны через много лет после распада этого государства и возникают то и дело между разными собеседниками в разных обстоятельствах. Подбор фактов (!!!не обсуждаю, занимались ли им реально собеседники в этой ветке!!!) -- тут не жульничество, а манифест.
По-моему, это неизбежно, поскольку разговор об оценке СССР -- это, как правило, разговор не о самом СССР, а о критериях оценки и, в конечном счете, о ценностях. Именно поэтому такие разговоры актуальны через много лет после распада этого государства и возникают то и дело между разными собеседниками в разных обстоятельствах. Подбор фактов (!!!не обсуждаю, занимались ли им реально собеседники в этой ветке!!!) -- тут не жульничество, а манифест.
Ну да, речь идёт о пустых понятиях.
Проблема в том, что я терпеть не могу пустые понятия.
Проблема в том, что я терпеть не могу пустые понятия.
Page 3 of 3