Опрос тривиальный: "величайшая геополитическая катастрофа"

[taki_net]

Выберите фразу, лучше всего описывающую ваше отношение к событиям 1991 года в СССР и пост-СССР.

[Poll #2031007]

Comments

[rotten-k.livejournal.com]

Почему-то вариант "Совершенно логичное завершение процесса превращения правящей бюрократии в буржуазию" отсутствует.

[taki-net.livejournal.com]

За тривиальностью.

[moose-kiv.livejournal.com]

Мне кажется, что бюрократия не имела необходимости колоть СССР на части. И образование некоторых нацгосударств и переход от социализма к империализму не связанные напрямую явления. Возможно, они связаны опосредованно, через чрезмерно большое отталкивание после принудительного стягивания в рамки нерушимого. "Но обосновать не смогу".

[urrik81.livejournal.com]

+
Вот тут я галочку и поставлю.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Третий вопрос по моему какой-то мутный.
Не стал на него отвечать.

[taki-net.livejournal.com]

Он важен только для тех, у кого место жительства дальнее зарубежье.

Я хочу посмотреть, зависят ли ответы существенно от территориальной/национальной идентичности. И тех, кто живет в РФ, я, разумеется, отнесу в одну коробочку.

[egil-belshevic.livejournal.com]

К тому же неточно сформулирован - быть представителем Балтии и не ассоциировать себя с какой-либо частью СССР одно и то же.

[arthin.livejournal.com]

Кстати, забавно - все, что я в 1983 году считал наилучшим, предельно возможным результатом для страны, достигнуто. Чего я не учел - иной вопрос.

[ahilaes.livejournal.com]

+1, у меня уже давно ощущение, что я живу по ту сторону сбычи мечт.

[ermenegilda.livejournal.com]

А Вы хотели сбросить балласт (избавиться от чуждых элементов) в виде Средней Азии и Кавказа?

[guy-gomel.livejournal.com]

с третьим вопросом - у меня проблема
до 90-го года я вне всякого сомнения - советский человек - до эмиграции
после 90-го и уж тем более сегодня, спустя 25 лет - я, разумеется, "не ассоциирую себя с СССР или его бывшими частями"

[seespirit.livejournal.com]

На такие вопросники часто бывает трудно ответить.
Например, мне был бы ближе третий вариант первой части, если бы оттуда убрать "ненормально": хорошие вещи неизбежно стоят много, это нормально
В последней же части хорошо бы иметь возможность поставить более одной птички и/или добавить вариантов

[stzozo.livejournal.com]

Нет варианта ответа для меня.
Распад СССР - дело полезное, но маленькое, упущенный шанс.

[rezoner.livejournal.com]

Ну так 4?

[scholar-vit.livejournal.com]

На самом деле мои ответы приблизительны.

Вопрос 1: для каких-то бывших республик ближе ответ "Годный результат", для каких-то один из следующих двух, а для Средней Азии, может, даже и первый вариант подойдет.

Вопрос 3: сейчас я не считаю себя советским человеком, но родом я из СССР.

[moose-kiv.livejournal.com]

Здравствуйте.
Лично мне кажутся подходящими сразу два варианта ответа (первый блок), одновременно.
Во-первых, мне кажется, что если бы случилось то, чего не было, и СССР не распилила бы локальная номенклатура на отдельные части, то в целом народы бывшего СССР жили бы лучше, и в смысле отношений между нами, и в прямом экономическом смысле. И в этом смысле, конечно, "катастрофа". Но это небывальщина, и оценивать её вероятность я не возьмусь.
Поэтому, во-вторых, что хотя бы некоторые отдельные части стали более-менее переходить от ядерного противостояния всему остальному миру к нормальной жизни, это годный результат. Да, шансов было больше. Но "хуже" (пока) не стало.

[kammerer1.livejournal.com]

Потрпела крах попытка строительства звездолёта на паровой тяге. В каком-то смысле катастрофа, но катастрофа закономерная и неизбежная. Радоваться, вроде, нечему. Шанса никакого у нас не было, то что мы сейчас имеем - это продолжающаяся агония пролетарского государства. Шанс появится, когда она закончится.

Так думаю

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Потерпела крах попытка строительства звездолёта на паровой тяге.

Красиво сказано! Хотя и не совсем верно. Скорее, тех, кто действительно собирался построить звездолет, почти сразу убили, уцелевших оттерли от чертежей и стройплощадки, а новые управляющие стали строить совсем другое. Хотя и на паровой тяге.

[ermenegilda.livejournal.com]

Жаль, я мистических рассказов не пишу. А то написала бы, как весной 1986 года русский и латыш поймали золотую рыбку. Латыш попросил независимость, но не догадался попросить рабочие места. Русский попросил запрет КПСС, уход из Афганистана, открытые границы, расцвет книгопечатания, товарное изобилие, но... очень много не попросил.
Почему "весной 1986", потому что я лично перестройку отсчитываю от публикации в марте 1986 в "Литературной России" пяти стихов Гумилева.

[vangrimm.livejournal.com]

Надо, наверное, уточнить, что по первому вопросу мне сложно выбрать из вариантов 2 и 3, и вариант 3 я в итоге не выбрал только потому, что, как мне кажется, вполне мог реализоваться вариант, при котором заплатить пришлось бы ещё намного больше.

[vepr-y.livejournal.com]

Раз все поясняют детали - добавлю и я. Я выбрал в первом вопросе 2 пункт, но для меня это так, если ограничить рассмотрение коротким тогдашним отрезком (вроде в формулировке это и заявляется). Куда и как все покатилось дальше - я не верю, что это было жестко детерминированно 91 годом. Но естественно, чем дальше, тем больше общая картина смещается к ответу 4.

[podzvin-14.livejournal.com]

Ошибочно написал, что из Беларуси. На самом деле, из Украины. Прошу учесть.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А в чем разница между 3 и 4 в первом вопросе, кстати?

[velta-1.livejournal.com]

Выбрала ответ 2, но выбирать было сложно. Между 2,3 и 4.
С одной стороны - хорошая вещь. С другой стороны - заплатить-таки пришлось. Нормально или ненормально много - это дело вкуса, но бесплатный сыр сами знаете где бывает, и у этой хорошей вещи тоже была своя цена. Это ответ 3.
С третьей стороны - эту самую хорошую вещь, кто бы спорил, таки про... ну скажем, пролюбили. Стало ли в результате только хуже - это опять-таки дело вкуса, по-моему, пока еще все-таки лучше - но тенденция есть, и через несколько лет, возможно, актуален будет ответ 4.
Хотя в этом случае встанет вопрос, на который нет ответа, ибо история не ставит экспериментов с контролем: стало ли (станет ли) хуже именно из-за тех событий, или если б их не случилось, было бы еще хуже. И раньше. Кто знает?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

1) скорее 4, но "стало хуже" - в преобладанни омерзения в ощущениях - да, хотя объективно - пока все еще нет; "неотвратимо становится" - безусловно
2) живу в рф , да
3) какой-либо связи с россией, кроме вне моей воли случившейся географической и языковой привязки, не ощущаю - и не ощущаю потребности в какой-либо подобной связи. поэтому последний пункт - хотя он очевидно несколько о другом

[aka-author.livejournal.com]

Годный, полезный -- не обязательно хороший. Это не в упрек автору, скорее, наоборот.

При всем, что происходит сегодня, я не хотел бы жить в СССР. Дальше должен начаться примерно такой разговор: "Вот ты не хотел бы в очереди за капустой стоять, а такого-то убили, а если бы Союз не распался, то не убили бы". Вполне возможно, да.

[dragon-ru.livejournal.com]

А какой вариант выбирать, если я считаю, что главный шанс был упущен ДО 1991 года? И в то же время - что реализовавшийся вариант далеко не наихудший.