Здравствуйте. Лично мне кажутся подходящими сразу два варианта ответа (первый блок), одновременно. Во-первых, мне кажется, что если бы случилось то, чего не было, и СССР не распилила бы локальная номенклатура на отдельные части, то в целом народы бывшего СССР жили бы лучше, и в смысле отношений между нами, и в прямом экономическом смысле. И в этом смысле, конечно, "катастрофа". Но это небывальщина, и оценивать её вероятность я не возьмусь. Поэтому, во-вторых, что хотя бы некоторые отдельные части стали более-менее переходить от ядерного противостояния всему остальному миру к нормальной жизни, это годный результат. Да, шансов было больше. Но "хуже" (пока) не стало.
no subject
Лично мне кажутся подходящими сразу два варианта ответа (первый блок), одновременно.
Во-первых, мне кажется, что если бы случилось то, чего не было, и СССР не распилила бы локальная номенклатура на отдельные части, то в целом народы бывшего СССР жили бы лучше, и в смысле отношений между нами, и в прямом экономическом смысле. И в этом смысле, конечно, "катастрофа". Но это небывальщина, и оценивать её вероятность я не возьмусь.
Поэтому, во-вторых, что хотя бы некоторые отдельные части стали более-менее переходить от ядерного противостояния всему остальному миру к нормальной жизни, это годный результат. Да, шансов было больше. Но "хуже" (пока) не стало.