![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Красная каша
По ряду намеков узнал, что наших левых коллег активно кормят пропагандой на тему "Английские корни немецкого фашизма". Небезызвестный чекистский журнальчик "Скепсис" даже републиковал давнюю одноименную книжку Мануэля Саркисянца, представленного в справке как "известный историк и социолог, исследователь религиозных истоков народнического социализма России, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, профессор Гейдельбергского университета". Ну, я понимаю, книги о фашизме пишет немецкий специалист по русскому и мексиканскому народничеству, а кроликов он режет в столовой, знаем, знаем.
Книжку тиснули в России на заре вставания-с-колен, да, вы правильно догадались, в Городе-На-Болоте.
Ну, я открыл книжку на случайном месте. Читаю (болд мой):
После новых британских инициатив (предпринятых уже после объявления Англией войны гитлеровской Германии), при которых посредником в установлении контактов выступал американец, один немецкий дипломат сообщал: британцы стремятся сохранить Германию «в качестве пособника западных держав в действиях против России»[10].
Некий американец, один немецкий дипломат... (кстати, простой вопрос: до какой степени сообщения немецкого дипломата являются адекватным источником того, к чему британцы СТРЕМЯТСЯ? как мы знаем, Гитлер ожидал от дипломатии подтверждения своего ОШИБОЧНОГО прогноза, что британцы не станут воевать, и дипломаты вряд ли стали бы спорить с диктатором). Понятно, чтокомми читатель, который поверит такому "научному" изложению, проживет ровно столько времени, сколько осталось до попытки перейти городскую улицу... ах, стоп, там же цыферки в квадратных скобках, то есть сноска. Наверное, на архив, и там - подлинник донесения "одного дипломата", или хотя бы имя? Имя, сестра!
Идем по ссылке. Оппа: 10. Falin, S. 112.
Фалин! Матерый советский пропагандон, ссылка на пропагандистскую книжку "Второй фронт" (как проклятые пендосы и подпендоссники Русских Людей Обижали). Только не на русский текст, а на немецкий: Zweite Front.
То есть, ни русский переводчик, ни публикаторы в Скепсисе (которые не просто выложили скан книжки, а таки переформатировали его под журнальную публикацию) и не подумали переделать ссылку на страницу русского текста. А зачем? Так даже лучше - с одной стороны, у нас ссылка есть, с другой - никто не станет по ней смотреть (еще лишнего увидит).
Да, я немного полистал Саркисянца кроме этого места - там все такое, или общеизвестные банальности (тема о родстве ИДЕОЛОГИИ нацизма и британского расизма исследуется ОЧЕНЬ давно, еще с предвоенного времени), или пропагандистский бред. Но раз лубянские хозяева Скепсиса сочли нужным тиснуть это убожество сейчас - значит, совсем у них плохо с защитой идеологии совка.
Книжку тиснули в России на заре вставания-с-колен, да, вы правильно догадались, в Городе-На-Болоте.
Ну, я открыл книжку на случайном месте. Читаю (болд мой):
После новых британских инициатив (предпринятых уже после объявления Англией войны гитлеровской Германии), при которых посредником в установлении контактов выступал американец, один немецкий дипломат сообщал: британцы стремятся сохранить Германию «в качестве пособника западных держав в действиях против России»[10].
Некий американец, один немецкий дипломат... (кстати, простой вопрос: до какой степени сообщения немецкого дипломата являются адекватным источником того, к чему британцы СТРЕМЯТСЯ? как мы знаем, Гитлер ожидал от дипломатии подтверждения своего ОШИБОЧНОГО прогноза, что британцы не станут воевать, и дипломаты вряд ли стали бы спорить с диктатором). Понятно, что
Идем по ссылке. Оппа: 10. Falin, S. 112.
Фалин! Матерый советский пропагандон, ссылка на пропагандистскую книжку "Второй фронт" (как проклятые пендосы и подпендоссники Русских Людей Обижали). Только не на русский текст, а на немецкий: Zweite Front.
То есть, ни русский переводчик, ни публикаторы в Скепсисе (которые не просто выложили скан книжки, а таки переформатировали его под журнальную публикацию) и не подумали переделать ссылку на страницу русского текста. А зачем? Так даже лучше - с одной стороны, у нас ссылка есть, с другой - никто не станет по ней смотреть (еще лишнего увидит).
Да, я немного полистал Саркисянца кроме этого места - там все такое, или общеизвестные банальности (тема о родстве ИДЕОЛОГИИ нацизма и британского расизма исследуется ОЧЕНЬ давно, еще с предвоенного времени), или пропагандистский бред. Но раз лубянские хозяева Скепсиса сочли нужным тиснуть это убожество сейчас - значит, совсем у них плохо с защитой идеологии совка.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-12-17 08:38 pm (UTC)(link)ведь чекисты - это коммунисты.
no subject
а вот balalajkin хорошо сказал по этому поводу:
Все худшее, самое бросовое и лживое - политика, телевидение, радиовещание и литература, наука (чаще псевдо-), религия, - на сегодня производится массово на русском языке. Безусловно, в этом потоке экскрементов можно отыскать перлы, но и бомж в урнах иногда находит что-то полезное и почти новое, например зонтик или недопитую бутылку.
Только бомжу за такой образ жизни не стыдно, а мне стыдно, не знаю, как вам.