Уважение к закону "как таковому"

[taki_net]

Предлагаю обыграть такую ситуацию: в той стране, в которой вы в основном живете, вы сталкиваетесь с ограничением по закону, слегка вам мешающим. То есть, от нарушения этого закона вы можете получить (небольшую) выгоду. Риск же быть наказанным очень невелик, а ожидаемое наказание (без учета его маловероятности) невелико - соизмеримо с выгодой от нарушения. Никаких прямых потерпевших (кроме "государственных интересов", причем не прямо имущественных, то есть вы не крадете из казны) нет (например, некое паспортно-визовое или карантинное правило, соблюдая которое, вы потеряете невозвратный билет за $1000, но вам удалось обнаружить хак, штраф в случае провала тоже 1000, вероятность провала 0,01). Но, еще раз, смертельной необходимости нарушить тоже нет. Нарушите ли вы закон?
[Poll #2031492]

Пожалуйста, поставьте ровно один чекбокс в первой группе ответов (1-3) и один - во второй. Опрос скрытый, ответы вижу только я.

Comments

[alex-balex.livejournal.com]

У меня есть более приближенный к жизни пример: здесь старики получают от государства помощь в виде приходящего человека - прибрать там, в магазин сходить, еще что-то. Многие русскоязычные (про других просто не знаю) всегда отмечают этим помощникам время по максимуму, заставляя государство оплачивать неоказанные услуги. Иногда старики получают часть денег, иногда с их стороны все абсолютно бескорыстно. Или вот дают старикам талоны на такси за полцены, а они неиспользованные талоны продают таксистам со скидкой в 20-25%.

Мы с женой категорически запретили ее родителям участвовать в любых таких схемах не столько из-за прямых последствий, сколько из-за того, что им страна и так много дает, при том, что они ни минуты на эту страну не отработали, так надо же иметь совесть. Плюс, поимка некоторых приводит к ужесточению правил, а то и вовсе отмене льгот для всех. А это уже прямое свинство...