Раз пошел вечер опросов...

[taki_net]

Предполагая, что отношения РФ с Западом будут развиваться по консервативному сценарию, в частности, РФ не выйдет за пределы схемы "словесный шантаж, но грани реальной войны с НАТО не переходим", что будет делать следующая американская администрация?

[Poll #2031502]

Опять два чекбокса, плиз. Опрос открытый.

Comments

[int19h.livejournal.com]

То, что Трампа поддерживает только треть республиканцев в праймериз, не значит, что только эта же треть их пойдет голосовать за него на общих. Большинство пойдет и проголосует по принципу "лишь бы не демократы", увы. Вопрос только в том, сколько именно не пойдет из принципа. И я боюсь, что это будет далеко не такая большая величина, как нам бы хотелось.

С другой стороны, демократы тоже далеко не все пойдут строем на участки. Обама в свое время сумел дать мощный толчок именно явке среди своего электората, и выехал на этом. Да, кандидатура Трампа может дать аналогичный эффект для протестных голосов слева, но гарантировать этого никто не может. И мы не знаем, будет ли этих протестных голосов больше, чем вот этих "missing white voters".

Заметьте, я все же склонен считать, что Трамп проиграет в общих, именно по тем причинам, которые вы приводите (и еще потому, что в опросах на сегодня - он однозначно проигрывает, что Клинтон, что Сандерсу). Просто я не настолько уверен в этом, чтобы списывать его окончательно. А учитывая возможные последствия его победы - лучше быть немного параноиком, имхо.

[ninazino.livejournal.com]

Я тоже немножко параноик, но выигрыша Трампа все же пока не представляю. Трамп троллит:))

[arthin.livejournal.com]

Что меня вгоняет в недоумение - так это зачем он троллит.
Классический же персонаж для комбинации типа "Ельцин vs Зюганов". Влет превратил победу Хиллари из очень трудной в очень вероятную. Но Трамп, работающий на Хиллари, это уже как-то за пределами представимого.

[ninazino.livejournal.com]

Трамп спонсировал Клинтонов, даже когда-то считался симпатизантом демократов, так что в принципе ничего абсолютно невероятного нет. Ведь в самом деле, играет прямо в руки Хиллари.

[arthin.livejournal.com]

Хм. Действительно. Не знал, спасибо.

[gena-t.livejournal.com]

А почему нет? Вот в свое время Росс Перо такой был. Тоже ведь Клинтон без него скорее всего не выиграл бы. Это у демократов (или у Клинтонов?) похоже такая стандартная тактика.