Предполагая, что отношения РФ с Западом будут развиваться по консервативному сценарию, в частности, РФ не выйдет за пределы схемы "словесный шантаж, но грани реальной войны с НАТО не переходим", что будет делать следующая американская администрация?
[Poll #2031502]
Опять два чекбокса, плиз. Опрос открытый.
[Poll #2031502]
Опять два чекбокса, плиз. Опрос открытый.
no subject
В российской политике США обычно реагируют, а не выступают с инициативами.
Так что очень многое будет зависить от поведения РФ. Глядя на то, что выделывал друг ВладимИр в последние несколько лет, я вполне могу поверить, что он доведет до крайних мер даже самую похуитскую администрацию США.
no subject
no subject
Кроме санкций, можно начать полноценную proxy войну, начав массированные поставки оружия украинцам, сирийцам и еще хрен знает кому
no subject
no subject
У него получится
no subject
Именно!
no subject
Сейчас проводится максимально жёсткая тактика из доступного множества относительно безопасных инструментов. Медленное удушение режима, на мой взгляд, идёт вполне успешно.
no subject
no subject
no subject
Т.е. например я дал тот ответ, который дал, потому что для меня вполне очевидно, что победит Хиллари. Но если это будет Рубио, то там совсем другой расклад. Трамп - третий.
no subject
no subject
no subject
no subject
Трампа на общих выборах действительно вряд ли выберут, но возможность этого есть, если его кандидатура приведет к значительно высокой явке среди белого консервативно-популистского электората. Вот в этих двух статьях раскрывается тема (обратите внимание - первая написана в 2012-м, после провала Ромни):
http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/11/08/the_case_of_the_missing_white_voters_116106.html
http://www.vox.com/2015/12/10/9882762/trump-missing-white-voters
Ключевой тезис первой статьи - победу Обамы в 2012-м определила не явка электората среди меньшинств, а неявка такового среди белых, причем географически эта неявка хорошо коррелирует с зонами поддержки правопопулистских кандидатов. Таким образом, если найдется кандидат, который может собрать этот электорат, он вполне может победить только за счет этого, даже при полном неприятии меньшинтствами.
Во второй же статье отмечается, что имеется очень сильное пересечение между описанием гипотетического "missing white voter" в 2012-м, и базой поддержки Трампа в 2015-м. То есть кандидат таки нашелся. Поэтому по факту, если Трамп таки выиграет праймериз, все решит то, сколько "своих" (т.е. по умолчанию республиканских) голосов он отвадит своей риторикой. Учитывая очень сильный partisanship в последнее время, при котором люди, зажимая нос, голосуют за "свою" партию, лишь бы не отдать голоса чужой, у него есть ненулевая вероятность победить, имхо, хотя и маленькая.
А вот с Крузом все интереснее. Если он выигрывает праймериз, то он вполне может собрать большинство голосов Трампа - не зря же он отказывается его критиковать. В то же время, у него значительно выше шансы в общих выборах - согласно последним опросам, в случае выбора Клинтон и Круза, распределение определившихся с голосом дает обоим по 44%:
http://www.cnn.com/2015/12/22/politics/trump-cruz-quinnipiac-poll/
Понятно, что эту картину сильно исказит electoral college, но все равно это очень показательные цифры.
Карсон, понятно, из гонки по факту уже выбыл - почти весь его электорат оттянул себе Круз.
Если президентом становится Трамп - скорее всего, будут мириться, хотя есть и возможность резкого ухудшения отношений на пустом месте, чисто из-за личной обиды с той или другой стороны (но вряд ли - Путин уже показал, что ему не "западло" подыграть Трампу в этом смысле).
Если же Круз - я бы скорее поставил на ухудшение, чисто в силу его жесткой приверженности определенной идеологии.
no subject
Круз действительно несколько другой случай.
no subject
С другой стороны, демократы тоже далеко не все пойдут строем на участки. Обама в свое время сумел дать мощный толчок именно явке среди своего электората, и выехал на этом. Да, кандидатура Трампа может дать аналогичный эффект для протестных голосов слева, но гарантировать этого никто не может. И мы не знаем, будет ли этих протестных голосов больше, чем вот этих "missing white voters".
Заметьте, я все же склонен считать, что Трамп проиграет в общих, именно по тем причинам, которые вы приводите (и еще потому, что в опросах на сегодня - он однозначно проигрывает, что Клинтон, что Сандерсу). Просто я не настолько уверен в этом, чтобы списывать его окончательно. А учитывая возможные последствия его победы - лучше быть немного параноиком, имхо.
no subject
no subject
Классический же персонаж для комбинации типа "Ельцин vs Зюганов". Влет превратил победу Хиллари из очень трудной в очень вероятную. Но Трамп, работающий на Хиллари, это уже как-то за пределами представимого.
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот для этого лучше сделать две группы радиокнопок. Движок ЖЖ это позволяет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вполне профессиональный политик. Мне кажется, что его вся эта экстремальная ти-партийность наносная, чтобы выиграть республиканские праймериз. А потом он вполне может как Ромни поменять позицию, стать более вменяемым для основных выборов.
no subject
(Я оговариваю, конечно, что живу далеко не в американской информсреде, и могу упускать кучу нюансов - но вон сверху "ничуть не менее одиозная" сказано местным).
no subject
“Free health care. Gay marriage. Tyrannical rule of Queen Elizabeth II. Poor man’s America.”
Почти что Стариков.
Как интересно он собирается строить отношения с Канадой, если вдруг станет Президентом?
no subject
no subject
Вот здесь более все серьезно: Anyone but Ted Cruz (http://www.nytimes.com/2015/12/02/opinion/anyone-but-ted-cruz.html?_r=1)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject