Из комментов предыдущего поста (про Исландию и треску) узнал, что там юмор

[taki_net]

и смешно, а денег или жжетонов за репост не начисляют.

ОК. Можно рассказать мне, в чем юмор? ЧЕСТНО, НЕ РАЗВОД, СЕРЬЕЗНО не понимаю.

ЗЫ. Просьба тех, кто считает, что не юмор - не отвечать!

Comments

[gimli-m.livejournal.com]

Мне понравилось, что была война, в которой никто не умер, а только поругались всласть и потаранили кораблики. Это приятно. Вот бы всегда вместо.

А так вообще история инфантильная, и её можно одним мазком превратить в кромешный ужас. Остров, на котором расположена последняя (или первая, смотря с какой стороны считать) застава против государства, которое вполне может и даже собирается, as an opening move, убить 40% гражданского населения у основного противника (80 млн. человек). Жители острова три раза пересматривают условия аренды.
Вспоминается сцена из фильма про генерала Паттона, в которой американская армия застряла перед узким мостом, потому что у местного крестьянина заупрямились оба осла в повозке.
(Спойлер: ослов пристерили и повозку выкинули в реку).

[andreype.livejournal.com]

Я, конечно, придираюсь по мелочам, но 2-3 человека там погибли.

[van-der-moloth.livejournal.com]

(я, конечно, опять злостно оффтоплю, но при захвате Крыма, емнип, как раз два человека и погибли, что не мешает российской пропаганде - в очередной раз подчеркиваю, что я тебя к ней не отношу - называть его "бескровным")

[andreype.livejournal.com]

Вот поэтому я и не называю аннексию Крыма "бескровной" и "без единого выстрела".

[gimli-m.livejournal.com]

Это всё меняет. Тогда неинтересно.
Я не в курсе, судил по статье из википедии (losses: none)

[andreype.livejournal.com]

Так в англовики же. 2я и 3я тресковые войны.