taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-02-08 10:43 pm

Реакция Вассермана

Цытато 1, из Вассермана:

При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для современной Западной Европы, целесообразно вкладывать очень большие деньги в поддержание, совершенствование и развитие сети автомобильных дорог наивысшего технически возможного качества. При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для европейской части России, включая Украину, не говоря уж о Сибири или Средней Азии, целесообразно вкладывать те же деньги не в создание технически совершенных дорог, а в создание автомобилей, не нуждающихся в технически совершенных дорогах.

Цытато 2, из Путина:

... присвоить уроженцу Украины Вассерману А. гражданство Российской Федерации за особые заслуги.

Теперь вопрос: в параграфе тов. Вассермана есть много неверных утверждений о фактах; однако ложность его утверждения основана не на фактах - оно осталось бы бредовым, даже если бы "среднее расстояние автомобильной поездки" в России было действительно больше, чем в Европе (и даже чем в США - про такую страну новый согражданин забыл).

Так вот, почему само рассуждение бред, независимо от того, ложны ли положенные в его основание факты? 60 секунд на ответ, вопрос легкий.
robofob: каченя з word (Default)

[personal profile] robofob 2016-02-09 06:04 am (UTC)(link)
Складывается впечатление, что гражданин (?) Вассерман не совсем в своем уме, нездоров. Обидно, конечно, что у человека может быть светлый образ, заслуги перед отечеством (?), и все это забудется потомками из-за того только, что он в какой-то момент повредился на почве нутряной ненависти к соседу. Т. е., пардон, к хозяину. (Нет ли тут антисемитизма?)