![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В 8-й серии Дойчланда развесистая клюква пробила кроной облака
В предыдущих сериях герой совершал невероятное в ФРГ - проникал на базу вместо другого человека (примерно похожего, но никак не близнеца), служил там в позиции адъютанта самого главного генерала, крал совсекретные документы (не будучи обученным разведчиком - только спецназовская подготовка), и потом убегал с этой базы под вой тревоги охране. Верим! Безоговорочно верим! Тупые пиндосы, воюют только с теплым душем и смывным сортиром, и фейсбуком в планшете! Это не пиндосы, и ни фейсбука, ни планшета пока не выдумали, но не важно, верим!
Но в этой серии герой:
- пересекает межзональную границу без документов и будучи в розыске в ОБОИХ государствах;
- приходит к себе домой и первым обнаруживает наружку ШТАЗИ (там сложная интрига, связанная с его матерью, его девушкой, его западной девушкой... не буду спойлерить);
- проникает в дом незаметно для наружки и пытается разрулить интригу, по ходу вырубает наружку и забирает машину ШТАЗИ;
- наконец, проникает (без документов и будучи в розыске) в здание Централи ШТАЗИ и прорывается в кабинет министра, чтобы доложить "вы все тут ошибаетесь, начиная с тов. Андропова".
Что характерно, как пишет в мемуарах Олег Гордиевский, все именно так и было. Не в деталях(девушки были другие, не блондинка и брюнетка, а), но в целом так. Под катом что там на самом деле было.
Не совсем "было", потому что детали засекречены по небалуй, и ясной картины нет. Что, КАЖЕТСЯ, было.
Итак, предыстория: "детант" (разрядка), инициированная Никсоном и Брежневым, зафиксировала на бумаге ясное понимание, что атомная война между США и СССР причинит не только побежденному, но и победителю огромные и неприемлемые потери - так написаны протоколы реагирования на угрозы и действия другой стороны - и потому не выгодна никому.
В начале 1980-х СССР внес новшество в эту сложившуюся систему, решив парировать (казавшееся ему) превосходство тактических ядерных сил НАТО в Европе (в свою очередь, воспринимавшееся НАТО как "справедливую" меру против советского якобы подавляющегося превосходства в танках). Для этого СССР приступил к размещению на боевое дежурство ракет средней дальности (по западной классификации СС-20). Эти ракеты несли огромный ядерный заряд, обладали дальностью на всю Европу, но не США. Таким образом, игра "я знаю, что ты знаешь, что я знаю - каждый из нас может уничтожить другого гарантированно" распалась на две отдельный - прежнюю (между США и СССР) и новую - между СССР и европейскими союзниками по НАТО. У СССР появилась возможность выиграть ядерную войну в Европе, и получить - ИЛИ НЕ ПОЛУЧИТЬ - в ответ удар от США (с ответным уничтожающим ударом из СССР). Иными словами, американский президент ставился в положение, когда - в ответ на удар СССР по НАТО - он должен будет принять решение, которое гарантированно поведет к уничтожению Штатов (которым от того советского удара не угрожает ничего, кроме потери союзников и чести). Совершенно не факт, что Президент примет такое решение, и совершенно не факт, что со временем избиратели не заставят вписать отказ от такого удара в доктрину.
Президент Рейган ответил на это инициативой по размещению в Западной Европе своих ракет средней дальности, нацеленных на большую часть территории СССР. Таким образом, ситуация возвращалась к традиционному "взаимному уничтожению": если решение (в ответ на атаку не-американской территории) принято в Вашингтоне, оно не ставит под удар метрополию США, а если на местах - то его принимают (и выполняют) люди, которые и так мертвы - через пару минут советские ракеты все равно убьют их и их семьи, им нечего жалеть, они мертвы, нажмут кнопку или нет.
Ситуация вернулась к прежней, но на гораздо более низком уровне безопасности, так как подлетное время ракет средней дальности меньше, и протоколы принятия решения, по необходимости, примитивнее и уязвимее к ошибкам.
Добавим, что советская система предупреждения об атаке дала ложное срабатывание как раз в 1983 году, выявив фундаментальную ошибку в ее конструкции (которую удалось исправить только через 4 года). Итак, СССР имел изъян в системе принятия решения на ответный удар, и не знал, знает ли об этом изъяне противник. В результате, разведывательно-оборонный комплекс СССР и союзников принял "Директиву РЯН" (РЯН - ракетно-ядерное нападение), предписывающую собирать косвенные данные о готовящемся первом ударе Запада путем интенсивной разведки, и в случае, если оценка этих данных покажет высокий риск - объявлять "ситуацию РЯН", когда любое следующее повышение риска объявляется НАЧАЛОМ ВОЙНЫ ЗАПАДОМ и требует превентивного удара.
Сюжет сериала охватывает период от начала сбора сведений по директиве РЯН до момента, когда, в результате накопления ЛОЖНЫХ интерпретаций действий Запада обычные, хотя и масштабные штабные и войсковые учения НАТО "Умелый лучник" (в ноябре 1983) были объявлены "ситуацией РЯН".
Помимо случайных ошибок (например, кто-то когда-то записал, что смена шифров и частот радиообмена - признак войны, а тема учения "Умелый лучник" как раз проверка действий войск связи при неожиданной смене кодов и частот), показана систематическая ошибка работы ШТАЗИ и КГБ: низовые агенты докладывают все честно и эффективно, но среднее звено интерпретирует их данные так, чтобы они понравились начальству, которое до сих пор живет паранойей 1941 года (советские) или привыкло смотреть в рот "старшему брату" (немецкие). Например, приказывает изъять из анализа преамбулу похищенного плана НАТО (из которой ясно, что все дальнейшее - план ОТВЕТНОГО удара), так как это - "идеологизированное буржуазное словоблудие", и оставить зловеще звучащие цифры конкретных военных мероприятий. Такие доклады подогревают паранойю Андропова и Хоннекера, которая оборачивается новыми правками массива данных в сторону интерпретации действий НАТО как подготовки агрессии... и наконец доходят до указаний полевым агентам прекратить грузить аналитиков идеологическим пронатовским поносом и давать больше КОНКРЕТНЫХ данных об ударе в самое ближайшее время ("мы ЗНАЕМ, что удар будет, и справиваем только КОГДА"). От чего полевые агенты кричат криком. Это все известно не только от воображаемого Мартина Рауха, но и от совершенно настоящих полевых агентов, таких, как Гордиевский или Калугин.
Тут я хотел бы сказать пару слов о паранойе. Советский пионер или российский "идущий вместе" ходит в школу, где на уроках истории ему компостируют мозги горячечным бредом о "Мюнхенском сговоре с целью повернуть агрессию Германии на Восток, против СССР". То же самое, слово в слово, ему говорят на лекциях в вузе - даже секретном, вроде Высшей школы КГБ или Дипломатической Академии. В промежутках он смотрит одобренный ЦК и генералитетом КГБ сериал про "17 мгновений", где пиндосы пытаются договориться с немцами и повернуть оружие против СССР аж в марте 45-го - хотя от тех немцев осталась одна труха и они уже никому не могут помочь - если бы такой бредовый план у США и был. Параноидальный бред об извечной, БЕСЦЕЛЬНОЙ, нелогичной агрессивности Запада сидит даже не в сознании, а в подсознании каждого советского, постсоветского и антисоветского человека. Это в большей степени суть нашего миропонимания, чем березки и русский язык. И именно это порождает как "атомную тревогу 1983 года", так и иррациональные поступки сегодняшних руководителей. Они все - не только те, что сидят в кремле - инвалидизированы советской школой, советскими вузами и советской культурой.
В фильме сопротивление единиц (их куда меньше, чем сегодняшние "14%"), сохранивших разум - от полевых агентов до пытающихся мыслить генералов - останавливают ракеты на вылете из шахт. Давайте сегодня тоже остановим их, и пораньше.
А потом наконец убьем гадину. Чтобы жила Россия и Земля.
Но в этой серии герой:
- пересекает межзональную границу без документов и будучи в розыске в ОБОИХ государствах;
- приходит к себе домой и первым обнаруживает наружку ШТАЗИ (там сложная интрига, связанная с его матерью, его девушкой, его западной девушкой... не буду спойлерить);
- проникает в дом незаметно для наружки и пытается разрулить интригу, по ходу вырубает наружку и забирает машину ШТАЗИ;
- наконец, проникает (без документов и будучи в розыске) в здание Централи ШТАЗИ и прорывается в кабинет министра, чтобы доложить "вы все тут ошибаетесь, начиная с тов. Андропова".
Что характерно, как пишет в мемуарах Олег Гордиевский, все именно так и было. Не в деталях
Не совсем "было", потому что детали засекречены по небалуй, и ясной картины нет. Что, КАЖЕТСЯ, было.
Итак, предыстория: "детант" (разрядка), инициированная Никсоном и Брежневым, зафиксировала на бумаге ясное понимание, что атомная война между США и СССР причинит не только побежденному, но и победителю огромные и неприемлемые потери - так написаны протоколы реагирования на угрозы и действия другой стороны - и потому не выгодна никому.
В начале 1980-х СССР внес новшество в эту сложившуюся систему, решив парировать (казавшееся ему) превосходство тактических ядерных сил НАТО в Европе (в свою очередь, воспринимавшееся НАТО как "справедливую" меру против советского якобы подавляющегося превосходства в танках). Для этого СССР приступил к размещению на боевое дежурство ракет средней дальности (по западной классификации СС-20). Эти ракеты несли огромный ядерный заряд, обладали дальностью на всю Европу, но не США. Таким образом, игра "я знаю, что ты знаешь, что я знаю - каждый из нас может уничтожить другого гарантированно" распалась на две отдельный - прежнюю (между США и СССР) и новую - между СССР и европейскими союзниками по НАТО. У СССР появилась возможность выиграть ядерную войну в Европе, и получить - ИЛИ НЕ ПОЛУЧИТЬ - в ответ удар от США (с ответным уничтожающим ударом из СССР). Иными словами, американский президент ставился в положение, когда - в ответ на удар СССР по НАТО - он должен будет принять решение, которое гарантированно поведет к уничтожению Штатов (которым от того советского удара не угрожает ничего, кроме потери союзников и чести). Совершенно не факт, что Президент примет такое решение, и совершенно не факт, что со временем избиратели не заставят вписать отказ от такого удара в доктрину.
Президент Рейган ответил на это инициативой по размещению в Западной Европе своих ракет средней дальности, нацеленных на большую часть территории СССР. Таким образом, ситуация возвращалась к традиционному "взаимному уничтожению": если решение (в ответ на атаку не-американской территории) принято в Вашингтоне, оно не ставит под удар метрополию США, а если на местах - то его принимают (и выполняют) люди, которые и так мертвы - через пару минут советские ракеты все равно убьют их и их семьи, им нечего жалеть, они мертвы, нажмут кнопку или нет.
Ситуация вернулась к прежней, но на гораздо более низком уровне безопасности, так как подлетное время ракет средней дальности меньше, и протоколы принятия решения, по необходимости, примитивнее и уязвимее к ошибкам.
Добавим, что советская система предупреждения об атаке дала ложное срабатывание как раз в 1983 году, выявив фундаментальную ошибку в ее конструкции (которую удалось исправить только через 4 года). Итак, СССР имел изъян в системе принятия решения на ответный удар, и не знал, знает ли об этом изъяне противник. В результате, разведывательно-оборонный комплекс СССР и союзников принял "Директиву РЯН" (РЯН - ракетно-ядерное нападение), предписывающую собирать косвенные данные о готовящемся первом ударе Запада путем интенсивной разведки, и в случае, если оценка этих данных покажет высокий риск - объявлять "ситуацию РЯН", когда любое следующее повышение риска объявляется НАЧАЛОМ ВОЙНЫ ЗАПАДОМ и требует превентивного удара.
Сюжет сериала охватывает период от начала сбора сведений по директиве РЯН до момента, когда, в результате накопления ЛОЖНЫХ интерпретаций действий Запада обычные, хотя и масштабные штабные и войсковые учения НАТО "Умелый лучник" (в ноябре 1983) были объявлены "ситуацией РЯН".
Помимо случайных ошибок (например, кто-то когда-то записал, что смена шифров и частот радиообмена - признак войны, а тема учения "Умелый лучник" как раз проверка действий войск связи при неожиданной смене кодов и частот), показана систематическая ошибка работы ШТАЗИ и КГБ: низовые агенты докладывают все честно и эффективно, но среднее звено интерпретирует их данные так, чтобы они понравились начальству, которое до сих пор живет паранойей 1941 года (советские) или привыкло смотреть в рот "старшему брату" (немецкие). Например, приказывает изъять из анализа преамбулу похищенного плана НАТО (из которой ясно, что все дальнейшее - план ОТВЕТНОГО удара), так как это - "идеологизированное буржуазное словоблудие", и оставить зловеще звучащие цифры конкретных военных мероприятий. Такие доклады подогревают паранойю Андропова и Хоннекера, которая оборачивается новыми правками массива данных в сторону интерпретации действий НАТО как подготовки агрессии... и наконец доходят до указаний полевым агентам прекратить грузить аналитиков идеологическим пронатовским поносом и давать больше КОНКРЕТНЫХ данных об ударе в самое ближайшее время ("мы ЗНАЕМ, что удар будет, и справиваем только КОГДА"). От чего полевые агенты кричат криком. Это все известно не только от воображаемого Мартина Рауха, но и от совершенно настоящих полевых агентов, таких, как Гордиевский или Калугин.
Тут я хотел бы сказать пару слов о паранойе. Советский пионер или российский "идущий вместе" ходит в школу, где на уроках истории ему компостируют мозги горячечным бредом о "Мюнхенском сговоре с целью повернуть агрессию Германии на Восток, против СССР". То же самое, слово в слово, ему говорят на лекциях в вузе - даже секретном, вроде Высшей школы КГБ или Дипломатической Академии. В промежутках он смотрит одобренный ЦК и генералитетом КГБ сериал про "17 мгновений", где пиндосы пытаются договориться с немцами и повернуть оружие против СССР аж в марте 45-го - хотя от тех немцев осталась одна труха и они уже никому не могут помочь - если бы такой бредовый план у США и был. Параноидальный бред об извечной, БЕСЦЕЛЬНОЙ, нелогичной агрессивности Запада сидит даже не в сознании, а в подсознании каждого советского, постсоветского и антисоветского человека. Это в большей степени суть нашего миропонимания, чем березки и русский язык. И именно это порождает как "атомную тревогу 1983 года", так и иррациональные поступки сегодняшних руководителей. Они все - не только те, что сидят в кремле - инвалидизированы советской школой, советскими вузами и советской культурой.
В фильме сопротивление единиц (их куда меньше, чем сегодняшние "14%"), сохранивших разум - от полевых агентов до пытающихся мыслить генералов - останавливают ракеты на вылете из шахт. Давайте сегодня тоже остановим их, и пораньше.
А потом наконец убьем гадину. Чтобы жила Россия и Земля.
no subject
Которая традиционно воспринималась как источник военной угрозы (а Россия - не воспринимлась). Теперь уже СССРП (как государство) был "меньшим злом", а особенно с момента, как Гитлер денонсировал Версальский мир (1935) и начал открытое перевооружение. С этого момента темпы роста военной силы Германии (правда, с низкого старта) были гораздо, во много раз, выше, чем Франции и Англии.
К моменту Судетского кризиса до англичан вдруг дошло, что немцы превосходят их в авиации, при почти полном отсутствтии у Англии ПВО. Иными словами, традиционная стратегия "вы там во Франции держитесь любой ценой, а мы не спеша подготовим огромную армию и перевезем ее к вам" - больше не работала. Англичане в панике заявили (неофициально) французам, что не могут их защитить, если мы окажется втянуты в войну прямо сейчас. Французам и так не очень-то хотелось, и они ухватились за это.
Тут важно понимать, что население Франции было меньше немецкого в 2,5 раза, призывной контингент в 3 (население более старое), ВВП тоже в несколько раз. Без быстрой помощи Англии французы, действительно, воевать долго не могли (в первые недели войны превосходство - как тогда казалось их армии еще будет работать, но потом более высокий ВВП и население Германии превозмогают).
Как сейчас понятно, англичане переоценили силу немцев, и реально они с Францией в сумме в тот момент были сильнее. Но вместо этого они решили сейчас "пропустить ход" (откупиться от Гитлера подачкой) и за год довести авиацию до конкурентоспособного состояния. Это решение было ошибкой, но это именно ошибка в оценке сил, прежде всего - переоценка сил Германии на тот момент.
Ошибка оказалась катастрофической для Франции, но Англия таки довела авиацию до состояния, позволившего не допустить окончательного поражения Англии.
Что касается неверных оценок данных разведки, то куда круче Мюнхена - пресловутый ПМР. В результате веры в то, что война Германии с Ф и А пройдет "почти на равных" (то есть, ошибки в другу сторону, чем в Мюнхене), СССР фактически проспонсировал гибель Франции, схлопывание Западного фронта и войну с Германией один на один, едва ее не проиграл и потерял в 10 раз больше, чем Франция и Англия вместе взятые (для сравнения, в 1 мировую, при тех же странах-участницах, потери России меньше суммарных потерь Англии и Франции - вот она, цена "несхлопывания" Западного фронта).
no subject
А вот склонность собственные мотивы приписывать окружающим похоже уже тогда была в ходу в советской пропаганде.
no subject
Какой смысл/прок/профит был у Запада в восстановлении военного потенциала Германии, если для сдерживания немецкого коммунизма было бы достаточно сильной ГБ и внутренних войск? Для/против кого создавалась (не запрещалась) эта мощь?
no subject
no subject