Российская социология, бессмысленная и беспощадная

[taki_net]

Институт Социологии of WOUNDS РАН, оказывается, так определяет понятие "средний класс":

Признаками принадлежности к среднему классу в отчете института названы нефизический труд, наличие как минимум среднего специального образования, доход на уровне средних значений для своего города и самоидентификация. Этими признаками обладают, по данным на конец 2015 года, 44 процента населения страны. 18 процентов населения страны составляет так называемое ядро среднего класса — люди с высшим образованием и навыками работы на компьютере, специалисты, руководители или предприниматели.

Иными словами, бОльшая часть "среднего класса" по определению академических социологов - низкооплачиваемые наемные работники без в/о и/или специальности. Понимая... оригинальность... этого определения, социологи страхуются, указывая, что доходы этого более чем среднего класса - соответствуют лучшим стандартам развивающихся стран - минимум, по этим стандартам, равен 10 долларам в день, а у наших до кризиса было аж 16, да и сейчас почетные 12 баксов на морду лица.

Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?

Comments

[a7b.livejournal.com]

И правильно. А то у нас принято считать средним классом прослойку в несколько процентов в стране, ну и может ненамного выше десятка процентов в Москве и еще нескольких городах.

[kammerer1.livejournal.com]

Средний класс 10 долларов в день, значит 300 в месяц? Или за один рабочий день?

[robofob]

Самоидентификация в этом, ругательство, определении – самое слабое звено. Я бы за него тянул в суде. Т. е. этот момент упраздняет все определение как притянутое за уши мертвого осла.

[pssshik.livejournal.com]

Потому что если исходить из нормальных определений ск (а их довольно много разных) то ск у нас нет. И когда "преступные белоленточные" рбк проводят исследования, то оказывается что у большей части населения денег есть только на пожрать.

[roman-kr.livejournal.com]

"Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?"

ну я просто в восторге от потенциальных дискуссий среди русских ученых по поводу этой цитаты...

п.с. по моему имхо российские социологи ничуть не хуже их израильских или американских коллег...
Но и не лучше...

[roman-kr.livejournal.com]

p.s.
а чем плохо то что в wiki?

One of the first major studies of the middle class in America was White Collar: The American Middle Classes, published in 1951 by sociologist C. Wright Mills. Later sociologists such as Dennis Gilbert of Hamilton College commonly divide the middle class into two sub-groups. Constituting roughly 15% to 20% of households is the upper or professional middle class consisting of highly educated, salaried professionals and managers. Constituting roughly one third of households is the lower middle class consisting mostly of semi-professionals, skilled craftsmen and lower-level management.[2][4] Middle-class persons commonly have a comfortable standard of living, significant economic security, considerable work autonomy and rely on their expertise to sustain themselves.[5]

[roman-kr.livejournal.com]

p.s. >>не добил эту академию?

Ну может не всю академию, а только социологов? Физики то чем виноваты???

[oder_k]

Не горячитесь. Помимо института социологии там есть и разные другие институты, не все они дерьмо.