January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 29th, 2016 12:56 pm
Институт Социологии of WOUNDS РАН, оказывается, так определяет понятие "средний класс":

Признаками принадлежности к среднему классу в отчете института названы нефизический труд, наличие как минимум среднего специального образования, доход на уровне средних значений для своего города и самоидентификация. Этими признаками обладают, по данным на конец 2015 года, 44 процента населения страны. 18 процентов населения страны составляет так называемое ядро среднего класса — люди с высшим образованием и навыками работы на компьютере, специалисты, руководители или предприниматели.

Иными словами, бОльшая часть "среднего класса" по определению академических социологов - низкооплачиваемые наемные работники без в/о и/или специальности. Понимая... оригинальность... этого определения, социологи страхуются, указывая, что доходы этого более чем среднего класса - соответствуют лучшим стандартам развивающихся стран - минимум, по этим стандартам, равен 10 долларам в день, а у наших до кризиса было аж 16, да и сейчас почетные 12 баксов на морду лица.

Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?
Monday, February 29th, 2016 10:08 am (UTC)
И правильно. А то у нас принято считать средним классом прослойку в несколько процентов в стране, ну и может ненамного выше десятка процентов в Москве и еще нескольких городах.
Monday, February 29th, 2016 10:21 am (UTC)
Это так и есть. Ну нет у нас среднего класса, нет. Ну не государевых же людей в средний класс записывать?
Monday, February 29th, 2016 10:45 am (UTC)
Ну почему же, он вполне есть. Просто его стандарты у нас совсем другие, чем на Западе.
Monday, February 29th, 2016 12:02 pm (UTC)
Ну так называйте его по другому. В Сомали тоже, наверное, есть процентов 30 населения, кто смог устроиться лучше среднего по стране. С вашей логикой в Сомали есть 30% среднего класса.
Monday, February 29th, 2016 12:32 pm (UTC)
Почему же называть его не средним, если чисто статистически для нашей страны средний встреченный человек именно такой и есть. И он существенно отличается от среднего встреченного человека на западе.
Monday, February 29th, 2016 12:48 pm (UTC)
Исторически средний класс - это такая прослойка между аристократией и простым народом. Просто на западе эта прослойка расширилась и стала большинством (вроде бы). А в России пока не стала.
Monday, February 29th, 2016 01:39 pm (UTC)
Потому что средний класс обладает определенными свойствами. Фраза - среднему классу выгодно соблюдение законов будет верна по отношению к западу и будет не верна по отношению к РФ если пользоваться вашим определением. Я уж не говорю про пропагандистский аспект - средний класс это люди для которых деньги не являются вопросом выживания, в РФ их не 44%.
Monday, February 29th, 2016 03:50 pm (UTC)
это люди, работающие примерно за 20 тыс руб, владеющие телевизором и стиральной машиной, возможно жигуляими. Их действительно много и они средние - не богатые и не бедные, самый горб колокола
Monday, February 29th, 2016 04:01 pm (UTC)
Простите, но вы слегка офигели. Вы вместе складываете "средний класс" и верхушку колокола, что суть разные понятия. "Средний класс" - это вполне понятная социально-экономическая группа, проблемы только с ее четким "математическим" определением. Группа около мат ожидания может быть вообще любой. Про проблемы использования гауссоподобных кривых для описания всего на свете (тоже тем страдаю - всегда использую 80/20 для описания ситуации, когда не знаю подробностей) - писала уже даже нокия 3310, примеры ошибки, если не гомофоб, - распределение квинси по гомосексуальным отношениям среди м и ж.
Monday, February 29th, 2016 06:07 pm (UTC)
мне совершенно непонятно что вы имеете в виду.
Какая-то горбатая кривая существует, пусть скособоченная в ту или иную сторону. С этим глупо спорить.
Средний класс - определение может быть только одно - то самое матожидание. Средний - этим всё сказано.
Все другие определения, не опирающиеся на это слово, считаю словоблудием.

В западной социологии средним классом считается именно это - горб кривой. Наши недоучки и идиоты с какого-то перепугу калькировали их income в Россию и нашли этот злополучный процент и носятся с ним как с писаной торбой
Friday, March 4th, 2016 02:06 pm (UTC)
--В западной социологии средним классом считается именно это - горб кривой.

нет, изначально средний класс -это что-то вроде человека с рентой или адвоката.
Кто-кто кто не аристократ, но обеспечен,не пролетарий. Может не работать.
Monday, February 29th, 2016 06:06 pm (UTC)
Именно их и записывать. По доходам как раз.
Monday, February 29th, 2016 10:09 am (UTC)
Средний класс 10 долларов в день, значит 300 в месяц? Или за один рабочий день?
Monday, February 29th, 2016 04:04 pm (UTC)
Это, кста, средняя зп промрабочего в китае. Надеюсь не добавил вам депрессии.
Monday, February 29th, 2016 04:23 pm (UTC)
Да ничего. Не хлебом единым. Лишь бы Россия и Президент не пострадали.
Monday, February 29th, 2016 10:18 am (UTC)
Самоидентификация в этом, ругательство, определении – самое слабое звено. Я бы за него тянул в суде. Т. е. этот момент упраздняет все определение как притянутое за уши мертвого осла.
Monday, February 29th, 2016 10:23 am (UTC)
Так академики у нас такие же самопровозглашенные, как "народные республики", ну.
Monday, February 29th, 2016 10:20 am (UTC)
Потому что если исходить из нормальных определений ск (а их довольно много разных) то ск у нас нет. И когда "преступные белоленточные" рбк проводят исследования, то оказывается что у большей части населения денег есть только на пожрать.
Monday, February 29th, 2016 04:18 pm (UTC)
"Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?"

ну я просто в восторге от потенциальных дискуссий среди русских ученых по поводу этой цитаты...

п.с. по моему имхо российские социологи ничуть не хуже их израильских или американских коллег...
Но и не лучше...
Monday, February 29th, 2016 04:21 pm (UTC)
p.s.
а чем плохо то что в wiki?

One of the first major studies of the middle class in America was White Collar: The American Middle Classes, published in 1951 by sociologist C. Wright Mills. Later sociologists such as Dennis Gilbert of Hamilton College commonly divide the middle class into two sub-groups. Constituting roughly 15% to 20% of households is the upper or professional middle class consisting of highly educated, salaried professionals and managers. Constituting roughly one third of households is the lower middle class consisting mostly of semi-professionals, skilled craftsmen and lower-level management.[2][4] Middle-class persons commonly have a comfortable standard of living, significant economic security, considerable work autonomy and rely on their expertise to sustain themselves.[5]

Monday, February 29th, 2016 04:53 pm (UTC)
p.s. >>не добил эту академию?

Ну может не всю академию, а только социологов? Физики то чем виноваты???
Monday, February 29th, 2016 05:50 pm (UTC)
Не горячитесь. Помимо института социологии там есть и разные другие институты, не все они дерьмо.
Monday, February 29th, 2016 06:45 pm (UTC)
Ну вот уже и сарказма нельзя:-)