Российская социология, бессмысленная и беспощадная
Институт Социологии of WOUNDS РАН, оказывается, так определяет понятие "средний класс":
Признаками принадлежности к среднему классу в отчете института названы нефизический труд, наличие как минимум среднего специального образования, доход на уровне средних значений для своего города и самоидентификация. Этими признаками обладают, по данным на конец 2015 года, 44 процента населения страны. 18 процентов населения страны составляет так называемое ядро среднего класса — люди с высшим образованием и навыками работы на компьютере, специалисты, руководители или предприниматели.
Иными словами, бОльшая часть "среднего класса" по определению академических социологов - низкооплачиваемые наемные работники без в/о и/или специальности. Понимая... оригинальность... этого определения, социологи страхуются, указывая, что доходы этого более чем среднего класса - соответствуют лучшим стандартам развивающихся стран - минимум, по этим стандартам, равен 10 долларам в день, а у наших до кризиса было аж 16, да и сейчас почетные 12 баксов на морду лица.
Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?
Признаками принадлежности к среднему классу в отчете института названы нефизический труд, наличие как минимум среднего специального образования, доход на уровне средних значений для своего города и самоидентификация. Этими признаками обладают, по данным на конец 2015 года, 44 процента населения страны. 18 процентов населения страны составляет так называемое ядро среднего класса — люди с высшим образованием и навыками работы на компьютере, специалисты, руководители или предприниматели.
Иными словами, бОльшая часть "среднего класса" по определению академических социологов - низкооплачиваемые наемные работники без в/о и/или специальности. Понимая... оригинальность... этого определения, социологи страхуются, указывая, что доходы этого более чем среднего класса - соответствуют лучшим стандартам развивающихся стран - минимум, по этим стандартам, равен 10 долларам в день, а у наших до кризиса было аж 16, да и сейчас почетные 12 баксов на морду лица.
Я уже говорил, что одним из преступлений режима против русской науки я считаю то, что он так и не добил эту академию?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
у нас есть средний класс!
no subject
no subject
Какая-то горбатая кривая существует, пусть скособоченная в ту или иную сторону. С этим глупо спорить.
Средний класс - определение может быть только одно - то самое матожидание. Средний - этим всё сказано.
Все другие определения, не опирающиеся на это слово, считаю словоблудием.
В западной социологии средним классом считается именно это - горб кривой. Наши недоучки и идиоты с какого-то перепугу калькировали их income в Россию и нашли этот злополучный процент и носятся с ним как с писаной торбой
no subject
нет, изначально средний класс -это что-то вроде человека с рентой или адвоката.
Кто-кто кто не аристократ, но обеспечен,не пролетарий. Может не работать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ну я просто в восторге от потенциальных дискуссий среди русских ученых по поводу этой цитаты...
п.с. по моему имхо российские социологи ничуть не хуже их израильских или американских коллег...
Но и не лучше...
no subject
а чем плохо то что в wiki?
One of the first major studies of the middle class in America was White Collar: The American Middle Classes, published in 1951 by sociologist C. Wright Mills. Later sociologists such as Dennis Gilbert of Hamilton College commonly divide the middle class into two sub-groups. Constituting roughly 15% to 20% of households is the upper or professional middle class consisting of highly educated, salaried professionals and managers. Constituting roughly one third of households is the lower middle class consisting mostly of semi-professionals, skilled craftsmen and lower-level management.[2][4] Middle-class persons commonly have a comfortable standard of living, significant economic security, considerable work autonomy and rely on their expertise to sustain themselves.[5]
no subject
Ну может не всю академию, а только социологов? Физики то чем виноваты???
no subject
no subject