taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-03-01 10:46 pm

(no subject)

Интернет-издание Лента.Вру пишет:

Муниципалитет Нью-Йорка запретил называть негров неграми

В среду муниципалитет Нью-Йорка запретил всем жителям города использовать слово "негр", передает агентство Reuters. Нарушение запрета не карается штрафом, постановление имеет скорее символический смысл и направлено на искоренение слова из уличного сленга, а также из лексикона исполнителей хип-хопа и комиков.


Пожалуйста, я Вас очень прошу - оторвите этим людям с Ленты.вру все, что выступает из тела. Совсем можно не убивать. Спасибо.

[identity profile] drfinger.livejournal.com 2007-03-01 09:33 pm (UTC)(link)
А за что именно, можно уточнить?

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2007-03-01 10:01 pm (UTC)(link)
для выяснения этого достаточно умения ходить по ссылкам и чуть-чуть читать на английском языке.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-03-01 10:16 pm (UTC)(link)
1. За то, что они называют "запретом" совет или рекомендацию, причем что это именно НЕ запрет - сказано в первой же фразе.

2. За то, что "запрет" все-таки называть негров ниггерами.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-01 11:26 pm (UTC)(link)
ага, я уже посмеялась утром...

[identity profile] lantios.livejournal.com 2007-03-02 12:50 am (UTC)(link)
С другой стороны, это всего лишь перевод заголовка Reuters, "New York City bans racial slur".

[identity profile] drfinger.livejournal.com 2007-03-02 06:23 am (UTC)(link)
Ну, там просто сразу несколько возможных причин.

[identity profile] drfinger.livejournal.com 2007-03-02 06:25 am (UTC)(link)
Спасибо. Но по второму пункту -- вроде бы против слова Negro они тоже возражают.

Кстати, а как испанцы негров называют?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2007-03-02 07:17 am (UTC)(link)
http://es.wikipedia.org/wiki/Negro_%28etnia%29

En español el término «negro» es de introducción relativamente reciente. En la literatura clásica se les suele llamar «prietos» o «etíopes». El racismo utilizó los términos «de color» y «negrito», que luego vinieron a ser considerados eufemismos.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-03-02 07:29 am (UTC)(link)
Как Вы сказали - перевод?:-)))

[identity profile] drfinger.livejournal.com 2007-03-02 08:41 am (UTC)(link)
Прошу прощения, я не знаю испанского. Нельзя ли перевести?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2007-03-02 06:35 pm (UTC)(link)
В испанском языке термин "негр" - относительно новое заимствование. В классической литературе они называются "тёмными" или "эфиопами". Расизм использовал термины "цветные" и "негритосы", которые вскоре стали считаться эвфемизмами.

[identity profile] drfinger.livejournal.com 2007-03-02 07:49 pm (UTC)(link)
Это заимствование? Откуда?

А насчёт негритосов -- я до сих пор думал, что это не то же самое, что негры. Вот и словарь пишет:

НЕГРИТОСЫ (исп. negritos - мн. ч. от negrito, уменьшительное от negro - негр) (азиат. пигмеи), название нескольких низкорослых негроидных этнических групп Юго-Вост. Азии (андаманцы, семанги, азта).

[identity profile] ygam.livejournal.com 2007-03-02 08:15 pm (UTC)(link)
Думаю, что из английского. Аналогично, в итальянском слово Zar заимствовано из русского, а kaiser - из немецкого, хотя в русском и немецком это слово заимствовано из латыни - Caesar, по-итальянски Cesare.

По-испански слово negro означало только цвет; испанская википедия, которую я процитировал, говорит, что в классическом испанском языке это слово не означало выходцев из Африки южнее Сахары и их потомков. Но я не знаю испанский язык.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-03-02 08:37 pm (UTC)(link)
Как работающий в тырнет-СМИ, я Вам скажу, что заголовки у нас нонче умышленно стараются делать максимально провокационными. Считается, что чем провокационнее заголовок или баннер, тем охотнее читатель кликнет на него. Я постоянно вижу нешуточные дебаты из-за заголовков...

А потом, с введением элемента пипл хавает и рейтинг получается порочный круг - пипл хавает - ему дают , пипл хавает, рейтинг растет, это дает деньги, а деньги это хорошо, поэтому пиплу снова дают - наша песня хороша, начинай сначала.

Несколько в сторону от темы. Имхо - ни Билл Гейтс, ни Путин, ни Сталин, ни Гитлер, ни Ленин, ни прочие-прочие любимые_одними/ненавидимые_другими *властители умов* в широком смысле не_есть/не_были какими-то особыми гениями влияния.

Их вознесли системы, и массы хавающего пипла - хавающего, впрочем, того, на что пипл сам напросился.

Билл Гейтс - продукт рыночной системы. Это мог быть и не Гейтс, а Джобс или еще кто-то - но само появление огромнных цапирайтно-рыночно-интеллектуальнособственных монополий закономерно в системе сложившихся правил игры.

Путина - Сталина - Гитлера вознесли & поддерживали/поддерживают ожидания масс, в том числе и ожидания "наведения правильного порядка" и борьбы с "врагами народа". Ленин, как до него другие революционеры, стал выразителем воли угнетенных масс Российской Империи - тюрьмы народов {включая и русский} .

К чему все это я.... нынешние правила игры в системе обуславливают появление и популярность именно таких медиа. Можно и нужно возмущаться системой, но бесполезно, имхо, возмущаться конкретными медиа или лично Гейтсом - они всего лиш продукты системы, в которой © "Человек с бульвара Капуцинов".

Хотя тех, кто этот пипл, должен, по идее, вести - надо, конечно же, вешать на метр выше.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-02 09:25 pm (UTC)(link)
:-))