Воскресный вопрос христианам или знатокам богословия

[taki_net]

1. Верно ли будет сказать, что в вашей деноминации христианства можно выделить три круга "принципов" по убыванию обязательности буквального согласия:
- Символ Веры
- догматы в целом
- церковное Предание в целом

Если ответ "нет", то попробуйте все же выделить такие области по-своему. Желательно отделить границу, за которой не признающий вообще не является христианином, и границу, за которой христианин делается еретиком (если вторая есть в вашей деноминации).

2. Входят ли в эти круги и в какой именно информация/предписания, позволяющие отвергать эволюционную теорию?

3. Тот же вопрос, конкретно о происхождении человека.

Если почему-либо хотите, чтобы ваш ответ остался приватным, отвечайте анонимно или личным сообщением.

Предупреждаю, что я категорически не хочу полемики по существу воззрений, можно задавать только уточняющие вопросы.

Comments

[torquelimach.livejournal.com]

Если при противоречии науки и веры побеждает наука, можно ли называть себя верующим?

[Інна Ковалишена (from livejournal.com)]

А якщо нема протиріччя?

[geneus.livejournal.com]

Смотря ВО ЧТО веры.

Если некто верует в сотворение мира по Ветхому Завету - то если наука победила он не может назвать себя верующим.

Однако как я указала выше, ни Христос ни апостолы не требовали веры в сотворение мира.

Если некто верует в то, что Иисус Христос был Сыном Божиим и сообщил нам волю Бога - то признание каких-либо научных теорий этой веры опровергнуть не может по определению.

Поскольку не принимая как аксиому существования Бога нельзя доказать, что нечто - не его воля, или что некто - не его воплощение (ибо нет научного определения этих понятий).