taki_net: (znak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-03-26 03:39 pm

Да пустите их наконец к власти! Хочу это увидеть

Академик недобитой, к сожалению, РАН Сергей Глазьев сказал в эфире НСН:

1. Обменный курс рубля занижен втрое, настоящая цена рубля составляет 23-25 р/долл., а не 69.

2. ПОЭТОМУ Центробанку надо перейти к директивному управлению курсом и принудительно установить курс, вместо сегодняшних 69 р/долл, на уровне ... не ходите под спойлер, сперва загадайте число... теперь под спойлер.


80 р/долл.

[identity profile] musikhin00.livejournal.com 2016-03-26 01:08 pm (UTC)(link)
Не ведаю в экономике, но как обывателю мне без разницы. Десять рублей больше, десять меньше.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-03-26 01:20 pm (UTC)(link)
Как обывателю Вам будет не без разницы, если в довесок к фиксированному курсу последует отмена свободного обмена (а это с Тамарой ходит парой).

[identity profile] musikhin00.livejournal.com 2016-03-26 04:48 pm (UTC)(link)
Да уж, а вот это уже плохо, учитывая что я получаю зарплату в валюте. Можете в двух словах рассказать (если у вас есть время) в чём смысл отмены свободного обмена?

[identity profile] ellio-jordah.livejournal.com 2016-03-26 07:11 pm (UTC)(link)
Чтобы те, кто получил много бесплатных рублей не кинулись на валютный рынок спекулировать, ибо рублей гос-во может напечатать сколько угодно, а валюты у него ограниченное кол-во.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2016-03-26 01:10 pm (UTC)(link)
Да вы фошызд, батенька!

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2016-03-26 01:17 pm (UTC)(link)
Нипонил. Ваще то есть.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-03-26 01:19 pm (UTC)(link)
Окодемик же, а Вы небось даже не доктор. И не экономических наук.

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2016-03-26 03:39 pm (UTC)(link)
Да даже не кандидат, честно скажу. И ваще филолог.
Edited 2016-03-26 15:39 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-03-26 03:55 pm (UTC)(link)
Да, в общем, с высот той учености, на которой обитает акад. РАН тов. Глазьев, нет разницы между лаборантом и членкором. Одинаково неразличимы где-то внизу.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-03-26 01:22 pm (UTC)(link)
Но впрочем, могу помочь с аналогией. Что у русских 47 хромосом, а не 46 - слышали?

Ну вот это такая же "русская экономика", как 47 хромосом - русская генетика.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-03-26 01:36 pm (UTC)(link)
Как ватник ответственно заявляю - это не наша логика, это их такими выращивают.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-03-26 01:51 pm (UTC)(link)
окодемег, ёпт.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-03-26 02:46 pm (UTC)(link)

Может, все же, сначала на кроликах? :)))

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2016-03-26 03:04 pm (UTC)(link)
Опасно. Загрызут.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-03-26 04:22 pm (UTC)(link)
Вот, опять же, еще один довод в пользу предварительного эксперимента на кроликах :)))

[identity profile] leonid8.livejournal.com 2016-03-26 04:37 pm (UTC)(link)
Кроликов не жалко? Может уж лучше сразу чтоб население не мучалось?

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-03-26 04:40 pm (UTC)(link)
Если уж совсем без этого никак, то между населением и кроликами мне жальче население. :))

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-03-26 03:25 pm (UTC)(link)
Глазьев это такой Столыпин. И кончит также как Столыпин если придёт к власти.

[identity profile] ikik.livejournal.com 2016-03-26 07:14 pm (UTC)(link)
По-моему, совсем не похож на Столыпина. Глазьева обуяла идея-фикс, что удивительно, не имеющая под собой никаких оснований. Поэтому он постоянно говорит потрясающую чепуху. А Столыпин был прагматичный человек. В области экономики достаточно консервативный. Но не слишком дипломатичный. Назвать глазьевский клуб Столыпинским - это насмешка какая-то!

[identity profile] gomberg.livejournal.com 2016-03-26 06:01 pm (UTC)(link)
Увидеть можно и сегодня: Венесуэле уже пустили

[identity profile] ellio-jordah.livejournal.com 2016-03-26 07:17 pm (UTC)(link)
Самое удивительное, что все камлания академика Жопьева о благодатности накачивания экономики дешевым рублями выглядят как его отдельный от жизни креатив, хотя на самом деле ЦБ активно баловался такими вещам в 2012-2014 годах, тогда в экономику через банки влили больше 8 трл. рублей (т.е. даже в 2 раза больше, чем предлагает Жопьев в год по 1,5 трлн.). В итоге никакого роста экономики, зато рубль упал в два раза, сильно выросла инфляция - все эти деньги пошли на валютный рынок. Оно и понятно, какой смысл банку давать деньги на какой-то завод в условиях, что спроса на продукцию нет, а валютная биржа вот она рядом.