taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-04 02:02 pm

Ненародные сказки про СССР

Небезызвестная Синяя Ворона пишет:

в СССР. То есть люди получали квартиры в пользование и могли пользоваться ими более свободно, чем, к примеру, в ФРГ - "собственным" жильем. Квартиру можно было перестраивать как угодно. Ремонтировать как угодно. Стеклить или перекрашивать балкон. Держать на балконе кур или в квартире шесть собак.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки.


И вот на основе баек этого существа люди составляют себе представление об СССР.

Какая все-таки феерическая дура... нет, не так. Какие феерические дураки ее читают.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-04 11:25 am (UTC)(link)
Что, и перестройку с нарушением СНИПа?

+++ Ремонтировали как угодно - да.

В смысле? Прям после 23 часов сверлили?

+++ Стеклили или перекрашивали балкон - да.

И почему я в Москве не видел ни одного стекленного балкона до 1990 года примерно?

+++ Держали на балконе кур - да,

Вы, пардон, что хотите доказать, что закона такого не было или что граждане его нарушали? Что много соврграждан забивали болт на закон - с этим вроде никто и не спорит.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-04 11:36 am (UTC)(link)
Перепланировка с нарушением СНИПа - легко. Узаканивание перепланировки с нарушением СНИПа нелегко, не каждый случай и за хорошие деньги, но и в исходном тексте про узаканивание речи нет. Там про саму перепланировку.

После 23 может и не сверлили, но разве "как угодно" это про соблюдение/несоблюдение разрешенного времени?

Позволю себе придраться к формальности - 1990 год это еще СССР.

Законы были. В том числе и про перепланировки и ремонты, и про кур с собаками. Но кур держали. Не массово, конечно.

А! Я понял. Вы фразу "Можно было" трактуете как, "можно было по закону". А советские люди ее трактовали/трактуют как "за это массово не наказывали".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-04 11:40 am (UTC)(link)
Ну вот в Москве ничего подобного не было.

Что в СССР с соблюдением законов были проблемы - я в курсе. Чем периферийнее, тем.

В Спитаке вообще вон на СНИПы забили.

[identity profile] musikhin00.livejournal.com 2016-04-04 04:25 pm (UTC)(link)
Поясните, почему запрещено было стеклить балкон? Чтобы более нищие соседи не завидовали? Я честно говоря не могу понять зачем, это как запрещать клеить обои или менять дверь на более хорошую.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2016-04-04 04:36 pm (UTC)(link)
Нарушался архитектурный облик улицы.

У нас в США, кстати, застеклить балкон в кондоминиуме не так просто: нужно разрешение архитектурной комиссии, избираемой общим собранием жильцов. Да что там кондоминиум: в частном доме, если он находится на территории HOA (это наш аналог ТСЖ) нельзя перекрасить почтовый ящик в неутвержденный цвет. Или поменять наружную дверь (внутреннюю - сколько угодно). Объясняется это тем, что при разнобое и нахаловке цена домов падает - и всем соседям бьет по карману.

[identity profile] musikhin00.livejournal.com 2016-04-04 04:50 pm (UTC)(link)
Ну про дома Сша не знаю, а наши хрущёвки испортить стеклённым балконом невозможно).
Но спасибо за пояснение.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2016-04-05 05:12 am (UTC)(link)
Вообще архитекторы за голову берутся: и стеклят как попало, и окна менять каждый сам себе проектировщик, и в офисных зданиях если несколько контор размещаются и окна меняют в разное время, то на фасаде по три-четыре рисунка переплетов вперемешку. И в конструктивистских зданиях белый пластик убивает весь вид напрочь.