taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-16 03:18 pm

Как работал антисемитизм в позднем СССР (из комментов)

Было два вида антисемитской дискриминации в СССР.

1. Утвержденная официальными, хотя и совсекретными решениями "директивных органов". Она касалась, действительно, оборонки и политических позиций (т.е. всего,кроме производства галош и варежек). И, в общем, она была "рациональной" (это ее не оправдывает, но). Надо сказать, эта дискриминация описывалась не в категорическом тоне, т.е. речь шла о более строгой (ОЧЕНЬ более строгой) проверке на секретность и благонадежность кандидата-еврея (а также прибалта, немца и поляка, чеченка и крымского татарина). При этом если кандидат был сильно лучше "конкурента" руссокго, начальство могло набраться смелости и попросить вышестоящие парторганы сделать исключение, его делали.

1а. Тихой сапой эти ограничения мигрировали в сферы жизни, где они не могли быть обоснованы рационально. Партком Физтеха ставит вопрос, зачем нам студенты евреи, их потом некуда распределять? Партком МГУ ставит вопрос, зачем студенты евреи, если их труднее распределять ("забыв" указать, что речь идет о физиках, и распространяя потом полученный карт-бланш на историков и филологов).

На следующем этапе горком партии (Московский, например, в Л-граде вроде то же самое было) поднимает вопрос, зачем детям евреям учиться в хороших школах, если потом их не возьмут в МГУ - травма-травма. И начинается фронтальная проверка московских школ на завышение числа евреев. До детсадов не дошло - эту сучью страну зарыли раньше.

С другой стороны, организации, получающие распределяемых выпускников МГУ и т.п. вузов, узнают, что евреев, оказывается, не берут в МГУ, потому что они, организации-работодатели, их не примут на работу! Оппа, вот открытие, оказывается, уже можно? И в результате, скажем, моя жена, выпускница филфака МГУ с красным дипломом, не получает НИ ОДНОГО согласия принять на работу (заявки на распределение) и устраивается на работу обманом, пользуясь утратой бдительности отдела кадров (фамилия по мужу, имя-отчество некошерные, но халяльные и постные).

В этом месте я бы хотел сказать некоторым товарищам, которые тут рационализируют проблему - а в ебало не хотите? Простите, увлекся.

2. Все это плавно переходит в проблему 2. Кроме "рационального государственнического" антисемитизма, есть вполне себе стихийный народный антисемитизм (ну, постольку, поскольку доктора наук и члены Союза Писателей - тоже народ). Ничего личного - просто конкуренция за должности и гонорары. Так вот, с некоторого момента Директивная Инстанция все чаще и чаще идет на уступки этой фракции (т.н. "русской партии") - и кстати, сам по себе секретный характер ограничений из п.1, невозможность их открыто отдискутировать (как и все в СССР) - чрезвычайно облегчает "русской партии" ее давление на Инстанцию. В результате с согласия Партии и Органов целые профессии (теоретическая математика), вузы и отделения Академии деляются юденфрай - уже без всякой связи с секретностью работы.

Кстати, в ситуациях из п.1а часто невозможно отличить расширительное применение мотивов п.1 и замаскированное использование п.2.

2а. Так как все в СССР делается в соответствии с идеологией, а только строжайшее применение п.1 можно закрыть завесой секретности (даже 1а уже нельзя, не говоря уже про 2), то идеология начинает трансформироваться, чтобы обосновать сложившуюся практику. В результате коммунистическая идеология позднего СССР делается все более и более антисемитской (повторяю - это не имманентное свойство позднего коммунизма, а подстраивание под конкретику). Центром империи зла из Вашингтона делается Тель-Авив (смешная деталь: правительство Израиля, парламент, генштаб и т.д. находится в Иерусалиме, но упоминание этого города было табуировано в СССР, и для антисемитов и сегодня евреи=тельавив).

Что еще более важно для советской жизни, с некоторого момента антисемитизм стал частью советского патриотизма. Круг замкнулся. С этого момента директоров и парторгов несекретных организаций начали пороть за избыток евреев (а в ряде случаев просто за их наличие). Началось, напомню, с рациональных (секретностных) соображений, потом - "зачем же их учить, если их не возьмут на работу", потом - "вы подрываете политику партии в области образования, давая заявки на выпускников-евреев, а теперь это стало просто "непатриотично".

Ну а по телевизору начали показывать кино про еврейские заговоры.

Я не знаю, чем бы это все кончилось, но - "СССР мертв, а мы пока нет".

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-16 02:54 pm (UTC)(link)
А этот "запрет на образование" был введен именно после начала эмиграции евреев в Израиль (уже проамериканский, на тот момент, Израиль) или это несвязанные события?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-16 03:18 pm (UTC)(link)
Я, кажется, целый большой пост про это написал.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-16 04:06 pm (UTC)(link)
Если этот, то тут неявно. Поэтому я и уточняю. Вроде бы до этого никаких запретов не было, а дискриминация по "поведению данного народа во время ВОВ" к евреям вообще никак не подходит. Значит всё началось после образования Израиля. Да?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-16 04:15 pm (UTC)(link)
Я не собираюсь играть в Вашу игру, спасибо.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-16 04:30 pm (UTC)(link)
Я в очередной раз не понимаю, почему Вы видите в моих словах какой-то тайный смысл. Я хочу понять прав я или нет говоря, что "запрет на образование" связан с переходом Израиля в лагерь США. И если нет, то с чем тогда этот запрет связан.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-16 04:31 pm (UTC)(link)
Мне этот вопрос

1. Неинтересен. Вам интересно - Вы и выясняйте.

2. Кажется уводящим обсуждение в сторону. Задавание его подразумевает, что (в случае положительного ответа) именно это изменение политики Израиля было причиной, и это что-то оправдывает и объясняет. Мне такой подход кажется
- аморальным
- политически порочным
так что не вижу причины тратить время на выяснение. Тем более что совершенно несомненно, что события такого масштаба влияли одно на другое (в частности, расцвет антисемитизма в СССР после 1941 года влиял на выбор Израилем своего места в противостоянии).
Edited 2016-04-16 16:35 (UTC)

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-16 05:05 pm (UTC)(link)
Ну, я не считаю, что нападение Германии на СССР оправдывает выселение поволжских немцев в Казахстан.
Я не выясняю ничего, кроме - было это решение следствием иррациональной юдофобии ("я не люблю евреев, не люблю и всё, по кочану, поэтому не дам им учиться в МГИМО") или имело веские, с точки зрения руководства СССР, причины ("есть сведения от КГБ, что евреи предатели, поэтому нечего их в МГУ учить").

После 41го? А что там такого произошло, что способствовало расцвету антисемитизма? ЕАК вроде бы в 42м был организован.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-04-16 07:59 pm (UTC)(link)
А зачем тебе это знать, русачок?
Ведь знание порождает сомнение, сомнение - бездействие, а бездействие - слабость. Кто же будет Лука и майдаунов в нацизме обличать?

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-17 12:34 pm (UTC)(link)
Зачем кого-то обличать в чем-то? Или есть, или нет. У тебя - есть.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-04-17 10:23 pm (UTC)(link)
*** объедая ножку русскоязычного младенца ***

"Зачем кого-то обличать в чем-то?" - не знаю.

"У тебя - есть." - ну вот, этот дурак снова сначала делает, а потом ищет ответы на свои вопросы.
Я ж тебя спрашивал не твое мнение по мировым проблемам, а о причинах твоего сомнения. Зачем тебе интересоваться историей ограничений выезда в Израиль, если ты и так знаешь, что они были под американским крылом? Зогчем, русачок, ты постишь свои телеги с глупыми вопросами недееспособного имбицила, если ответы тебе не нужны?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-16 10:55 pm (UTC)(link)
Не связанные. Мой дядя не мог поступить в авиаинститут, который вовсе не был престижным, в конце 60-х. Тогда еще никого никуда не выпускали. После этого он поступил на физфак, куда поступить было куда сложнее (но не было запрета для евреев).

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-17 12:50 pm (UTC)(link)
Тогда получается, что либо смысл недопуска евреев в этот авиаинститут был в локальной юдофобии в этом институте (вариант 2), либо руководство СССР уже тогда считало евреев неблагонадежными (вариант 1) и уже тогда имелся соответствующий закрытый циркуляр. Вопрос тот же - а почему?

Ну я могу понять паранойю по отношению к немцам поволжья, чеченцам, калмыкам и далее по списку репрессированных народов. Но евреи-то чем в глазах Политбюро проштрафились?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-17 04:35 pm (UTC)(link)
Авиаиндустрия, видимо, считалась запретной для "неблагонадежных", да. Что почему? Голимая дискриминация группы населения, объясняемая государственными интересами. Ну примерно как в Америке японцев выселяли в лагеря во время войны. Гитлер тоже евреев поначалу гнобил под прикрытием государственных интересов, потом уже стесняться перестал. Какая разница, почему?
Нет тут никакой логики. Евреи всего мира ставят свои (еврейские) интересы выше интересов обществ, в которых живут. Например. Или они все хотят уехать из страны в родной Израиль. Или они изначально ненавидели советскую власть (и неважно, что параллельный постулат антисемитизма гласит, что евреи сделали в России революцию). У антисемитизма, как и любого другого расизма, нет логики, хотя есть много "рациональных" объяснений.
Просто советская власть на большом куске была антисемитской, и это выражалось вот в таких ограничениях. Возможно, власть считала, что так она будет "ближе к народу", в котором антисемитизм, конечно, и без циркуляров процветал. И, действительно, какое-то время это был удачный симбиоз.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-17 04:59 pm (UTC)(link)
Бытовая юдофобия как зависть к более удачливым, талантливым, сплоченным - это да. И то, что это подпитывало государственную юдофобию - тоже факт. Такинет в описании второго варианта это хорошо показал. Но вот какой момент - как только в стране юдофобия перестала поддерживаться государством, так она стала исчезать и на бытовом уровне.
Грубо говоря, меня в детстве и юности при первом знакомстве достаточно часто спрашивали - еврей? Моих детей об этом спрашивают настолько редко, что они каждый раз уточняют у меня. Т.е. имеет место и обратная зависимость, что дает мне основание для сомнений - всё-таки бытовая причина или политическая лежит в основе директивы "не пущать".

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-17 05:27 pm (UTC)(link)
", так она стала исчезать и на бытовом уровне. "

извините, но это сказки. Ваш конкретный пример ни о чем не говорит, просто вот так у вас сложилось. Меня как спрашивали, так и спрашивают. Каждый раз, когда приезжаю, слышу что-нибудь такое. Безусловно, страна открылась, уровень общественного дискурса стал более адекватным. Какие-то вещи стало неприлично говорить вслух. Возможно, следующее поколение будет менее антисемитским (хотя не до конца). Но пока что те же люди никуда не делись. Это мое поколение и поколение моих родителей.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-18 06:43 am (UTC)(link)
Не "исчезла", а "стала исчезать". Ваше поколение и поколение Ваших родителей уменьшается в численности. А у поколения Ваших детей этого уже в прежнем объеме нет. Так что юдофобия уменьшается и это объективная реальность. Одно то, что нынче не сыскать случаев "запрета на образование" евреям говорит о том, что это уже не сказки.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-04-19 05:58 am (UTC)(link)
При нынешней инфляции высшего образования это уже не так судьбоносно.

(no subject)

[identity profile] andreype.livejournal.com - 2016-04-19 07:09 (UTC) - Expand

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-04-19 05:55 am (UTC)(link)
В 60-е в Израиль уже выпускали - несколько сот в год.
Государственный антисемитизм не объясняет, почему евреев пускали в педагогику (у нас два учителя русского евреи были). Если уж евреи опасны, то к детям их подпускать в особенности нельзя.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-19 06:01 am (UTC)(link)
В городе, где я жила, в 60-е не выпускали. Можем остановиться на этом. На педагогику им чхать было, это не престижная профессия. Но если вы считаете, что гос. антисемитизма не было, то разговаривать нам смысла нет в любом случае.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-04-19 06:22 am (UTC)(link)
Я считаю, что был, но мог бы быть гораздо страшнее. Можно ли благодарить за меньшее зло - другой вопрос.
А если власть не понимает важности педагогики, то туда этой власти и дорога.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-19 06:24 am (UTC)(link)
А, в смысле что на столбах не вешали? ооок.

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2016-04-20 06:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geish-a.livejournal.com - 2016-04-20 16:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2016-04-20 16:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geish-a.livejournal.com - 2016-04-20 17:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2016-04-21 03:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geish-a.livejournal.com - 2016-04-21 03:34 (UTC) - Expand

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-17 04:37 pm (UTC)(link)
Ну или там репрессии за изучение иврита. Где логика?

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-17 04:49 pm (UTC)(link)
Ну тут логика как раз есть. Советская власть, практически на протяжении всей своей биографии, очень жестко боролась с национализмом. А уж изучение иврита, с точки зрения советской власти, ни чем иным кроме как национализмом быть не могло.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-04-17 04:52 pm (UTC)(link)
А украинский, татарский, да тот же немецкий они почему не запрещали? Не надо искать оправданий и рационализаций. Вернее, рационализировать можно что угодно, даже жадность еврейских банкиров в гитлеровской Германии и раскулачивание жадных крестьян в Украине. Суть одна.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-17 05:02 pm (UTC)(link)
Так я не выясняю - справедливым было такое отношение или нет.