зачем варят суп

[taki_net]

Любопытные изменения происходят с людьми в процессе "варки супа".

Шаг 1. В журнале известного многотысячника, сотрудника супа, появляется коммент "а почему вы, дорогой-уважаемый, не поместили ни одной фотографии с Марша Несогласных?" Дорогой-уважаемый, вообще-то, никому не обязан помещать, да и направленность его журнала больше "высший свет - красоты природы" (так стало, по крайней мере, с момента его сотрудничества с супом, раньше было немного не так). Однако - не обязан. Хозяин, впрочем, отвечает, что ему это неинтересно.

Шаг 2. Неожиданно тема становится из неинтересной интересной. Уважаемый многотысячник помещает фото, на котором омоновец пытается вырвать флаг у старика, а какая-то женщина пытается выршать у него дубинку. Все это сопровождено текстом, в котором происходящее (впрочем, со ссылкой на коммент третьего лица) названо "массовым избиением девушки-милиционера, попавшей в итоге в больницу". В комментах также публикуется фото девушки в милицейской форме с этого митинга (заведомо другого человека, чем омоновец ан первом снимке).

Шаг 3. Весь ЖЖ старательно обсуждает, девушка ли на фотографии (на обоих фото, строго говоря), хорошо ли бить девушек в бронежилетах и шлемах (что старушек в поношеных пальто бить хорошо - с этого места не обсуждается) и прочие подобные темы.

Мне вот кажется, что никого в этой истории не купили. Попав в этот бизнес - люди начинают ИСКРЕННЕ верить, что все идет нормально, а недовольны могут быть только лохи - или негодяи. И эта искренность - самое печальное, на самом деле.

PS Я редко хвалю либертарианцев, так вот - самый остороумный комментарий дан с сугубо либертарианских позиций и принадлежит bbb:

Как я понимаю, на этой фотографии изображены старики, сопротивляющиеся попытке отобрать у них флаг. Кажется, где-то объясняли, что этот флаг - яблочный, то есть легальной и никоим боком не экстремистской партии.

Проще говоря, омоновец хотел их ограбить среди бела дня, в самом центре города.

Могу только позавидовать смелости этих стариков.

Разумеется, описание ситуации не сточки зрения прав человека, а с точки зрения прав собственности - как всегда, неадекватно, но очень остроумно.

Update Окончательное разоблачение фоточудес: http://m-elle.livejournal.com/133001.html?thread=4753801#t4753801 (via полфрендленты)

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Либертарианцы, представленные в ЖЖ, образуют достаточно пеструю группу, для которой характерны все же несколько общих позиций:

1. Концепция базирования всех прав и свобод человека на принципе неограниченности частной собственности (выводится из "права собственности на свое тело и продукты его труда").

2. Допустимость любых добровольных актов и сделок.

3. Следование "австрийской экономической теории" (не знаю, что это такое, на мой непросвещенный взгляд, это монетаризм, но они ругаются).

4. Неприятие государства в любой, особенно в демократической форме (особенно - потому что, по их мнению, таковое наиболее коварно), недопустимость налогов (некоторые допускают подушную подать).

5. В текущей политике - как правило, строгий антипрогибиционизм (тактически иногда редуцируемый до "право на легкие наркотики", но в теории - полная отмена любых запретов), право на неограниченное владение оружием.

6. Большинство, но не все - противники любой нематериальной собственности (копирайта, патентов и т.д.).

Из заметных публичных политиков в РФ последовательным либертарианцем считает и объявляет себя Илларионов. В ЖЖ наиболее заметные либертарианцы - bbb, ailev.

В США в большой политике не представлены, хотя периодически некоторые независимые кандидаты заявляют о своей солидарности (Росс Перо, например). В Европе по ряду позиций к ним близка Транснациональная Радикальная партия.

Чтобы не было недоразумений - я жесткий оппонент этого всепобеждающего учения.

[ex-individu319.livejournal.com]

Очень интересно. Спасибо большое. О чём-то похожем говорят "Российские радикалы" (Храмов). Странные господа. Но, меня заинтересовало высказывание этого ббб и я, ради интереса, зафрендил его.

[taki-net.livejournal.com]

Российские ТРП (Храмов и ко) - очень тяготеют. Им кажется, что это готовая идеологическая платформа.

ббб - один из самых интересных людей в политической части ЖЖ. У меня с ним политическая несовместимость, похоже, дошла до личной труднопереносимости, что мне очень жаль.

Еще он - идеальный френдогенератор: если он кого-то ругает (из нашей половины мира, т.е. демократа/либерала) - можно сразу френдить:-)))

[ex-individu319.livejournal.com]

Т.е. можно сказать Вам спасибо за наводку.

[syarzhuk.livejournal.com]

В США в большой политике не представлены
Ron Paul

[conceptualist.livejournal.com]

3. на мой непросвещенный взгляд, это монетаризм, но они ругаются
....!!!
Монетаризм - это часть учения чикагской школы, посвященная деньгам. Именно в вопросе о деньгах австрийская школа сильнее всего расходится с чикагской (если оставить в стороне проблемы методологии, в которых корень различий). Среди монетаристов сторонники золотого стандарта - редчайшее исключение, а среди австрийцев таковых большинство.

4. Это не является общей позицией. Главный и практически единственный издатель либертарианской литературы в России Александр alex_k Куряев - сторонник демократического государства, живущего за счёт налогообложения. То же относится и к Мизесу, крупнейшему теоретику нашего направления. А общая позиция всего лишь в том, что государство не должно вмешиваться в экономику и частную жизнь.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо за уточнения.