![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
зачем варят суп
Любопытные изменения происходят с людьми в процессе "варки супа".
Шаг 1. В журнале известного многотысячника, сотрудника супа, появляется коммент "а почему вы, дорогой-уважаемый, не поместили ни одной фотографии с Марша Несогласных?" Дорогой-уважаемый, вообще-то, никому не обязан помещать, да и направленность его журнала больше "высший свет - красоты природы" (так стало, по крайней мере, с момента его сотрудничества с супом, раньше было немного не так). Однако - не обязан. Хозяин, впрочем, отвечает, что ему это неинтересно.
Шаг 2. Неожиданно тема становится из неинтересной интересной. Уважаемый многотысячник помещает фото, на котором омоновец пытается вырвать флаг у старика, а какая-то женщина пытается выршать у него дубинку. Все это сопровождено текстом, в котором происходящее (впрочем, со ссылкой на коммент третьего лица) названо "массовым избиением девушки-милиционера, попавшей в итоге в больницу". В комментах также публикуется фото девушки в милицейской форме с этого митинга (заведомо другого человека, чем омоновец ан первом снимке).
Шаг 3. Весь ЖЖ старательно обсуждает, девушка ли на фотографии (на обоих фото, строго говоря), хорошо ли бить девушек в бронежилетах и шлемах (что старушек в поношеных пальто бить хорошо - с этого места не обсуждается) и прочие подобные темы.
Мне вот кажется, что никого в этой истории не купили. Попав в этот бизнес - люди начинают ИСКРЕННЕ верить, что все идет нормально, а недовольны могут быть только лохи - или негодяи. И эта искренность - самое печальное, на самом деле.
PS Я редко хвалю либертарианцев, так вот - самый остороумный комментарий дан с сугубо либертарианских позиций и принадлежит![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bbb:
Как я понимаю, на этой фотографии изображены старики, сопротивляющиеся попытке отобрать у них флаг. Кажется, где-то объясняли, что этот флаг - яблочный, то есть легальной и никоим боком не экстремистской партии.
Проще говоря, омоновец хотел их ограбить среди бела дня, в самом центре города.
Могу только позавидовать смелости этих стариков.
Разумеется, описание ситуации не сточки зрения прав человека, а с точки зрения прав собственности - как всегда, неадекватно, но очень остроумно.
Update Окончательное разоблачение фоточудес: http://m-elle.livejournal.com/133001.html?thread=4753801#t4753801 (via полфрендленты)
Шаг 1. В журнале известного многотысячника, сотрудника супа, появляется коммент "а почему вы, дорогой-уважаемый, не поместили ни одной фотографии с Марша Несогласных?" Дорогой-уважаемый, вообще-то, никому не обязан помещать, да и направленность его журнала больше "высший свет - красоты природы" (так стало, по крайней мере, с момента его сотрудничества с супом, раньше было немного не так). Однако - не обязан. Хозяин, впрочем, отвечает, что ему это неинтересно.
Шаг 2. Неожиданно тема становится из неинтересной интересной. Уважаемый многотысячник помещает фото, на котором омоновец пытается вырвать флаг у старика, а какая-то женщина пытается выршать у него дубинку. Все это сопровождено текстом, в котором происходящее (впрочем, со ссылкой на коммент третьего лица) названо "массовым избиением девушки-милиционера, попавшей в итоге в больницу". В комментах также публикуется фото девушки в милицейской форме с этого митинга (заведомо другого человека, чем омоновец ан первом снимке).
Шаг 3. Весь ЖЖ старательно обсуждает, девушка ли на фотографии (на обоих фото, строго говоря), хорошо ли бить девушек в бронежилетах и шлемах (что старушек в поношеных пальто бить хорошо - с этого места не обсуждается) и прочие подобные темы.
Мне вот кажется, что никого в этой истории не купили. Попав в этот бизнес - люди начинают ИСКРЕННЕ верить, что все идет нормально, а недовольны могут быть только лохи - или негодяи. И эта искренность - самое печальное, на самом деле.
PS Я редко хвалю либертарианцев, так вот - самый остороумный комментарий дан с сугубо либертарианских позиций и принадлежит
bbb: Как я понимаю, на этой фотографии изображены старики, сопротивляющиеся попытке отобрать у них флаг. Кажется, где-то объясняли, что этот флаг - яблочный, то есть легальной и никоим боком не экстремистской партии.
Проще говоря, омоновец хотел их ограбить среди бела дня, в самом центре города.
Могу только позавидовать смелости этих стариков.
Разумеется, описание ситуации не сточки зрения прав человека, а с точки зрения прав собственности - как всегда, неадекватно, но очень остроумно.
Update Окончательное разоблачение фоточудес: http://m-elle.livejournal.com/133001.html?thread=4753801#t4753801 (via полфрендленты)
no subject
По факту - на Лиговском были агитаторы от КПРФ, спокойно распространявшие свои агитматериалы среди участников мероприятия. Также наблюдался по крайней мере один (хорошо мне знакомый) кандидат в ЗакС от КПРФ (но он не член КПРФ), причем не просто "шедший среди", но и проявлявший активность (вступал, например, в переговоры с омоновцами, чтобы людей пропустили). Насколько я слышал, его участие в мероприятии было санкционировано руководством кампании КПРФ. До митинга на Думской он, правда, не дошел, уехал на КПРФовское мероприятие.
"Коммунистов - не КПРФ" в смысле каких-то групп на марше как раз вообще не было, кроме АКМ, - причем не очень понятно, какую часть АКМовцев составляли приезжие, местный АКМ совсем малочисленный.
Вообще, на мой субъективный взгляд, внеКПРФовский "красный неформалитет" сейчас по сравнению с КПРФ более способен к взаимодействию с активистами либерального или социал-либерального направления по правозащитным и социальным вопросам - но к участию в политически окрашенных "оранжевых" объединенных мероприятиях отношение там, пожалуй, у большинства даже хуже, чем в КПРФ.
На самом деле в комментариях и сторонников, и противников субботнего "марша" мне больше всего бросается в глаза очень преувеличенное представление о судьбоносности сего мероприятия. Реально выступления начала 2005 года были не менее (в максимуме - более) многочисленны, продолжались они в Ленинграде около месяца, и "объединенная оппозиция" тогда была сформирована (в виде т.н. "Петербургского гражданского сопротивления") - но долго не продержалась; да и само движение затухло.
Во всяком случае, для сравнительно крупных "традиционных" политических организаций в лице КПРФ и "Яблока" происходящее сейчас - это, скорее всего, арьергардные бои.
no subject