taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-24 01:47 am

Мой ЖЖ и мифы

Помню, 11 лет назад, начиная вести ЖЖ, я упражнялся в троллинге мифоверцев. Эх, золотые были денечки. Люди верили в:

- высокий (вариант "самый высокий") уровень самоубийств в Швеции

- большинство граждан демократических (в нескольких поколениях, устойчиво демократических) стран живут в Европе

- президентская республика ("как у нас, только без жульничества") - самая распространенная форма демократии (то ли по числу стран, то ли по числу людей)

- в "белых" странах Европы и США рождаемость повсеместно низкая, а у мусульман - высокая

- ни в одной стране СНГ нет демократии

Сейчас даже странно и помыслить, что кто-то мог в это верить. Но вот - мифы ушли, а люди умнее не стали:-(

А какие мифы, по вашему мнению, счастливо дожили до наших дней?

[identity profile] seespirit.livejournal.com 2016-04-24 01:00 am (UTC)(link)
в "белых" странах Европы и США рождаемость повсеместно низкая, а у мусульман - высокая

Резон в этом есть, если "повсеместно" заменить на "как правило".

Меня не устает удивлять волшебный пример Афганистана. Многие назовут эту страну самой несчастной на Земле: ведь там война уж скоро сорок лет как длится. Советское вторжение, сразу потом не переставая гражданская война, талибаны, западная коалиция изгоняет талибанов, которые опять наступают, и конца этому не видно. Миллионы убитых и беженцев ...

Но население страны за время этих несчастий увеличилось в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза ...

Эти примеры можно множить и множить, просто Афганистан самый яркий из них
Edited 2016-04-24 01:01 (UTC)

[identity profile] geneus.livejournal.com 2016-04-24 02:16 am (UTC)(link)
Я выше указал: корреляция наиболее сильная с фактором урбанизация/аграризация.

В Афганистане города поразрушали, так что даже то городское население что было, частично в деревни ушло - вот и рождаемость.
Edited 2016-04-24 02:16 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-24 09:06 am (UTC)(link)
Проблема в том, что если не убирать из анализа остальные факторы, и прежде всего географию, а потом экономику, то видно, что корреляция с религией и расой или отсутствует, или минимальна.

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2016-04-24 01:02 pm (UTC)(link)
корелляцию экономики с религией не уберешь
в конце концов, если убрать вообще все факторы, то статистика окажется бессмысленной. Ведь её и используют чтобы найти подтвердить или опровергнуть какой-то фактов