taki_net: (Mak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-25 10:10 pm

Как работал СССР

У Аллина777 - публикация подлинников донесения "агента Гарсии" своему оперу, майору УКГБ по Киеву и области, об обстоятельствах Чернобыльской катастрофы.

В феврале 1987 года, через 9 месяцев после катастрофы. Перевод цветной брошюрки, изданной во Франции (вероятно, в порядке борьбы французских атомщиков с нуклеофобией). То есть, секретный агент (агентка - это женщина) перевела общедоступную брошюру (о чем и пишет, не скрываясь) и оформила как "донесение", майор поставил гриф "СЕКРЕТНО, экз.№1" и отправил своим генералам.

Что за бред? А вот не бред. Я не могу доказать, но у меня есть довольно очевидная (если подумать) гипотеза: высшие чины КГБ Киева НЕ ИМЕЛИ ДОПУСКА к подлинной информации о катастрофе. Разумеется. как все советские люди, они слушали "Голос Америки", да и слухами земля полнилась, и по блату смежники рассказывали, как идет расследование, но ОФИЦИАЛЬНО они ничего не знали, а им полагалось при этом "работать с населением". Еще раз, они-то знали ответы на вопросы, но эти ответы были нелегальными, и им было невозможно, скажем, проводить тренинги сотрудников, хотя они знали, что младшие офицеры знают что...

В общем, они решили так легализовать общеизвестную, но секретную (от них) информацию. При этом ссылаться на "радиоперехват" было нельзя, так как инфа из радио сопровождалась конструкциями типа "в своей лживой передаче радиостанция облыжно клевещет", а "добытая книга буржуазных ученых" - это респектабельно.

Какая все-таки удача, что не все Управления КГБ остались в России и ее сателлитах, и нам есть откуда узнавать об этих милых деталях.
fizzik: (Default)

[personal profile] fizzik 2016-04-25 07:59 pm (UTC)(link)
А сейчас, наверное, обзоры сообщений в инете пишут. Нормальная аналитическая работа :)
Если еще и в нерусском инете - так это же надо знать языки вероятных противников! Вот Гарсия была очень ценным агентом - французский язык знала. Теперь таких специалистов не осталось, наверное.

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2016-04-25 08:40 pm (UTC)(link)
Думаю, все гораздо проще.
Документ скорее всего проходил по линии типа "что в Европе пишут о Чернобыле".
Гриф "секретно" (самый низкий из секретных) на подобном документе ставился по-видимому автоматически.

Для сравнения схожая история тех же лет, никакого отношения к "КГБ-легализации" не имеющая.

Библиотека нашего института выписывала американский журнал Aviation Week and Space Technology. В одном из номеров с удивлением обнаруживаю надпись с подписью и печатью 1 отдела: страницы с ... по ... изъяты и уничтожены.
Судя по оглавлению, на этих страницах были статьи о советских ракетах.

Будучи в Политехнической библиотеке, поинтересовался этими же номерами журнала. Там они оказались в "спецфонде" целиком.
Edited 2016-04-25 20:43 (UTC)

[identity profile] ygam.livejournal.com 2016-04-25 08:43 pm (UTC)(link)
Прекрасная история.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-04-26 12:16 am (UTC)(link)
Нет, еще проще.
Второе управление КГБ УССР занималось контрразведкой (и борьбой с идеологическими диверсиями, и т.д.) - http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/terr_org/respublik/ukraina.htm

Агент пересказывала содержание увиденной попавшей в СССР иностранной брошюры (или ее самиздатовского пересказа)- скорее всего, взятой у знакомых украинских атомщиков. В центральной печати особой информации по катастрофе и принимаемых мерах не было (хотя Укрытие уже построили), и границы допустимого (некоторая иностранная литература все же продавалась для специалистов)были неизвестны, вот и пошло в оперативную работу.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-04-26 05:34 am (UTC)(link)
Нестыковка. Инфа по радио - облыжная клевета, а брощюра - респектабельный труд. Это с чего ж такое уважение к печатному слову?

[identity profile] korolev-energia.livejournal.com 2016-04-26 06:07 am (UTC)(link)
Уважение не к слову, уважение к документу, заверенному уполномоченным сотрудником. Как на флоте: что в судовой журнал не занесено, того и вовсе не было. А уж если что записано, то исправлять не моги.