taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-07 01:02 pm

Правайну, заочно с кавайным Борей

У Маши высказался насчет поста окончательно оватневшего Бори Иванова (в отличие от Маши, я держал БИ за ватника всегда, но помалкивал).

Пост Бориса И.

Прежде чем рассуждать о Второй мировой войне, надо ясно осознать, что ее не было. Было несколько одновременных войн совершенно разной природы и с разными задачами. Так, в Европе шел очередной раунд многовекового кровопролития под лозунгом "Давайте вернем Pax Romana!" - то есть, "Давайте превратим Европу в единое политическое, финансовое и культурное пространство, в котором европейцы пожертвуют региональным суверенитетом ради общего процветания". И эта война была сугубо трагической, потому что цель была хорошая, но средства - дюже поганые. И миллионы людей погибли впустую, так как спустя десятилетия после войны Европу удалось объединить мирно. "Сразу бы так!"

С другой стороны, война Германии и К с СССР была войной колонизаторской. Не с целью присоединения советских граждан к Pax Romana (собственно, Pax Germanica), а с целью превращения Союза в европейскую колонию с частично уничтоженным, а частично порабощенным населением, у которого ни в каком обозримом будущем не должно было быть равных с европейцами прав. Немцы прямо говорили и писали, что вдохновляются средневековыми походами против западных славян, в результате которых несколько народов просто исчезли, а их города стали германскими (и не только). И в контексте этой войны можно говорить о Победе с большой буквы, потому что наши народы ценой неимоверных жертв и усилий в очередной раз доказали, что мы не инки, могикане или хереро, а, как минимум, равноправная европейцам нация (нации). Которая может взять и поделить Берлин. Тогда как немцам и К взять и поделить Москву не удалось. Конечно, было бы здорово, если бы немцы это осознали без кровопролития. Но что делать, если они не понимают по-хорошему?

Вообще, я считаю, что День Победы должен быть также Днем Свободы - свободы наших народов строить жизнь по своему усмотрению, а не по приказам из Рима, Берлина, Парижа, Вашингтона или Сарай-Бату. Конечно, это не значит, что мы все делаем правильно. Но "свобода лучше, чем несвобода" (С). Реально, это наш настоящий День Независимости. Который должен отмечаться с тем же радостным настроением и драйвом, с каким отмечается американский День Независимости.



Мой коммент:

Это как раз элемент рацио, он реально пытается нащупать смысл, и он реально умный. Он просто с самого начала решил из всех элементов паззла выбрать льстящие России и отбросить неприятные россознанию, вот и сложилось черти что.

Даже сначала резанувшее утверждение про "несколько отдельных войн" - на самом деле верное или не-бессмысленное. Но, согласившись с этим постулатом, мы должны что-то делать с очевидным фактором взаимодействия между этими войнами - тем, что их начало, ход и исход не могли бы быть теми же самыми, если бы рядом не шли другие войны. Так, главный итог - это то, что Россия "разделила Берлин". Одна нога у ней была короче, другая деревянная была. С кем разделила, Боря? С Антантой, с американцами, англичанами и французами. И, между прочим, получила того Берлина треть, а Германии - пятую часть. То есть, Россия (не путать с РФ) провела одну из нескольких взаимодействующих "коалиционных" войн и добилась чего-то, по масштабу примерно равного или несколько меньшего, чем партнеры.

Так вот, БИ незаметно делает важный финт: он выбирает ту картонку пазла, на которой нарисовано, что только эта война "России" (сталинского режима) за то, что он по Оруэлу называет "свободой"... да, почему по Оруэлу? Не только потому, что политически эта "свобода" обернулась рабством народов Центральной и Восточной Европы, но и потому, что никакой "независимости от Рима... Вашингтона" не получилось. До этого момента (с 1917 до преддверья 2 Мировой) Россия имела свою систему ценностей (уж как к ней не относиться), и половина остального мира этим ценностям завидовала, а теперь и до самого конца режима в 1991 Россия доказывала себе и другим, что может быть не хуже "Запада" - на наших маршалах больше золота! наш Ту-4 один в один ваш Б-29! вы отобрали у японцев атоллы, а мы отберем у них Курилы! скоро у нас настоящий царь будет!

Так вот, ложная картонка - это что эта война была главной, а остальные ее обслуживали. Ничуть не хуже и с виду той же формы картонка - что главной была война за превращение многополярного мира первой половины века в Пакс Американа, которую США выиграли, да еще и оплатили преимущественно русской кровью.

И если до 1990-1991 можно было спорить, какая картонка настоящаяя, то сейчас, Боря, этот вопрос закрыт историей.

[identity profile] boris-ivanov.livejournal.com 2016-05-07 10:29 am (UTC)(link)
В каком месте я пишу о том, какая война была главной для всего мира? Я пишу конкретно о нашем отношении к победе в Великой Отечественной войне. Войне, которая на все обороты началась с нападения Германии на СССР. Конечно, можно настроить миллион теорий о том, что было бы, если бы события развивались существенно иначе. Скажем, если бы сцепились немцы, англичане и американцы, а СССР мог бы постоять в сторонке. Но в той войне, которая реально была, был достигнут вот такой результат, и нам есть чем гордиться.

Что касается систем ценностей, то нет ничего плохого в том, чтобы у кого-то чему-то учиться, у кого-то что-то перенимать и так далее. Абсурдно бороться за уникальность ради уникальности. Другое дело, что принимать чужие идеи надо на своих, а не на чужих условиях. Скажем, Владимир принял византийское христианство, но это не сделало его вассалом Византии.

События 1990-х к 1945 году, конечно, имеют отношение. Но что с того? Мы ведь празднуем победу 1945 года, а не что-то там из 1990-х. За Куликовской битвой тоже последовало много плохого, и куда быстрее. Но все же это было ключевое событие для Московской Руси, и мы вправе его праздновать.

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2016-05-07 10:52 am (UTC)(link)
С другой стороны....

Не было Второй Мировой войны.
Была одна Великая Тридцатилетняя мировая война 1912-1945 (с небольшими перерывами и перемириями), в результатае которой наиболее развитые страны в полном соответствии с марксизмом, теориям II Интернационала и надеждами голосовавшей за войну немецкой социал-демократии устремились к социализму. СССР сыграл таки отводимую ему роль "ледокола революции", но сам в итоге оказался на мели.
Edited 2016-05-07 10:53 (UTC)

[identity profile] tvguide-khv.livejournal.com 2016-05-07 11:28 am (UTC)(link)
Проблема этого "разоблачения ваты" в том что текст сложен и не понятен "с листа"... Наверное нужно делать вступление максимально простым, первый короткий абзац.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-05-07 12:12 pm (UTC)(link)
можно я в плане - кто о чем, а вшивые о бане. в этом месте вот начинаешь врубаться, что мы потеряли в связи с отсутствием даже намека на левый дискурс в общественном пространстве. дело даже не в том, что "свобода" понимается исключительно даже не в национальном, а в государственническом смысле (кстати, в этом плане, прибалтика , например, несомненно, проиграла, и ни о каком "предательстве" граждан этих завоеванных стран, ищущих союза с немецкими войсками против только что завоевавшего их агрессора, даже не может идти речь; а вот восстание против Золотой Орды, напротив, очевидное предательство существующегшо самобытного прогосударственного образования, впрочем, как известно на том Куликовом поле Донской вроед как раз не против Орды бунтовал, а совсем наоборот...). Дело в том, что альтернативная тема хоть намека на "свободу" как социальное осовбождение, не то что оспаривается, а просто вообще совсем даже не присутсвует. Ну как это называется - в пространстве общественной дискуссии да( Геополитика рулит все дела.
Это вообще только у нас так, или по всему миру такой тренд?(моя версия - у нас((()
Edited 2016-05-07 12:14 (UTC)

[identity profile] ariy-ukraina.livejournal.com 2016-05-07 12:26 pm (UTC)(link)
"а не по приказам из Рима, Берлина, Парижа, Вашингтона или Сарай-Бат".
Так Сарай-Бату перемістився в Москву і до сих пір московіти живуть під його керівництвом.

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-05-07 01:50 pm (UTC)(link)
Первая часть рассуждение Иванова - неуклюжая банальность, переходящая в словоблудие, ибо любая война с числом участников >2 разбивается на части. Собственно и у князя Болконского, Пьера Безухова, Анатоля Курагина и Платона Каратаева были свои войны. А если без литературщины, то и у Кутузова, Бенигсена и Багратиона война, вместе с ее целями, была разной. Но мы спокойно и правильно называем это одним термином "Отечественная война".

Что касается нацисткой цели войны, то надо отдавать себе отчет, что ее колонизаторский характер стал возможным только благодаря мудрой политики тов.Сталина: в первую мировую ничего подобного не было.
А вот про беснование вокруг дня победы есть одно наблюдение, которым со мной поделился отец.
В послевоенные годы в народном сознании: в разговорах во дворе, на коммунальных кухнях и т.п. было понятие ФРОНТОВИК. Оно подтверждалось лишь мнением народным и более ничем.

Понятие "Фронтовик" кончалось где-то на уровне батальонного штаба и не выше. Именно фронтовики пользовались настоящим неформальным народным почтением за тот ужос, который они пережили, хотя все они были чуть-чуть "психованными", как тогда говорили. (Теперь это называется ПТС - посттравматический синдром.)

Фронтовиков было мало, в шестиэтажном 8-ми подъездном доме не более десятка. А все остальные жильцы-мужчины были либо штабные (из народной песни: "я был батальонный разведчик, а он - писаришка штабной"), либо тыловые. Например даже зенитчики московской зоны ПВО фронтовиками не считались.

А позже появилось официальное и безразмерное понятие "ветеран", с официальными льготами и ему удалось вытеснить точное и емкое народное понятие "фронтовик". Теперь же "ветераны ВОВ" все, кто жил в том доме и дожил до сегодняшнего дня, а фронтовики... -да остались ли они?

Девальвация или подмена термина привела к тому бестыжему чванству, идущему от сотрудников политотделов и политуправлений, которое мы и видим каждый май.
Теперь они и их идейные потомки - главные ветераны, главные победители и главные бонусодержатели.
И именно это и противно.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2016-05-07 04:39 pm (UTC)(link)
+++а теперь и до самого конца режима в 1991 Россия доказывала себе и другим, что может быть не хуже "Запада"+++

И Борис таки не удержался, чтобы не посмотреть на Запад:

+++Реально, это наш настоящий День Независимости. Который должен отмечаться с тем же радостным настроением и драйвом, с каким отмечается американский День Независимости+++
(deleted comment) (Show 1 comment)