![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хочет ли кто-нибудь аргументированно оспорить эти два тезиса?
1. "Георгиевская" лента, носимая на одежде (именно так, а не лента вообще или это сочетание цветов вообще) не является историческим символом Великой Отечественной войны или Дня Победы.
2. "Георгиевская" лента, носимая на одежде, является в настоящее время аутентичным и точным символом российского империализма и реваншизма (если вы считаете, что эти слова имеют негативные коннотации, и это вам не нравится, подберите синоним - например, "программы по восстановлению исторических границ России и превращению ее в державу, диктующую свою волю миру в большей степени, чем сейчас"), реваншизма и империализма, включающего в себя культ Победы в Великой Отечественной войне, но далеко не ограничивающегося этим культом.
Прошу согласных помолчать, я хочу собрать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения несогласных.
2. "Георгиевская" лента, носимая на одежде, является в настоящее время аутентичным и точным символом российского империализма и реваншизма (если вы считаете, что эти слова имеют негативные коннотации, и это вам не нравится, подберите синоним - например, "программы по восстановлению исторических границ России и превращению ее в державу, диктующую свою волю миру в большей степени, чем сейчас"), реваншизма и империализма, включающего в себя культ Победы в Великой Отечественной войне, но далеко не ограничивающегося этим культом.
Прошу согласных помолчать, я хочу собрать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения несогласных.
no subject
А для восприятия ленточки, как символа имперской агрессии, надо иметь доступ к другим каналам информации вместе с некоторой долей рефлексии.
Не думаю, что большинство осознает как это воспринимают другие, более того, подозреваю, что большинство еще не осознало даже, как историю с Крымом и Донбассом воспринимают снаружи страны.
no subject
no subject