1. "Георгиевская" лента, носимая на одежде (именно так, а не лента вообще или это сочетание цветов вообще) не является историческим символом Великой Отечественной войны или Дня Победы.
2. "Георгиевская" лента, носимая на одежде, является в настоящее время аутентичным и точным символом российского империализма и реваншизма (если вы считаете, что эти слова имеют негативные коннотации, и это вам не нравится, подберите синоним - например, "программы по восстановлению исторических границ России и превращению ее в державу, диктующую свою волю миру в большей степени, чем сейчас"), реваншизма и империализма, включающего в себя культ Победы в Великой Отечественной войне, но далеко не ограничивающегося этим культом.
Прошу согласных помолчать, я хочу собрать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения несогласных.
2. "Георгиевская" лента, носимая на одежде, является в настоящее время аутентичным и точным символом российского империализма и реваншизма (если вы считаете, что эти слова имеют негативные коннотации, и это вам не нравится, подберите синоним - например, "программы по восстановлению исторических границ России и превращению ее в державу, диктующую свою волю миру в большей степени, чем сейчас"), реваншизма и империализма, включающего в себя культ Победы в Великой Отечественной войне, но далеко не ограничивающегося этим культом.
Прошу согласных помолчать, я хочу собрать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения несогласных.
no subject
1. Отлично помню, что ленту эту начала форсить в 2005 году какая-то разновидность нашистов, и среди "патриотического" населения эта инициатива была воспринята в основном крайне негативно. Фотожаб и срачей того времени в интернетах до сих пор с избытком.
2. Всё же не хватает в формулировке милитаризма, ибо культ победы и поводы для ношения ленты - сплошь военные. А милитаризм, империализм и реваншизм очень уж некрасиво складываются в сами понимаете что. И сторонники этого самого ни за что не захотят это признавать.
no subject
no subject
Наталья Лосева, ЖЖ elisssa
(frozen) no subject
no subject
Слова "исторический символ" вносят неоднозначность. Если некоторая значительная группа людей договорилась, что нечто символизирует ещё что-то, то нечто и становится символом, и можно потом до упаду рассказывать, что банан - это просто банан.
Ведь когда просто банан кидают на футбольное поле, все знают, что он символизирует не то, что читатель подумал, читая отсылку на бородатый анекдот в конце предыдущего абзаца, а расистскую ассоциативную цепочку.
Символ подразумевает ассоциативность: ношение символа в петлице - обычная практика, потому если признать ленту/сочетание цветов символами, то сама по себе идея приколоть его к одежде нового символа не создаёт: "Как повяжешь галстук, береги его: он ведь с нашим знаменем цвета одного. А под этим знаменем в бой идут бойцы. За Отчизну бьются Братья и отцы."
no subject
Я не стал перегружать фразу словами "аутентичный исторический".
no subject
no subject
Со вторым сложнее, так как я думаю, что многие люди, возможно, носят ее совершенно искренне как память о войне, не знают толком, как было раньше и не умеют по-другому выразить свои чувства. При этом вполне возможно, что в головах у них действительно имперская каша - но непосредственной связи между ношением ленточки и имперской кашей может и не быть, и уж во всяком случае сам носитель не отслеживает такую связь. Я одно время носила ленточку на сумке, несколько лет назад, потому что мне было жалко эти ленточки, которые бросают где попало и они валяются в грязи, вот одну такую брошенную в грязь я подобрала. Потом потеряла уже. То есть сколько-то лет назад такого острого раздражения ленточка еще не вызывала, а сейчас уже вызывает, пожалуй.
no subject
no subject
Если в стране набирает силу религиозный фундаментализм, то понятно, что его адепты будут носить определенную атрибутику - крестик, скуфию, пейсы, бороду, и т.п. Однако те же атрибуты могут носиться и обычными верующими.
no subject
Вся эта атрибутика, она ведь носится для самопрезентации и для узнавания своих. Носить общую с кем-то символику означает публично признать свою общность с ними, отсутствие принципиальных расхождений.
no subject
Для примера можно посмотреть, что в Ираке ополченцы-мусульмане делают с флагами ИГИЛ. Хотя на флагах оных, на секундочку, шахада - да и формат их суть отсылка к вполне каноничным священным символам (черный флаг Пророка и печать Пророка).
no subject
А для восприятия ленточки, как символа имперской агрессии, надо иметь доступ к другим каналам информации вместе с некоторой долей рефлексии.
Не думаю, что большинство осознает как это воспринимают другие, более того, подозреваю, что большинство еще не осознало даже, как историю с Крымом и Донбассом воспринимают снаружи страны.
no subject
no subject
no subject
2. Очень много условностей. Во-первых, конечно, временной период - 9 мая (и около этой даты), это все таки может быть символом победы. Во-вторых, место проживания (в РФ, либо вне ее).
"ВОТ" - символ Дня Победы в любом варианте.
"РФ" - обобщенно поддержка власти РФ в любом варианте.
no subject
Это я криворукий такой :(
Re: Это я криворукий такой :(
no subject
1. Историческим - нет.
2. "Георгиевская" (я чаще употребляю "гвардейская") лента ничуть не хуже белой, сине-желтой, красной и т.д., каждая из которых ведь тоже что-то символизирует. Конечно, надо бы было использовать красную, как именно, что - историческую. Но данный цвет "монополизирован" коммунистами.
Вообще плохо, что используют цвета. Голубой, коричневый, розовый, зеленый уже в своем первоначальном смысле (как цвета) меньше используют, чаще как символ идеологии/образа жизни/ориентации.
Выбор именно "гвардейских" цветов ни плох, ни хорош. Более 2 миллиардов людей используют в качестве своего символа вообще орудие казни, но символизирует-то этот символ совсем иное. Так и тут - узнаваемое, запоминающееся и, в силу длительного применения, не чуждое для восприятие сочетание.
Ну и потому, что я не являюсь сторонником принципа причесывания всех под одну гребенку и считаю, что в каждой избушке свои погремушки, а так же просто из личного общения, то скажу, что далеко не для всех "гвардейская" лента является символом милитаризма и реваншизма. Для многих она просто символ 9го мая и форсится именно в этот период.
no subject
no subject
no subject
Лента - гвардейская, использовалась для оформления колодки под орден. Исторического значения никакого. Текущая власть в РФ открещивается от коммунистического прошлого и, уж не знаю кем, в качестве символа была выбрана гвардейская.
Сам лично в цветовой дифференциации штанов не нуждаюсь, а так - символ и символ. Не стоит искать скрытый подтекст. Большинство даже не знают за что был учреждён орден св. Георгия.
no subject
Такая формулировка (как и приведенная Вами альтернативная) предполагает довольно высокую степень политической сознательности, наличие какой-то продуманной или усвоенной позиции. Наверняка такие люди есть. Но, по-моему, у большинства это устроено как-то проще и сложнее одновременно. Человек хочет как-то растопыриться, почувствовать, что он ого-го, не пальцем деланный, и эти чувства выразить. Ну, а как их выразить? Например, ленточку можно надеть.
Вот хороший искренний (наверно) пост Радуловой на эту тему:
Как бы не критиковали некоторые граждане нашу национальную идею "деды воевали" - это все же идея победителей. Победители - вот как мы себя идентифицируем. Александр Невский, Суворов с этим его "Мы русские и поэтому мы победим", триумф 1812-го, май 1945-го - это всё наше, это про нас. И психологически эта объединяющая нацию идея куда более здоровая, чем голодомор или там вечная скорбь из-за оккупации. У нас тоже и голод был, и репрессии, и самодержавие, и ужас ужасный. Но мы выбираем считать себя крутыми, а не обиженными. Наш праздник - всегда Победа.
Они хотят считать себя крутыми, вот и всё. А империализм там, эмпириокритицизм, реваншизм, фигизм или хренизм, -- дело десятое. На самом деле это совсем другой изм.
no subject
конкретно это выливается. всякие наберлины и можем повторить,
конечно, позорище. думаю, временное: надоедает уже.
no subject
no subject
такой посттравматический синдром, на котором умело играют
всякие жулики.
no subject
2. не совсем
(frozen) no subject
Но коли пока, скажу мнение. А разве можно победу от реваншизма отделить? Это ведь единая наша русская сущность! Собственно, выше об этом уже сказано, только с другим отношением. http://taki-net.livejournal.com/2370208.html?thread=49185440#t49185440
(frozen) no subject
Но в принципе Вы поняли, что мою мысль не оспорили, а поддержали?
(frozen) no subject
(frozen) no subject
(frozen) no subject
черно-желтый штандарт злится,
точно в воздухе струится
ЖЕЛЧЬ двуглавого орла".
(frozen) no subject
(frozen) no subject
(frozen) no subject
no subject
no subject
no subject
Комментаторы отмечают, что это высокая степень политизированности, и я с ними согласен. Люди цепляют ленту совершенно не артикулируя то, что Вы им приписываете. Они говорят мне, что это просто символ национальной сплоченности. То есть носишь ленточку = русский. Без чёткой дефиниции термина, и даже без политики.
Отсюда наверное и отсутствие пиетета перед символом, когда её на ошейники собак цепляют, на колёсные диски и т.п.
no subject
no subject