Хочет ли кто-нибудь аргументированно оспорить эти два тезиса?

[taki_net]

1. "Георгиевская" лента, носимая на одежде (именно так, а не лента вообще или это сочетание цветов вообще) не является историческим символом Великой Отечественной войны или Дня Победы.

2. "Георгиевская" лента, носимая на одежде, является в настоящее время аутентичным и точным символом российского империализма и реваншизма (если вы считаете, что эти слова имеют негативные коннотации, и это вам не нравится, подберите синоним - например, "программы по восстановлению исторических границ России и превращению ее в державу, диктующую свою волю миру в большей степени, чем сейчас"), реваншизма и империализма, включающего в себя культ Победы в Великой Отечественной войне, но далеко не ограничивающегося этим культом.

Прошу согласных помолчать, я хочу собрать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения несогласных.

Comments

[urrik81.livejournal.com]

1. Как выше уже писали, является символом. Людям последний десяток лет со всех каналов и из значительного сегмента интернета это пропагандируют. Если стороннего человека (по крайней мере в РФ) спросить, чтобы могло являться символом победы в ВОТ в качестве элемента одежды, то ответ будет однозначным - ленточка. Вне зависимости от того, носит он ее или нет.

2. Очень много условностей. Во-первых, конечно, временной период - 9 мая (и около этой даты), это все таки может быть символом победы. Во-вторых, место проживания (в РФ, либо вне ее).

"ВОТ" - символ Дня Победы в любом варианте.
"РФ" - обобщенно поддержка власти РФ в любом варианте.

[tmu-1971.livejournal.com]

Что такое ВОТ?

Это я криворукий такой :(

[urrik81.livejournal.com]

ВОВ имелось в виду конечно :(

Re: Это я криворукий такой :(

[urrik81.livejournal.com]

хороший кстати пример к вопросу о пропаганде, когда даже аббревиатуры замещаются в мозгу чисто по факту наиболее частого употребления.