taki_net: (Luna)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-14 02:55 pm

Пешка (или ладья?) на доске Малой Игры

(все нижесказанное - спекуляции и догадки, во многом основанные на моей интуиции; впрочем, я ее довольно высоко ценю)

Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...

И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)

... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...

Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью.

Тут может помочь аналогия с еще одним "тефлоновым" политиком, управляющим страной с формальной демократией, столицей, расположенной на том же меридиане, что Москва (т.е. не более и не менее "восточной" страной, чем Россия), стране, запутанной в клубок экономических, военных, политических проблем - но триумфально переизбирающимся раз за разом, глава страны с 1996 года - на 4 года дольше Путина, но с 10-летним, а не 4-летним перерывом.

Я говорю о Биби Нетаниягу. Второй период правления Биби примерно совпал с двумя каденциями Обамы; оба раза Биби изо всех сил старался, играя на безоговорочной поддержке Израиля американским истеблишментом (а также на зависимости Демократической партии США от еврейских голосов и еврейских денег), сорвать избрание Обамы (и любого другого кандидата-демократа).

Стоит отметить, что такое вмешательство в чужую избирательную кампанию - скандально и нелегитимно. Вместе с тем, использованная Биби аргументация совершенно прозрачно гармонировала с чудовищной и самоубийственной для США кампанией республиканских политиков, отрицавших американское гражданство Обамы и обвинявших его с тайном следовании исламу (и лжи о якобы христианском вероисповедании).

Ретроспективно кажется очевидным, что Биби Н. и Путин синхронно пытались сорвать иранскую сделку Обамы (один из краеугольных камней его восточной политики) - Нетаниагу лож пропагандой о "красных линиях" иранской атомной программы, а Путин с другого фланга - аннексией Крыма (обесценивающей гарантии Обамы Ирану в обмен на отказ от Бомбы).

Тут наиболее интересно, что если Россия может себе позволить, на худой конец, чучхеизацию страны (россияне не могут, а государство - почему бы и нет), то Израиль не выживет без значительной экономической и безоговорочной военной и политической помощи США. В этих условиях почти невозможно поверить, что ссора с американским президентом предпринимается, исходя из интересов Израиля. Мне кажется очевидным, что Биби Н. лоялен не Израилю, а тем в США, кто хотел бы, чтобы Черный Дом обратно стал Белым:-)

Ну так вот, а почему бы не допустить, что Путин и его команда играют свою роль в Малой Игре (куда более важной, чем Большая Игра) - в великом, тихом, но по итогам смертельном противостоянии Партии Нефтяников и Автопроизводителей (она же партия Простых Американских Людей, Иудеохристианских Ценностей, Отечественного Пива, Свободного Тайного Короткоствола...) и Партии Валютных Спекулянтов (она же Жидов и Интеллигентов, Толерастов и Абортмахеров, Гугля, Голливуда и Сороса).

Стратегически первая партия обречена на поражение, а вторая на победу. К своему великому несчастью, Великая Старая Партия, партия Авраама Линкольна, между прочим! - связала свою судьбу с Нефтяниками и Автопроизводителями. С позавчерашними. Но у них еще есть ресурсы для сопротивления - актив и ядерный электорат Респов, армия и часть спецслужб... И - Биби Н. и Владимир П.

Это объясняет, откуда у Володи усы компетентные советники - оттуда. Присланы кураторами. Не буду слишком оригинален, предположив, что важным координатором операции (первым или одним из первых лиц в цепочке передачи команд) является видный, но обычно находящийся в тени политик с фамилией на букву Ч. (но не Черномырдин). Просто попробуйте объяснить, почему он до сих пор не арестован, не бежал за границу и не пал жертвой чеченского стрелка - если он не является одним из реально первых лиц государства.

Ну а о публичных настроениях того слоя, к которому принадлежать трансляторы команд, можно узнать по блогам перебежчика - А.Илларионова. Перестав быть частью команды, он не перестал быть фанатичным сторонником и пропагандистом "нефтеавтомобильны/республиканских ценностей" и болезненным, до спутанного бреда, ненавистником Обамы и Клинтон. Уберите бред, уберите публичность и попытки заигрывания с либералами из илларионовщины - получится Ч. как он есть.

... Так вот, эти ребята (не кремлевские, а их техасские хозяева) не поняли, с кем они тут сели играть. В конце концов, Сорос (я нарочно называю не главного, но одного из публичных персонажей) играл на свою жизнь краплеными картами с офицерами гестапо - и выиграл. Вы щенки по сравнению с теми, кто по другую сторону стола. На ваши унылые разработочки вам ответили Трампом - и сейчас под вами проваливается земля. На месте рядовых сенаторов от Р. я бы молился, чтобы от Великой Старой осталось хоть что-то после этого года. А Б. и В. вообще впору заказывать гробы заранее, во избежание очередей и давки. Потому что Обама был аристократ, сибарит и, по выражению леди Линн де Ротшильд, "элитист", и мог позволить смотреть на политических насекомых из двух столиц с 36 восточного меридиана с интересом просвещенного энтомолога, а эта американская домохозяйка уже приготовила распылитель с дезинсектантом и щетку.

Но кстати, я верю в таланты В. Он не Сорос, но... Ленинградские подворотни не оккупированный Будапешт, но тоже школа жизни с буквы Ш. Думаю, он соскочит, хотя времени осталось мало. Пожелаем ему удачи, потому что мы с ним, увы, в одной лодке.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2016-05-14 03:59 pm (UTC)(link)
Ааа! Вот иногда мне кажется, что самый здоровый подход к жизни - отношение к ней как к художественному тексту.

идеологически оно конечно

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2016-05-14 04:20 pm (UTC)(link)
Но разве Чубайс и Семья (Ельцинская) не превратились в весьма удаленных олигархов без влияния на Кремль?
Да, никого из них не тронули (Березовский в интерпретации ТВ-шоу куклы был лютый враг для Чубайса и токсичный актив для Семьи, так что в предполагаемой охранной грамоте проекта Преемник Березовский фигурировал не как получатель гарантий от нового Кремля, а как бессменный нотариус. Так что да, никого из них не тронули).
Но неужели это GOP-клика через Чубайса призвала Путина устроить перерокировку в августе 2011? Проще предположить, что среди каналов прощупывания почвы Чубайс остается, но и только.
Например, Саддам Хуссейн любил на закате своей власти ворчать, что перед самоубийственным вторжением в Кувейт прощупывал почву и понял так, что Вашингтон смирится. В зыбкой реальности прощупывания почвы интерпретировать это можно как угодно. Путин тоже, может, ворчит, пока только в своем кругу, что августе 2011 прощупывал почву, там, через Чубайса, и вроде получил условное согласие. А потом поднялась волна протестов в РФ, а в 2012 кандидат Маккейн проиграл Обаме, и предполагаемый канал Чубайс-GOP'ники потерял значение.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2016-05-14 04:25 pm (UTC)(link)
Жизнь есть сон, а художественный текст выражает краткий миг бодрствования.

[identity profile] volphil.livejournal.com 2016-05-14 04:26 pm (UTC)(link)
Некоторое совпадение интересов части республиканской партии с Кремлем имеется, но не более того.

Re: однако эта гипотеза совместима

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2016-05-14 04:43 pm (UTC)(link)
В копилку: вполне открыто говорят, что идти в президенты Трампу несколько лет назад посоветовал некто Билл Клинтон :)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-14 04:45 pm (UTC)(link)
Я совершенно не об этом, не о "совпадении интересов", а об использовании своего агента в ущерб интересам Демпартии.

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2016-05-14 05:26 pm (UTC)(link)
полностью согласен. а ещё это «Единая Россия пойдёт на выборы с правой повесткой» - и торт украшен финальной вишенкой.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2016-05-14 06:06 pm (UTC)(link)
Обожаю этот непереводимый аргумент - "почему бы не предположить".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-14 06:15 pm (UTC)(link)
Я тоже, но редко удается встретить.

[identity profile] salas.livejournal.com 2016-05-14 06:31 pm (UTC)(link)
Старость Медведева и Набиуллиной как актуальная проблема? Ничего себе, не перевелись на Руси настоящие оптимисты!

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2016-05-14 07:07 pm (UTC)(link)
Ничего не понимаю в политологии, но я не любитель теории заговоров :) "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Попросту мне кажется, что наши доблестные Ымперцы видят естественных союзников в европейских и американских правых, поэтому и находят себе "дружков" вроде Трампа или Маринки Ле Пен. При этом в свою очередь мигрантский кризис и террористические угрозы подстегивают активность правых и увеличивают их популярность. Вот потому так оно и получается. А на самом деле мы Америке и вовсе нафиг не сдались - ай Моська, знать она сильна, ну и так далее.
А по поводу правых корешей - я все жду, сольется ли Путин в братских объятьях с Качиньским, который в Польше дорвался до власти. По сути-то они духовные близнецы-братья, но вот исторические разногласия насчет одного места в блаженном Августине мешают.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-14 07:23 pm (UTC)(link)
Мне страшно интересно, с каких пор поиск РАЦИОНАЛЬНЫХ мотивов стал почти обязательно именоваться "теорией заговора", и избежать этого можно, только объясняя любые события при помощи формулы "ну как случилось, потому что случилось".

Я не думаю, что такой разнородный правящий класс России, как Путин, Сечин, Греф, Чубайс, С.Иванов, Кудрин - руководствуются симпатиями и антипатиями к политикам США, тем более к Трампу.

В отношении Б.Нетаниягу его ангажированность анти-демовской повесткой кажется мне очевидной (в конце концов, это революционный отказ от обычного для Израиля дистанцирования от американской внутренней политики - ведь в ситуации, когда обе партии провозглашают политику безоговорочной защиты Израиля, ссориться с потенциальным президентом незачем и нежелательно). И мне в некоторый момент показалось, что по той же схеме можно объяснить и странный кульбит политики России - тем, что Крым и Донбасс оказались частью внутриамериканской повестки (под лозунгом "Обама слабак"). Дело в том, что политика РФ довольно рациональна и грамотна - КРОМЕ ровно одного странного и ошибочного шага. Это, как мне кажется, нуждается в объяснении.

[identity profile] volphil.livejournal.com 2016-05-14 07:51 pm (UTC)(link)
Вот это, как раз, и представляется сомнительным.

[identity profile] int19h.livejournal.com 2016-05-14 09:32 pm (UTC)(link)
Ну, Трамп уже предложил сбивать излишне наглые российские самолеты...

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2016-05-15 03:36 am (UTC)(link)
с тех пор, как есть более простые и рациональные способы объяснить то же самое, без тайного сговора и агентов;

[identity profile] mikhai1-t.livejournal.com 2016-05-15 05:04 am (UTC)(link)
Ну то, что Нетаниягу поддерживается республиканцами явно, не доказывает, что Путин поддерживается ими тайно, это прыжок в глубины свободного творчества, как и всякая попытка объяснить события исключительно на основе того кто оказался в выигрыше после этих событий.

То, что Путин предатель и американский агент это идея на самом деле достаточно распространенная среди самых непреклонных принципиальных ватников :)

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2016-05-15 05:59 am (UTC)(link)
Ну с другой стороны. Вот вы ведь тоже считаете, что Набиуллина экономист, а Глазьев фрик. Вы может быть и не выпускник каких-нибудь подворотен, но ведь и ничем таким экономическим, насколько мне известно, не занимались. И однако как-то же догадались. А Путин целый кандидат экономических наук, даже если он эту диссертацию и не писал или эта диссертация полная ерунда, но ведь какие-то книжки прочитал, когда к защите готовился. Может быть даже на английском языке. Так что должен немного разбираться.

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2016-05-15 06:04 am (UTC)(link)
После 2011 Путину больше ничего не осталось. Оппозиция объявила, что он узурпатор, так что просто проиграть выборы кому попало уже нельзя. Янукович еще мог в Россию сбежать, а Путину куда? В общем цугцванг, хороших ходов нет. Остается всячески усложнять ситуацию и надеяться, что противники ошибутся.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2016-05-15 07:54 am (UTC)(link)
Что это за легенды про Литературную газету и Рейгана???

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2016-05-15 08:54 am (UTC)(link)
уже потерял источник, [да и проверить я не мог], но поверил, что Картер казался большим злом, и рассчитывали, что с Рейганом будет проще и Афган простят.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2016-05-15 08:55 am (UTC)(link)
в источнике было, что были прорейгановские статьи в Литературке до избрания.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-15 09:29 am (UTC)(link)
Вы читали вопрос?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-15 09:32 am (UTC)(link)
В политбюро могли так думать, ну еще в аппарате ЦК, но ничего про это в газете быть не могло.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-15 09:35 am (UTC)(link)
+++ так что просто проиграть выборы кому попало уже нельзя.

Господи, какой изысканный бред.

Ни один президент РФ не проиграл ни одни выборы, тем паче "кому попало".

Вы конституцию откройте, там же написано "президент рф правит вечно, но не более двух сроков подряд".

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2016-05-15 10:02 am (UTC)(link)
Быть такого не может (точнее, не могло). Чтобы в конце 70х - начале 80х в "Литературной газете" статьи, в которых хвалят кандидата в президенты США от республиканской партии? Вероятность примерно такая же, как если бы в 1979 году в прокат в СССР вышел фильм "Глубокая глотка".

Page 2 of 3