(все нижесказанное - спекуляции и догадки, во многом основанные на моей интуиции; впрочем, я ее довольно высоко ценю)
Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...
И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)
... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...
Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью.
Тут может помочь аналогия с еще одним "тефлоновым" политиком, управляющим страной с формальной демократией, столицей, расположенной на том же меридиане, что Москва (т.е. не более и не менее "восточной" страной, чем Россия), стране, запутанной в клубок экономических, военных, политических проблем - но триумфально переизбирающимся раз за разом, глава страны с 1996 года - на 4 года дольше Путина, но с 10-летним, а не 4-летним перерывом.
Я говорю о Биби Нетаниягу. Второй период правления Биби примерно совпал с двумя каденциями Обамы; оба раза Биби изо всех сил старался, играя на безоговорочной поддержке Израиля американским истеблишментом (а также на зависимости Демократической партии США от еврейских голосов и еврейских денег), сорвать избрание Обамы (и любого другого кандидата-демократа).
Стоит отметить, что такое вмешательство в чужую избирательную кампанию - скандально и нелегитимно. Вместе с тем, использованная Биби аргументация совершенно прозрачно гармонировала с чудовищной и самоубийственной для США кампанией республиканских политиков, отрицавших американское гражданство Обамы и обвинявших его с тайном следовании исламу (и лжи о якобы христианском вероисповедании).
Ретроспективно кажется очевидным, что Биби Н. и Путин синхронно пытались сорвать иранскую сделку Обамы (один из краеугольных камней его восточной политики) - Нетаниагулож пропагандой о "красных линиях" иранской атомной программы, а Путин с другого фланга - аннексией Крыма (обесценивающей гарантии Обамы Ирану в обмен на отказ от Бомбы).
Тут наиболее интересно, что если Россия может себе позволить, на худой конец, чучхеизацию страны (россияне не могут, а государство - почему бы и нет), то Израиль не выживет без значительной экономической и безоговорочной военной и политической помощи США. В этих условиях почти невозможно поверить, что ссора с американским президентом предпринимается, исходя из интересов Израиля. Мне кажется очевидным, что Биби Н. лоялен не Израилю, а тем в США, кто хотел бы, чтобы Черный Дом обратно стал Белым:-)
Ну так вот, а почему бы не допустить, что Путин и его команда играют свою роль в Малой Игре (куда более важной, чем Большая Игра) - в великом, тихом, но по итогам смертельном противостоянии Партии Нефтяников и Автопроизводителей (она же партия Простых Американских Людей, Иудеохристианских Ценностей, Отечественного Пива, Свободного Тайного Короткоствола...) и Партии Валютных Спекулянтов (она же Жидов и Интеллигентов, Толерастов и Абортмахеров, Гугля, Голливуда и Сороса).
Стратегически первая партия обречена на поражение, а вторая на победу. К своему великому несчастью, Великая Старая Партия, партия Авраама Линкольна, между прочим! - связала свою судьбу с Нефтяниками и Автопроизводителями. С позавчерашними. Но у них еще есть ресурсы для сопротивления - актив и ядерный электорат Респов, армия и часть спецслужб... И - Биби Н. и Владимир П.
Это объясняет, откуда у Володиусы компетентные советники - оттуда. Присланы кураторами. Не буду слишком оригинален, предположив, что важным координатором операции (первым или одним из первых лиц в цепочке передачи команд) является видный, но обычно находящийся в тени политик с фамилией на букву Ч. (но не Черномырдин). Просто попробуйте объяснить, почему он до сих пор не арестован, не бежал за границу и не пал жертвой чеченского стрелка - если он не является одним из реально первых лиц государства.
Ну а о публичных настроениях того слоя, к которому принадлежать трансляторы команд, можно узнать по блогам перебежчика - А.Илларионова. Перестав быть частью команды, он не перестал быть фанатичным сторонником и пропагандистом "нефтеавтомобильны/республиканских ценностей" и болезненным, до спутанного бреда, ненавистником Обамы и Клинтон. Уберите бред, уберите публичность и попытки заигрывания с либералами из илларионовщины - получится Ч. как он есть.
... Так вот, эти ребята (не кремлевские, а их техасские хозяева) не поняли, с кем они тут сели играть. В конце концов, Сорос (я нарочно называю не главного, но одного из публичных персонажей) играл на свою жизнь краплеными картами с офицерами гестапо - и выиграл. Вы щенки по сравнению с теми, кто по другую сторону стола. На ваши унылые разработочки вам ответили Трампом - и сейчас под вами проваливается земля. На месте рядовых сенаторов от Р. я бы молился, чтобы от Великой Старой осталось хоть что-то после этого года. А Б. и В. вообще впору заказывать гробы заранее, во избежание очередей и давки. Потому что Обама был аристократ, сибарит и, по выражению леди Линн де Ротшильд, "элитист", и мог позволить смотреть на политических насекомых из двух столиц с 36 восточного меридиана с интересом просвещенного энтомолога, а эта американская домохозяйка уже приготовила распылитель с дезинсектантом и щетку.
Но кстати, я верю в таланты В. Он не Сорос, но... Ленинградские подворотни не оккупированный Будапешт, но тоже школа жизни с буквы Ш. Думаю, он соскочит, хотя времени осталось мало. Пожелаем ему удачи, потому что мы с ним, увы, в одной лодке.
Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...
И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)
... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...
Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью.
Тут может помочь аналогия с еще одним "тефлоновым" политиком, управляющим страной с формальной демократией, столицей, расположенной на том же меридиане, что Москва (т.е. не более и не менее "восточной" страной, чем Россия), стране, запутанной в клубок экономических, военных, политических проблем - но триумфально переизбирающимся раз за разом, глава страны с 1996 года - на 4 года дольше Путина, но с 10-летним, а не 4-летним перерывом.
Я говорю о Биби Нетаниягу. Второй период правления Биби примерно совпал с двумя каденциями Обамы; оба раза Биби изо всех сил старался, играя на безоговорочной поддержке Израиля американским истеблишментом (а также на зависимости Демократической партии США от еврейских голосов и еврейских денег), сорвать избрание Обамы (и любого другого кандидата-демократа).
Стоит отметить, что такое вмешательство в чужую избирательную кампанию - скандально и нелегитимно. Вместе с тем, использованная Биби аргументация совершенно прозрачно гармонировала с чудовищной и самоубийственной для США кампанией республиканских политиков, отрицавших американское гражданство Обамы и обвинявших его с тайном следовании исламу (и лжи о якобы христианском вероисповедании).
Ретроспективно кажется очевидным, что Биби Н. и Путин синхронно пытались сорвать иранскую сделку Обамы (один из краеугольных камней его восточной политики) - Нетаниагу
Тут наиболее интересно, что если Россия может себе позволить, на худой конец, чучхеизацию страны (россияне не могут, а государство - почему бы и нет), то Израиль не выживет без значительной экономической и безоговорочной военной и политической помощи США. В этих условиях почти невозможно поверить, что ссора с американским президентом предпринимается, исходя из интересов Израиля. Мне кажется очевидным, что Биби Н. лоялен не Израилю, а тем в США, кто хотел бы, чтобы Черный Дом обратно стал Белым:-)
Ну так вот, а почему бы не допустить, что Путин и его команда играют свою роль в Малой Игре (куда более важной, чем Большая Игра) - в великом, тихом, но по итогам смертельном противостоянии Партии Нефтяников и Автопроизводителей (она же партия Простых Американских Людей, Иудеохристианских Ценностей, Отечественного Пива, Свободного Тайного Короткоствола...) и Партии Валютных Спекулянтов (она же Жидов и Интеллигентов, Толерастов и Абортмахеров, Гугля, Голливуда и Сороса).
Стратегически первая партия обречена на поражение, а вторая на победу. К своему великому несчастью, Великая Старая Партия, партия Авраама Линкольна, между прочим! - связала свою судьбу с Нефтяниками и Автопроизводителями. С позавчерашними. Но у них еще есть ресурсы для сопротивления - актив и ядерный электорат Респов, армия и часть спецслужб... И - Биби Н. и Владимир П.
Это объясняет, откуда у Володи
Ну а о публичных настроениях того слоя, к которому принадлежать трансляторы команд, можно узнать по блогам перебежчика - А.Илларионова. Перестав быть частью команды, он не перестал быть фанатичным сторонником и пропагандистом "нефтеавтомобильны/республиканских ценностей" и болезненным, до спутанного бреда, ненавистником Обамы и Клинтон. Уберите бред, уберите публичность и попытки заигрывания с либералами из илларионовщины - получится Ч. как он есть.
... Так вот, эти ребята (не кремлевские, а их техасские хозяева) не поняли, с кем они тут сели играть. В конце концов, Сорос (я нарочно называю не главного, но одного из публичных персонажей) играл на свою жизнь краплеными картами с офицерами гестапо - и выиграл. Вы щенки по сравнению с теми, кто по другую сторону стола. На ваши унылые разработочки вам ответили Трампом - и сейчас под вами проваливается земля. На месте рядовых сенаторов от Р. я бы молился, чтобы от Великой Старой осталось хоть что-то после этого года. А Б. и В. вообще впору заказывать гробы заранее, во избежание очередей и давки. Потому что Обама был аристократ, сибарит и, по выражению леди Линн де Ротшильд, "элитист", и мог позволить смотреть на политических насекомых из двух столиц с 36 восточного меридиана с интересом просвещенного энтомолога, а эта американская домохозяйка уже приготовила распылитель с дезинсектантом и щетку.
Но кстати, я верю в таланты В. Он не Сорос, но... Ленинградские подворотни не оккупированный Будапешт, но тоже школа жизни с буквы Ш. Думаю, он соскочит, хотя времени осталось мало. Пожелаем ему удачи, потому что мы с ним, увы, в одной лодке.
no subject
Ну чо, добро пожаловать к нам в клуб.
Я, помнится, и шапочку из фольги именную Вам обещала внеочередно выправить :)
no subject
BTW. Пока я еще общался с пророссийскими, на каждое "Запад" я у них переспрашивал: КОТОРЫЙ Запад? Обычно даже не понимают вопроса. Их война в вымышленном мире, о реальном противнике они не знают ничего.
однако эта гипотеза совместима
Вообще неизвестных слишком много. Диверсия 11 сентября 2001 года в конечном счете укрепила GOP, но вряд ли ею была организована и застала ее врасплох. Дата 11 сентября приходится аккурат между датами взрывов домов в Москве в 1999 года, что может быть чем-то вроде знака Зорро постсоветских силовиков, только вот каких?
Вообще не обязательно предполагать, что некий союз авантюристов, близких к власти в США, Израиле и РФ, боролся за влияние в индустриально-антифинансовых кругах и проводил совместные конспиративные операции. Возможно, фортуна просто иногда подыгрывала этим кругам и политикам.
Также необязательно предполагать, что штаб Хилари Клинтон или, еще конспиративнее, некий союз авантюристов, который борется за влияние в антииндустриально-финансовых кругах, помог тайными советами кампании Доналда Трампа.
Кстати, правильно ли понял, что в этом посте тайным связным между авантюристами в США и РФ назван вот этот относительно поздний, с дрезденских лет, гебешный знакомый ла-ла-ла-ла: http://www.compromat.ru/page_22372.htm
Re: однако эта гипотеза совместима
идеологически оно конечно
Re: однако эта гипотеза совместима
no subject
Но действительно сложно отрицать общность интересов конечно наблюдается, что не отменяет того, что в случае прихода к власти в США " этих союзников" РФ раскатают по бревнышку.
Еше забавно в копилку этой конструкции, что антигейская кампания в РФ действительно была отчасти инспирирована правыми кругами США.
no subject
Буш вон "заглянул в глаза Владимиру". Реалполитик, все дела.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И опять, опять роковая связь пока ни о чем не подозревающей Москвы с тем же городом на том же 36-м восточном («он лично был у Понтия Пилата, все видел, и балкон, и пальмы»).
no subject
(no subject)
no subject
На практическом уровне не очень понятно, чем любители отечественного пива могут расплачиваться с нашими и вашими мурзилками. Или как еще ими управлять. Нашему немного помогли на выборах. Но вроде немного. Советники, учитывая богатые достижения хранителей ценностей на ниве развала собственной экономики, выглядят подозрительно и недостаточно. Прямые контакты с виолончелистами выглядят слишком рискованно. Темный момент, по-моему.
no subject
no subject
С одной стороны, куда (тысячи) евреев (да и сама семья Сороса) спаслись благодаря этому. С другой, злые языки говорят, что это заложило основы состояния. Самые-самые основы.
Я скорее хорошо (даже очень хорошо) отношусь к Соросу, если что.
(no subject)
no subject
President Obama famously sought to “reset” U.S. relations with Russia. The ambiguity of that term cannot mask that the Obama administration has failed to move Russia toward a more beneficial working relationship with the United States and our allies. [...] Upon taking office, Mitt Romney will reset the reset. He will implement a strategy that will seek to discourage aggressive or expansionist behavior on the part of Russia and encourage democratic political and economic reform. [...] A Russian government that respects the civil and political rights of its people and that is truly representative of their wishes will be a more productive participant in an international system based on liberal trade and political values. Deepening authoritarianism and centralized control of the economy serves only to impede Russia’s economic development and turn the country into a more menacing presence on the world stage. A Romney administration will be forthright in confronting the Russian government over its authoritarian practices. Mitt Romney will support measures to increase the flow of information into Russia that highlights the virtues of free elections, free speech, economic opportunity, and a government free of corruption.
no subject
no subject
Впрочем, как и положено теориям заговора непроверяемо и добавляет ненужную сложность. Необходимую для самообъяснения "ну не могут же они быть такими ..., у них должен быть хитрый план".
Главная черта Путина позволяющая сберегаться команде (не дав замениться Глазьевыми) заключается в его консервативности. Глазьев, конечно, ажно целый академик и советский чел, но где он был в 99м году, когда героический Президент начал свой президентский путь? Где он был когда создавался кооператив Озеро? Может он хотя-бы с КГБ как-то связан был в совке? Нет, нет, нет. Поэтому и остается до сих пор внешним с точки зрения команды.
Набиулина - грефовский человек, Улюкаев - кудрина, ну отливающий в граните Медведев вообще свой. Как же их заменять Глазьевым, Бабкиным и Леонтьевым? Кто за них поручился?
Эта консервативность, кстати, может и не дает так быстро забацать глазьевщину, зато гарантирует старение команды с её окончательным тупиком, поскольку схема даже более консервативная чем в политбюро.
no subject
Ну, я им не доктор.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но Илларионов хотя бы позволяет реконструировать воззрения тусовки.
no subject
Таким образом, ясно, что если раньше американцы запрещали начинать войну в Осетии, то сейчас они приказали ему начать войну. Цель этой войны была, конечно, не Южная Осетия - им совершенно наплевать на Южную Осетию. Цель неоконсерваторов, отдавших приказ Саакашвили начать осетинскую войну, - спровоцировать Россию на военные действия. Потом через это развернуть антироссийскую истерию, выйти на имитацию новой "холодной войны" между Западом и Россией и на этой волне избрать Маккейна президентом. Поэтому понятно, почему война началась в августе 2008 года - это месяц, когда стартует полномасштабная президентская кампания в США. (С. Марков, тогда же)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
А по поводу правых корешей - я все жду, сольется ли Путин в братских объятьях с Качиньским, который в Польше дорвался до власти. По сути-то они духовные близнецы-братья, но вот исторические разногласия насчет одного места в блаженном Августине мешают.
no subject
Я не думаю, что такой разнородный правящий класс России, как Путин, Сечин, Греф, Чубайс, С.Иванов, Кудрин - руководствуются симпатиями и антипатиями к политикам США, тем более к Трампу.
В отношении Б.Нетаниягу его ангажированность анти-демовской повесткой кажется мне очевидной (в конце концов, это революционный отказ от обычного для Израиля дистанцирования от американской внутренней политики - ведь в ситуации, когда обе партии провозглашают политику безоговорочной защиты Израиля, ссориться с потенциальным президентом незачем и нежелательно). И мне в некоторый момент показалось, что по той же схеме можно объяснить и странный кульбит политики России - тем, что Крым и Донбасс оказались частью внутриамериканской повестки (под лозунгом "Обама слабак"). Дело в том, что политика РФ довольно рациональна и грамотна - КРОМЕ ровно одного странного и ошибочного шага. Это, как мне кажется, нуждается в объяснении.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Дефолт очень запомнился и Путину и всем остальным привластным. И что макроэкономическая стабильность очень важна -- это у них крепко в мозгу засело.
Да, и люди они умные и тертые (это уже скорее к следующему Вашему посту). Пройти 90е годы (не на первых, но и никак не на последних ролях) -- это дорогого стоит.
Но как это противоречит предположению о сумасшествии? Как раз умному человеку легче с ума сойти, чем дураку.
И потом здесь речь не о сумасшествии, а о том, что древние называли "гибрис" (Фукидид), гордыня, вера в свою судьбу и бросание вызова Богу.
no subject
Увы, не верю.