January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, May 14th, 2016 02:55 pm
(все нижесказанное - спекуляции и догадки, во многом основанные на моей интуиции; впрочем, я ее довольно высоко ценю)

Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...

И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)

... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...

Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью.

Тут может помочь аналогия с еще одним "тефлоновым" политиком, управляющим страной с формальной демократией, столицей, расположенной на том же меридиане, что Москва (т.е. не более и не менее "восточной" страной, чем Россия), стране, запутанной в клубок экономических, военных, политических проблем - но триумфально переизбирающимся раз за разом, глава страны с 1996 года - на 4 года дольше Путина, но с 10-летним, а не 4-летним перерывом.

Я говорю о Биби Нетаниягу. Второй период правления Биби примерно совпал с двумя каденциями Обамы; оба раза Биби изо всех сил старался, играя на безоговорочной поддержке Израиля американским истеблишментом (а также на зависимости Демократической партии США от еврейских голосов и еврейских денег), сорвать избрание Обамы (и любого другого кандидата-демократа).

Стоит отметить, что такое вмешательство в чужую избирательную кампанию - скандально и нелегитимно. Вместе с тем, использованная Биби аргументация совершенно прозрачно гармонировала с чудовищной и самоубийственной для США кампанией республиканских политиков, отрицавших американское гражданство Обамы и обвинявших его с тайном следовании исламу (и лжи о якобы христианском вероисповедании).

Ретроспективно кажется очевидным, что Биби Н. и Путин синхронно пытались сорвать иранскую сделку Обамы (один из краеугольных камней его восточной политики) - Нетаниагу лож пропагандой о "красных линиях" иранской атомной программы, а Путин с другого фланга - аннексией Крыма (обесценивающей гарантии Обамы Ирану в обмен на отказ от Бомбы).

Тут наиболее интересно, что если Россия может себе позволить, на худой конец, чучхеизацию страны (россияне не могут, а государство - почему бы и нет), то Израиль не выживет без значительной экономической и безоговорочной военной и политической помощи США. В этих условиях почти невозможно поверить, что ссора с американским президентом предпринимается, исходя из интересов Израиля. Мне кажется очевидным, что Биби Н. лоялен не Израилю, а тем в США, кто хотел бы, чтобы Черный Дом обратно стал Белым:-)

Ну так вот, а почему бы не допустить, что Путин и его команда играют свою роль в Малой Игре (куда более важной, чем Большая Игра) - в великом, тихом, но по итогам смертельном противостоянии Партии Нефтяников и Автопроизводителей (она же партия Простых Американских Людей, Иудеохристианских Ценностей, Отечественного Пива, Свободного Тайного Короткоствола...) и Партии Валютных Спекулянтов (она же Жидов и Интеллигентов, Толерастов и Абортмахеров, Гугля, Голливуда и Сороса).

Стратегически первая партия обречена на поражение, а вторая на победу. К своему великому несчастью, Великая Старая Партия, партия Авраама Линкольна, между прочим! - связала свою судьбу с Нефтяниками и Автопроизводителями. С позавчерашними. Но у них еще есть ресурсы для сопротивления - актив и ядерный электорат Респов, армия и часть спецслужб... И - Биби Н. и Владимир П.

Это объясняет, откуда у Володи усы компетентные советники - оттуда. Присланы кураторами. Не буду слишком оригинален, предположив, что важным координатором операции (первым или одним из первых лиц в цепочке передачи команд) является видный, но обычно находящийся в тени политик с фамилией на букву Ч. (но не Черномырдин). Просто попробуйте объяснить, почему он до сих пор не арестован, не бежал за границу и не пал жертвой чеченского стрелка - если он не является одним из реально первых лиц государства.

Ну а о публичных настроениях того слоя, к которому принадлежать трансляторы команд, можно узнать по блогам перебежчика - А.Илларионова. Перестав быть частью команды, он не перестал быть фанатичным сторонником и пропагандистом "нефтеавтомобильны/республиканских ценностей" и болезненным, до спутанного бреда, ненавистником Обамы и Клинтон. Уберите бред, уберите публичность и попытки заигрывания с либералами из илларионовщины - получится Ч. как он есть.

... Так вот, эти ребята (не кремлевские, а их техасские хозяева) не поняли, с кем они тут сели играть. В конце концов, Сорос (я нарочно называю не главного, но одного из публичных персонажей) играл на свою жизнь краплеными картами с офицерами гестапо - и выиграл. Вы щенки по сравнению с теми, кто по другую сторону стола. На ваши унылые разработочки вам ответили Трампом - и сейчас под вами проваливается земля. На месте рядовых сенаторов от Р. я бы молился, чтобы от Великой Старой осталось хоть что-то после этого года. А Б. и В. вообще впору заказывать гробы заранее, во избежание очередей и давки. Потому что Обама был аристократ, сибарит и, по выражению леди Линн де Ротшильд, "элитист", и мог позволить смотреть на политических насекомых из двух столиц с 36 восточного меридиана с интересом просвещенного энтомолога, а эта американская домохозяйка уже приготовила распылитель с дезинсектантом и щетку.

Но кстати, я верю в таланты В. Он не Сорос, но... Ленинградские подворотни не оккупированный Будапешт, но тоже школа жизни с буквы Ш. Думаю, он соскочит, хотя времени осталось мало. Пожелаем ему удачи, потому что мы с ним, увы, в одной лодке.
Saturday, May 14th, 2016 01:51 pm (UTC)
А кто-то прочитает и опять поймет "жиды виноваты".
Впрочем, как и положено теориям заговора непроверяемо и добавляет ненужную сложность. Необходимую для самообъяснения "ну не могут же они быть такими ..., у них должен быть хитрый план".
Главная черта Путина позволяющая сберегаться команде (не дав замениться Глазьевыми) заключается в его консервативности. Глазьев, конечно, ажно целый академик и советский чел, но где он был в 99м году, когда героический Президент начал свой президентский путь? Где он был когда создавался кооператив Озеро? Может он хотя-бы с КГБ как-то связан был в совке? Нет, нет, нет. Поэтому и остается до сих пор внешним с точки зрения команды.
Набиулина - грефовский человек, Улюкаев - кудрина, ну отливающий в граните Медведев вообще свой. Как же их заменять Глазьевым, Бабкиным и Леонтьевым? Кто за них поручился?
Эта консервативность, кстати, может и не дает так быстро забацать глазьевщину, зато гарантирует старение команды с её окончательным тупиком, поскольку схема даже более консервативная чем в политбюро.
Saturday, May 14th, 2016 02:14 pm (UTC)
+++ А кто-то прочитает и опять поймет "жиды виноваты".

Ну, я им не доктор.
Saturday, May 14th, 2016 02:21 pm (UTC)
Я ж не предлагал их лечить. Именно поэтому сразу перешел к комментарию по вопросу.
Saturday, May 14th, 2016 02:34 pm (UTC)
Тут такое дело. Ваше объяснение (кстати, как раз оно строго конспирологическое, в отличие от моего) говорит, что есть такая компания, питерская, в которой, скажем, Греф занимает положение, позволяющее продвигать на высшие посты людей, которых он просто знает, не более того. То есть, ранг Грефа высочайший. ОК. Я ведь говорю то же самое, нет? Группа людей, которым близки ценности и идеалы GOP и "нефтяной мафии" - олдскульный капитализм, без всех этих Тесл и Фальконов. У которых Путин на побегушках.

Ну и тема Чубайса не раскрыта.
Saturday, May 14th, 2016 02:53 pm (UTC)
У вас центральное утверждение "для сохранения команды нужно что-то большее, например внешние советники". Тогда как я говорю что большего не нужно, достаточно просто консервативности и взгляда в прошлое. Безо всякого хитрого плана.
Т.е. даже не нужно переходить к тому, что близость некоторых взглядов не обеспечивает объединения.
В чем важность Чубайса, чтобы он стал особой темой я не знаю.
p.s. Конспирология всегда проверяется тем, насколько она греет самолюбие (по сравнению с минимально необходимым объяснением). Наличие участия в какой-то большой игре (пусть даже на стороне стороны, которая проиграет) - это куда более позитивная концепция для человека желающего чтобы Россия оставалась частью этого самого большого мира. По сравнению с наблюдающимся самозакукливанием. Это, конечно, греет. Наличие советников (советующих что-то толковое) - это куда более позитивно, чем простая консервативность (которая закончится естественным отмиранием сохраняющейся команды). Это единственное преимущество данной теории. И преимущество исключительно субъективное и отвлекающее, а не решающее что-либо.
Edited 2016-05-14 03:02 pm (UTC)
Saturday, May 14th, 2016 03:02 pm (UTC)
В бизнесе так довольно часто бывает, люди из "ядра", из старой команды, могут назначать свои креатуры на вполне высокие посты; и назначают. Могут возникать конфликты, но при правильном делегировании ответственности довольно редко.
Saturday, May 14th, 2016 06:31 pm (UTC)
Старость Медведева и Набиуллиной как актуальная проблема? Ничего себе, не перевелись на Руси настоящие оптимисты!
Sunday, May 15th, 2016 01:23 pm (UTC)
Ну всё, вы пошутили и теперь вопрос закрыт. Действительно, чего ж тут обсуждать? Мы все видим как общество изготовилось менять существующую команду на новую: нет никакой вытоптаной политической поляны при пассивности общества! Нет вполне видимой перспективы что Путин будет сидеть у руля до полной немощности (а может и немного после), соответственно надо срочно объявить это оптимизмом.
Я, чтобы вам было известно, наблюдаю за вашим грустным цирком из безопасного далека. И когда я говорю что "потеря власти Путином произойдет от старости" - это не об отсутствии нынешних проблем, это о том, что если до этого дойдет нынешние проблемы вам за праздничный торт покажутся. Если вы считаете это оптимизмом, то вы какой-то ультра оптимист.
Я как раз необоснованным оптимизмом считал и считаю глупые идеи форсящиеся всяким эхом москвы и подобными умниками о какой-то борьбе телевизора и холодильника. Потому что актуальная проблема - это именно то, что пока Путин и ко не постареют не видно никаких просветов в смене власти. Они (по крайней мере пока) имеют все возможности усиливать вытаптывание любой активности по ходу нарастания жопы.
Monday, May 16th, 2016 05:38 am (UTC)
Вот я и говорю — оптимисты! Безопасное далёко в эпоху сингулярности — это там, куда бодро готовится улететь Маск. Если успеет. Возможно.