taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-22 05:29 pm

Про иностранных агентов и не только

В треде (не у меня) про закрытие (про)кремлевского СМИ в Израиле (за директором пришла израильская KrovavayaGebnya, он с перепугу закрыл лавочку, а главред так вообще клянется не писать в бложики, раз евреи не дают ему свободы слова) - появился мой бывший (что хорошо) френд и бывший (что печально) друг и написал: "это же российский закон об иностранных агентах как он есть". Как не стыдно, типа.

Это, на самом деле, важная ошибка. Точно так же российские статьи об экстремизме старательно смешивают с западноевропейскими запретами отрицания Холокоста. У одних ошибка, у других - их кусок белого хлеба с черной икрой.

Хороши или плохи законы, которые затрудняют деятельность организаций, занимающихся лоббированием позиций иностранных правительств (допустим, не очень хороши) - российский закон НЕ ПРО ЭТО. Никто и никогда не доказал и не доказывал, что фонд "Династия", например, продвигает позицию США или Белоруссии. По российским законам, иностранным агентом является всякий, кто получает деньги в том числе и от иностранцев, и занимается в том числе "политикой", причем политика понимается не в общепринятом смысле (агитирует за одну из партий на выборах), а говорит вещи, которые могут навести на мысль, что Президент Путин не гениален и мудр, а просто велик и красив.

Короче говоря. если ты занимаешься благотворительностью, или просвещением, или тушением пожаров - ты должен брать деньги только у Кремля. Отдаривая, как Чулпан Хаматова.

Аналогично, законы об экстремизме - это не запрет пропаганды конкретных, ясно определенных в законе вещей ("холокоста не было, но вообще Гитлер правильно мочил жидов, но что он их мочил - это жидовские выдумки"), это запрет ЭКСТРЕМУМА - того, что СЛИШКОМ. Любое высказывание, которое выходит "за границы" по мнению властей.

Я сам встречал у апологетов СССР примерно такие рассуждения: ну да, ссылка кулаков - а чем она отличается от судьбы "лишних людей" при капитализме, которые вынуждены брести по дорогам в места, где жилье дешевле и есть тяжелая, но работа? Только тем, что СССР провел этот трансфер лишних людей планомерно, организуя этапные пункты, крышу над головой, питание и медицинское обслуживание, а не бросил все на стихию рынка?

Так вот, друзья мои, с агентами и экстремизмом точно такое передергивание, как у этих совкодрочеров. Жаль, что вы этого не замечаете.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-05-22 03:16 pm (UTC)(link)
Тоже подумала то же. Что чел написал. Просто уж не стала, думаю, ну невежливо, надо сдержаться. Даже не прикинула, что кто-то напишет. Но раз уж ты сам дал ссылку. Я не вполне понимаю. какая разница, как сформулировано. Большинство нормальных людей, не избравших себе профессией именно эту специфику, это вообще не интересует. Это как коммунисты, которые считают, что люди живут для того, чтоб подтвердить теорию Маркса (или либертарианцы- Хайека). В законе про отрицание Холокоста ничего нет такого, что можно было бы сопоставить с "гитлер правильно делал, что мочил жидов" и тот Ирвинг ничего подобного не заявлял публично. Я вообще не понимаю, как это может быть доказано - продвигал интересы каких-то стран? Т.е. понятно как - нам то как раз это прекрасно понятно, как, мы как раз это здорово все понимаем. Непонятно, чему тут радоваться - что кого -то признали ШПИОНОМ? Причем не за разведовательную деятельность даже (я б лично тоже не шибко радовалась - мне-то что до их дел?), а за политическую позицию. Даже настолько уродскую как у тех чуваков.
Про совкодрочеров. Ничего сверхидиотского в этом сравнении нет. Если бы действительно это не было враньем, т.е. крыша над головой, мед обслуживание. питание, обеспечение работой. Тогад да.можно было бы спокойно обсуждать - что лучше и для кого и что значит лучше, несвобода с соц. обеспечением или формальная свобода в катастрофических условиях борьбы за выживание. При этом вспомнить, что в последнем случае она соседствлвала и с несвободой тоже - каторжники в тех США в 30-х работали аж в кандалах что ли - есть фотки. Но мы знаем, что относительно СССР-овских крестьян это неправда, поэтому - именно поэтому, а не потому что ссср по определнию ад, а сша - рай, так сравнивать не стоит.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-05-22 03:39 pm (UTC)(link)
+++ Если бы действительно это не было враньем, т.е. крыша над головой, мед обслуживание.

Бинго!

Все дело в том, вранье или нет.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-05-22 03:41 pm (UTC)(link)
Хорошо, ладно, я прошу прощения. если чего не так, все я не буду. я просто сразу сдержалась же, но тут вроде автор сам эту тему предлагает. в смысле ты.