taki_net: (znak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-22 08:27 pm

Что с Аввой?

Он вернулся в ЖЖ и... каждый очередной текст вызывает какой-то скрип песка на зубах.

А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html

ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320

ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.

UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2016-05-22 05:40 pm (UTC)(link)
Посмотрим за развитием дискуссии. Это то что является основной характеристикой того Аввы, которого мы знали.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-05-22 05:47 pm (UTC)(link)
А чем, собственно, плох Лабас?

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2016-05-22 07:16 pm (UTC)(link)
Я не знаю, кто все эти люди, но посмотрев бегло ссылку, рискну предположить, что и то, и другое справедливо - статья действительно с вероятностью заказная, а помянутый Вятрович, с вероятностью, действительно плохой и тенденциозный историк. Мои мысли основаны на том, что я с некоторым предубеждением отношусь к учреждениям, которые называются "Институтами национальной памяти", что там с этим учреждением в Украине, я не знаю, а в Польше это довольно странное учреждение, которое с одной стороны вроде бы делает полезные вещи, но весьма односторонне и с очень сильным пропагандистским уклоном. А я все-таки историк по образованию и предпочла бы, чтобы история была оставлена профессиональным историкам, а не профессиональным пропагандистам. А когда научный исторический институт почти откровенно обслуживает очередную государственную концепцию, то это... в общем, это не очень хорошо. Хотя попутно они могут делать много полезных вещей в плане публикации каких-то документов, например.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-05-22 08:21 pm (UTC)(link)
Всё, ложечки нашлись!

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-05-23 11:09 am (UTC)(link)
Я вообще не понимаю, как люди собрались проверять репутацию профессоров. Из совершенно чужой области, с хорошими шансами области мелкой и экзотической с сформировавшимся междусобойчиком. По качеству журналов/цитируемости? Так это не обязательно показатель адекватности (несклонности к публичным скандалам, например).

Речь же не только о репутации в академическом смысле слова (тоже не на пять минут вопрос).

Т.е. есть конфликт, формата слово против слова. На основании чего люди принимают какую-то сторону в конфликте? Исходно непредвзятые, допустим, и понимающие смысл слова "репутация".

[identity profile] luche-chuchhe.livejournal.com 2016-05-23 01:43 pm (UTC)(link)
Забавно, но именно Вятрович сделал все возможное для раскрытия архивов, и начал проталкивать эту тему еще во времена Януковича, а тогда такое занятие сулило исключительно неприятности, много неприятностей. Это совершенно не помешало людям по ссылке сходу поверить в противоположное. Причем Авва, похоже, не особо и передумал в итоге.
Реальности нет, ага. Даже 5% правды, чтобы лучше верилось в 95% лжи, не нужны, и так поверят.
Феерично выглядит.

[identity profile] a7sharp9.livejournal.com 2016-05-23 03:06 pm (UTC)(link)
Человека окончательно доела моральная эквивалентность.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-05-23 07:30 pm (UTC)(link)
Борис Львин опубликовал ответы Бердса

http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122540056#t122540056