Не могли быть причиной? НИКАКОЙ причиной? Вы это всерьез?
Я бы понял слова "главной" или "единственной" причиной, но так как Вы говорите...
Далее, у Исаева очевидное передергивание в интерпретации. В ходе репрессий были уничтожены, кругло говоря, 50 процентов офицерского корпуса по состоянию на 1939 год. Ввиду увеличения состава армии в 1941 году эти офицеры (если бы они дожили все до 1941) составили бы малый процент от расширенного состава, стало быть, уничтоженная половина - еще меньший процент. Но это было бы ядро строительства армии. Грубо говоря, это ядро было уполовинено. Он говорит - а, ерунда, каких-то 5-10 процентов уничтожено, а можно сказать так - уничтожено 50 (и более) процентов той части оф. корпуса, которая имела нормальное образование,десятилетный опыт маневров и служебного роста.
Снижение качественных характеристик Кр.армии было очевидным и огромным, это как бы установленный факт. Попытка отрицать это - такой же ревизионизм, как у Ирвинга и ко, ничуть не менее подлый. Только направленный на обеление другого тирана.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Я бы понял слова "главной" или "единственной" причиной, но так как Вы говорите...
Далее, у Исаева очевидное передергивание в интерпретации. В ходе репрессий были уничтожены, кругло говоря, 50 процентов офицерского корпуса по состоянию на 1939 год. Ввиду увеличения состава армии в 1941 году эти офицеры (если бы они дожили все до 1941) составили бы малый процент от расширенного состава, стало быть, уничтоженная половина - еще меньший процент. Но это было бы ядро строительства армии. Грубо говоря, это ядро было уполовинено. Он говорит - а, ерунда, каких-то 5-10 процентов уничтожено, а можно сказать так - уничтожено 50 (и более) процентов той части оф. корпуса, которая имела нормальное образование,десятилетный опыт маневров и служебного роста.
Снижение качественных характеристик Кр.армии было очевидным и огромным, это как бы установленный факт. Попытка отрицать это - такой же ревизионизм, как у Ирвинга и ко, ничуть не менее подлый. Только направленный на обеление другого тирана.